Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, sekretoriaujant Jurgitai Juškuvienei, dalyvaujant prokurorui Sigitui Dobiliauskui, nukentėjusiesiems A. B., D. M., M. G., A. D., R. U., M. J., S. B., T. J., jo gynėjai advokatei Lionei Musteikienei, viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., nevedęs, išsilavinimas vidurinis, nedirbantis, esantis suimtas - Šiaulių tardymo izoliatoriuje, deklaruoja gyvenamąją vietą prie (duomenys neskelbtini), nurodo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teistas 2013-05-13 Šiaulių apylinkės teismo priimant sprendimą Teismo baudžiamąjį įsakymą, kuriuo pagal LR BK 243 str. paskirta 20 parų arešto bausmė, anksčiau teistas 2012-05-17, 2012-07-20, 2013-01-15 D. B., kaltinamas pagal LR BK178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.. 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 178 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. M. nuo 2013-10-22 19.00 val. iki 2013-10-23 8.00 val., Šiauliuose, Žemaitės g. 41 namo kieme, atrakinęs dešinės pusės priekines ir galines dureles ir taip įsibrovęs į saugyklą - automobilį VW Polo, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantį nukentėjusiajam A. B., pagrobė CD grotuvą „Pioneer" 200 Lt vertės; benzininį pjūklą „Shtill 341“ 2200 Lt vertės; pjūklo grandinę 50 Lt vertės; pjūklo laikiklį 100 Lt vertės; pjūklo žvaigždutę 30 Lt vertės; raktų komplektą 150 Lt vertės; 7 vnt. veržliarakčių 20 Lt vertės; raktą nuo garažo 70 Lt vertės; 2 vnt raktų nuo krovininių automobilių 140 Lt vertės, viso pagrobė svetimo turto už 2960 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam A. B. 2960 Lt turtinę žalą;

be to, jis, nuo 2013-10-29 19.00 val. iki 2013-10-30 7.00 val., Šiauliuose, prie namo esančio Draugystės prospektas Nr. 6, sugadindamas priekinių vairuotojo durelių ir galinių keleivio durelių spyneles 180 Lt vertės ir taip nenustatytu būdu įsibrovęs į saugyklą - automobilį VW Transporter, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantį nukentėjusiajam R. J., pagrobė alkotesterį 400 Lt vertės; diskinį medžio pjovimo pjūklą „Bosch PKS 55" 350 Lt vertės; 2 vnt. akumuliatorinių suktuvų 12-os ir 18-os voltų 450 Lt vertės; 3 vnt. keičiamų akumuliatorių 800 Lt vertės; akumuliatorinį suktuvą „Makita" 350 Lt vertės; automagnetolą „Clarion" 200 Lt vertės; daugiafunkcinį peilį „Gerber" medžiaginiame dėkle 200 Lt vertės; 17 vnt. durų raktų, susegtų į penkis ryšulius 350 Lt vertės, viso pagrobė svetimo turto už 3100 Lt, bei sugadino svetimo turto už 180 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam R. J. 3280 Lt turtinę žalą.

be to, jis, nuo 2013-11-05 23.00 val. iki 2013-11-06 8.00 val., Šiauliuose, Dubijos g. 47 namo kieme, iš neužrakinto automobilio VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausančio T. J., kuriuo naudojasi nukentėjusioji R. N., per neužrakiną bagažinę, pagrobė garso stiprintuvą „Mac Energy“ 400 lt vertės; automagnetolą „Pioneer“ 150 Lt vertės; automagnetolą „Nakamichi" 200 Lt vertės; 2 vnt. garso kolonėlių, viso 200 Lt vertės; kolonėlę „MB Quatr" 100 Lt vertės, vaistinėlę 10 Lt vertės, 10 vnt. DVD diskų 30 Lt vertės; jungiamuosius laidus 30 Lt vertės, viso pagrobė svetimo turto už 1120 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajai R. N. 1 120 Lt turtinę žalą;

be to, jis, nuo 2013-11-05 8.30 val. iki 2013-11-06 8.00 val., Šiauliuose, prie namo esančio Vytauto g. 265, iš neužrakinto automobilio Opel Vectra, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausančio nukentėjusiajam M. J., pagrobė automagnetolą „Kenvvood“ 50 Lt vertės; garso stiprintuvo kondensatorių 110 Lt vertės; garso stiprintuvą 90 Lt vertės; elektrinę pompą 30 Lt vertės; padangų slėgio matuoklį 20 Lt vertės; reples „Gedore" 50 Lt vertės; 6 vnt. veržliarakčių rinkinį 32 Lt vertės, viso pagrobė svetimo turto už 382 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. J. 382 Lt turtinę žalą;

be to, jis, nuo 2013-11-06 22.00 val. iki 2013-11-07 7.30 val., Šiauliuose, Vyšnių g. 28A namo kieme, nenustatytu būdu įsibrovęs į saugyklą - automobilį VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantį nukentėjusiajam D. M., bei pagrobė automagnetolą 300 Lt vertės; garsiakalbius su dangčiu 300 Lt vertės; juodos spalvos piniginę 50 Lt vertės, kurioje buvo 200 Lt, asmens tapatybės kortelė Nr. 10995809, išduota D. M. vardu, vairuotojo pažymėjimas Nr. R0943747 bei 5 vnt. nuolaidų kortelių, viso pagrobė svetimo turto už 850 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam D. M. 850 Lt turtinę žalą;

be to, jis, nuo 2013-11-05 21.00 val. iki 2013-11-07 11.00 val., Šiauliuose, Lieporių g. 5 namo kieme, išlaužęs bagažinės užrakinimo spynelę 50 Lt vertės, įsibrovė į saugyklą - automobilį VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantį nukentėjusiajam M. G. ir pagrobė galinę palangę 200 Lt vertės su įrengtomis dviem garso kolonėlėmis „JVC“ 200 Lt vertes; garso stiprintuvą „JBL" 600 Lt vertės; žemų dažnių kolonėlę „EVR" 200 Lt vertės, viso pagrobė svetimo turto už 1200 Lt, bei sugadino svetimo turto už 50 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. G. 1250 Lt turtinę žalą;

be to, jis, 2013-11-11 23.50 val., Šiauliuose, Dainų g. 64 namo kieme, veikdamas kartu su nenustatytu asmeniu, sugadindamas durelių spyneles 150 Lt vertės ir tuo padarydamas nukentėjusiajam A. D. 150 Lt turtinę žalą, įsibrovė į saugyklą - automobilį Renault Espase v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantį nukentėjusiajam A. D. bei atjungęs laidus, pasikėsino pagrobti automobilio akumuliatorių, ir dujų balionėlį 40 Lt vertės, tačiau nusikaltimo nebaigė, dėl aplinkybių nepriklausančių nuo jo valios, nes buvo sulaikytas įvykio vietoje paties nukentėjusiojo A. D.;

be to, jis, 2013-11-15 apie 1.00 val., Šiauliuose, Verdulių g. 37 namo kieme, atrakinęs priekines vairuotojo dureles, įsibrovė į saugyklą - automobilį Audi A6, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantį nukentėjusiajam V. V. ir pagrobė navigaciją „tom Tom XXL“ su įkrovikliu 300 Lt vertės; CD grotuvą „JVC" 250 Lt vertės; 4 Gb atminties raktą 30 Lt vertės, viso pagrobė svetimo turto už 580 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam V. V. 580 Lt turtinę žalą;

be to, jis, nuo 2013-11-16 16.00 val. iki 2013-11-17 11.00 val., Šiauliuose, Z. G. g. 7 namo kieme, išlaužęs kairės pusės priekinių durelių spynelę 185 Lt vertės, įsibrovė į saugyklą - automobilį „VW Passat“, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantį nukentėjusiajam R. U. ir pagrobė CD grotuvą „Pioneer" 320 Lt vertės; galinę palangę 50 Lt vertės su 2 vnt. garso kolonėlių „Alpine" 400 Lt vertės; žemų dažnių kolonėlę 200 Lt vertės; garso stiprintuvą 200 Lt vertės; raciją „Midlum" 230 Lt vertės; transporto priemonės registracijos liudijimą Nr. D621098; techninės automobilio apžiūros taloną ir automobilio draudimo polisą; CD dėklą 10 Lt vertės; vyrišką rankinę „Katan" 600 Lt vertės; rašiklių rinkinį „Parker" 380 Lt vertės bei sugadino automobilio kėdės porankį 200 Lt vertės; daiktadėžę 200 Lt vertės; priekinę panelę 500 Lt vertės, viso pagrobė svetimo turto už 2390 Lt, bei sugadino svetimo turto už 1085 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam R. U. 3475 Lt turtinę žalą;

be to, jis, nuo 2013-11-16 21.00 val. iki 2013-11-17 13.00 val., Šiauliuose, Medelyno g. 7 namo kieme, sugadindamas automobilio bagažinės spynelę 50 Lt vertės, įsibrovė į saugyklą - automobilį VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausantį nukentėjusiajam M. J. ir pagrobė automagnetolą „JVC" 350 Lt vertės, bei sugadino svetimo turto už 50 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam M. J. 400 Lt turtinę žalą;

be to, jis, 2013-11-18 apie 3.30 val., Šiauliuose, Dubijos g. 53 namo kieme, sugadindamas automobilio signalizaciją ir dujų perjungimo mygtuką 150 Lt vertės, įsibrovė į saugyklą automobilį „VW Pasaat“ (duomenys neskelbtini), priklausantį nukentėjusiajam S. B. ir pagrobė CD grotuvą „JVC 0996471" 100 Lt vertės; 2 vnt. namo raktų 20 Lt vertės; dėžę su veržliarakčiais 20 Lt vertės; negaliojančią techninės apžiūros rezultatų kortelę Nr. 601-0024390; 6 vnt. kartoninių kortelių su užrašais; 2 vnt. vizitinių kortelių; plastikinę įmautę su vokišku dokumentu; mikrobangų krosnelės nr. 92712 garantinį taloną; kartoninį lapą įmautėje su užrašais; „Autoeros" užsakymo sutartį Nr. 0020233; 5 vnt. automobilio VW Passat (duomenys neskelbtini) draudimo liudijimų: LD Nr.92697548, LD Nr. 94586295, LD Nr. 92697547, LD Nr.90258511, LD Nr. 94586294; draudimo sutartį 03/74878601; 3 vnt. draudimo mokėjimo sąskaitų Nr. 10130287662, P0159097137, Nr. 74878601; UAB „Lietuvos draudimo" voką su 2 vnt. pranešimų; du atsuktuvus; du veržliarakčius; įvairias smulkias detales: mygtukus, varžtus; 2 vnt. kompaktinių diskų; suvenyrinį liūtą; galvos prožektorių, viso pagrobė svetimo turto už 140 Lt bei sugadino svetimo turto už 150 Lt, tuo padarydamas nukentėjusiajam S. B. 290 Lt turtinę žalą.

Teismas nutraukė įrodymų tyrimą vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 str., kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, įvykio aplinkybės pakankamai aiškios, su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, prokuroras ir gynėjas.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: įvykio vietos apžiūros protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad įvykio vieta yra Šiauliuose, Dainų g., prie namo Nr. 64 (2 t., b.l. 41-47); nukentėjusiojo A. D. apklausos protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad 2013-11-11 23.50 val. pro langą pastebėjo, kad du vyrai įlipo į jo automobilį „Renault Espace“, v.n. (duomenys neskelbtini) stovėjusį prie Dainų g. 64 namo, jis su sūnumi išbėgo į kiemą ir sulaikė vieną iš vyrų. Apžiūrėjęs automobilį pastebėjo sugadintas 3 spyneles ir pasikėsiną, pagrobti, akumuliatorių, dujų balionėlį, viso turto už 190 Lt (11, b.l. 48,49); daiktų pateikimo protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad A. J. paimti daiktai, rasti pas P. M. - dujų balionėlis ir kvepalų buteliukas. (2 t. b.l. 52); liudytojo A. J. apklausos protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad 2013-11-11 dirbo Šiaulių AVPK patrulių rinktinės mobiliojo būrio patruliu kartu su patruliu R. J.. 2013-11-11 apie 23 vai. Šiaulių AVPK budėtojas pranešė, kad prie Dainų g. 64 yra įvykdyta vagystė ir sulaikytas asmuo, kuris įvykdė tą vagystę. Nuvykę į įvykio vietą, pamatė ant žemės paguldytą, tai yra sulaikytą pažeidėją, prie kurio buvo A. D.. A. D. paaiškino, kad jis sulaikė asmenį, kuris iš jo automobilio „Renault Espace“ bandė pagrobti įvairius daiktus. Šalia gulėjo maišelis daiktais. A. D. paaiškino, kad tą maišelį su savimi turėjo sulaikytas asmuo. (2 t b.l. 57,58); kratos protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad pas P. M. rasti ir paimti daiktai, kurie buvo pagrobti iš automobilių (3 t. b.l 15,16); daiktų atpažinimo protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad liudytojas A. D. atpažįsta daiktus, pagrobtus iš jo automobilio (2 t., b.l. 61-67); parodymų patikrinimo vietoje protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad P. M. parodė vietą, kur stovėjo automobilis, iš kurio jis pasikėsino įvykdyti vagystę (3 t, b.l. 97-103). Nusikalstamos veikos objektas – svetima nuosavybė. Objektyvioji pusė (dėl vagystės) pasireiškė svetimo turto pagrobimu. Nusikalstamos veikos sudėtis materiali. Ši nusikalstama veika priskiriama baigtų nusikaltimų kategorijos, kadangi kaltinamasis galėjo pagrobtu turtu naudotis ir juo disponuoti. Kvalifikuojantis požymis – įsibrovimas į saugyklą. Objektyvioji pusė (dėl turto sužalojimo) pasireiškė svetimo turto žalojimu, kurio vertė viršija 1 MGL, tačiau neviršija 3 G. S. pusė pasireiškė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.

(dėl vagystės iš automobilio Audi A6, v.n. (duomenys neskelbtini)

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: įvykio vietos apžiūros protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad įvykio vieta yra Šiauliuose, Verdulių gatvėje prie namo Nr. 37. Įvykio vietoje rastas ir paimtas medžiaginis juodos spalvos dėklas nuo peilio. Taip pat paimtos mikrodalelės (2 t, b.l. 77-83); nukentėjusiojo V. V. parodymais, kuriuose nurodyta, kad 2013-11-14 apie 20 val. savo automobilį Audi A6, v.n. (duomenys neskelbtini) pastatė Šiauliuose, Verdulių gatvėje, prie namo Nr. 37. Apie 1 val. nakties kaimynas A. K., kuris pranešė, kad jo automobilyje matė degant šviesą ir du vyrus nueinančius nuo automobilio. Nuėjęs prie automobilio, pamatė praviras priekines kairės pusės dureles ir degančią salone švieselę. Pastebėjo, kad iš automobilio dingo automagnetola „JVC“, navigacija „Tom Tom XXL", USB atmintinė 4 Gb, viso turto už 610 Lt (21, b.l. 84,85); liudytojo A. K. apklausos protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad 2013-11-15 apie 1 val. nakties jis iš namų išvedė pavedžioti šunį. Pastebėjo nuo nukentėjusiojo automobilio „Audi“, kuriame degė salono šviesa, nueinančius du vyrus. Apie minėtą įvykį pranešė kaimynui V. V. (21, b.l. 88); parodymų patikrinimo vietoje protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad P. M. parodė vietą, kur stovėjo automobilis, iš kurio jis pasikėsino įvykdyti vagystę (3 t, b.l. 97-103). Nusikalstamos veikos objektas – svetima nuosavybė. Objektyvioji pusė pasireiškė svetimo turto pagrobimu. Nusikalstamos veikos sudėtis materiali. Ši nusikalstama veika priskiriama baigtų nusikaltimų kategorijos, kadangi kaltinamasis galėjo pagrobtu turtu naudotis ir juo disponuoti. Kvalifikuojantis požymis – įsibrovimas į saugyklą. Subjektyvinė pusė pasireiškė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d..

( dėl vagystės iš automobilio VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini))

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: įvykio vietos apžiūros protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad įvykio vieta yra Šiauliuose, prie Z. G. 7 namo. Įvykio vietoje paimtas peilis užlenkiamas, žirklės ir paketas su laidų fragmentais (21, b.l. 104-109); daiktinių įrodymų apžiūros protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad apžiūrėti peilis ir žirklės (21, b.l. 110-112); nukentėjusiojo R. U. apklausos protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad automobilį buvo palikęs su įjungta signalizacija Šiauliuose, prie Z. G. g. 7 namo. 2013-11-17 apie 11 val. pastebėjo įsilaužimą į automobilį. Iš automobilio dingo CD grotuvas „Pioneer“, 2 vnt garso kolonėlių „Alpine“; garso stiprintuvas racija „Midlum“; transporto priemonės registracijos liudijimas; techninės automobilio apžiūros talonas ir automobilio draudimo polisas, taip pat sugadintas porankis, daiktadėžė ir kairės pusės durelių spynelės. Papildomai nurodė, kad dingo CD diskų dėklas, rudos spalvos vyriška rankinė dedama per petį firmos „Katan“, su daiktais tai yra komplektu rašiklių „Parker". Buvo apgadinta priekinė panelė, pagrobta galinė palangė, iš bagažinės pagrobta žemų dažnių kolonėlė. Padaryta turtinė žala už 3475 Lt (2t., b.l. 113, 128,129); kratos protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad pas P. M. rasti ir paimti daiktai, kurie buvo pagrobti iš automobilių (3 t. b.l 15,16); daiktų atpažinimo protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad R. U. atpažino daiktus, pagrobtus iš jo automobilio VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 123-125); parodymų patikrinimo vietoje protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad P. M. parodė vietą, kur stovėjo automobilis, iš kurio jis pasikėsino įvykdyti vagystę (3 t, b.l. 97-103). Nusikalstamos veikos objektas – svetima nuosavybė. Objektyvioji pusė (dėl vagystės) pasireiškė svetimo turto pagrobimu. Nusikalstamos veikos sudėtis materiali. Ši nusikalstama veika priskiriama baigtų nusikaltimų kategorijos, kadangi kaltinamasis galėjo pagrobtu turtu naudotis ir juo disponuoti. Kvalifikuojantis požymis – įsibrovimas į saugyklą. Objektyvioji pusė (dėl turto sužalojimo) pasireiškė svetimo turto žalojimu, kurio vertė viršija 3 MGL, tačiau neviršija 250 G. S. pusė pasireiškė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.

(dėl daiktų vagystės iš automobilio VW Golf v.n. (duomenys neskelbtini)

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: įvykio vietos apžiūros protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad įvykio vieta yra Šiauliuose, Medelyno gatvėje prie namo Nr. 7 aikštelėje (21., b.l. 138-144); nukentėjusiojo M. J. parodymais, kuriose nurodyta, kad 2013-11-17 apie 13 val. pastebėjo, kad atrakinta bagažinės spynelė. Iš automobilio dingo magnetola „JVC". Padaryta turtinė žala už 350 Lt (2t, b.l. 145,146); kratos protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad pas P. M. rasti bei paimti iš automobilių pagrobti daiktai (3 t. b.l 15,16); daiktų atpažinimo protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad nukentėjusysis atpažino magnetolą (2 t, b.l. 150-153); parodymų patikrinimo vietoje protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad P. M. parodė vietą, kur stovėjo automobilis, iš kurio jis pasikėsino įvykdyti vagystę (3 t, b.l. 97-103). Nusikalstamos veikos objektas – svetima nuosavybė. Objektyvioji pusė pasireiškė svetimo turto pagrobimu. Nusikalstamos veikos sudėtis materiali. Ši nusikalstama veika priskiriama baigtų nusikaltimų kategorijos, kadangi kaltinamasis galėjo pagrobtu turtu naudotis ir juo disponuoti. Kvalifikuojantis požymis – įsibrovimas į saugyklą. Subjektyvinė pusė pasireiškė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d..

(dėl daiktų vagystės iš automobilio VW Passat v.n. (duomenys neskelbtini) bei turto sužalojimo)

Kaltinamasis P. M. prisipažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, nurodė, kad gailisi dėl jų padarymo. ( epizodas VW Passat, priklausantis S. B.) – įvykio dieną jis pro neužrakintas duris pateko į automobilio vidų. Signalizaciją galėjo sugadinti netyčia. Automobilyje rastus dokumentus išmetė, pagrobtus daiktus nusinešė pas save į namus. Pagrobtą automagnetola pardavė už 40-50 Lt. Pinigus išleido savo reikmėms. Dali kitų pagrobtų daiktų rado policija.

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta rašytiniais bylos įrodymais: įvykio vietos apžiūros protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad įvykio vieta yra Šiauliuose, Dubijos g. prie 47 namo (1 t., b.l. 80-87); daiktų apžiūros protokolo duomenimis (l t, b.l. 88-101); nukentėjusiojo S. B. apklausos protoko0lo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad 2013-11-17 apie 17 val. pastatė savo automobilį VW Passat, v.n. (duomenys neskelbtini), prie namo adresu Dubijos g. 53. Automobilį užrakino ir įjungė signalizaciją. 2013 m. lapkričio 18 d., apie 7 vai. išėjęs į kiemą, pastebėjo, kad iš jo automobilio pavogtas CD grotuvas „JVC“, namo raktai 2 vnt., galimai 5 veržliarakčiai, įvairūs dokumentai. Taip pat apgadinta signalizacija ir dujų perjungimo mygtukas ir daiktadėžė. Jam dėl vagystės padaryta žala 290 Lt. (2 t, b.l. 161,163); kratos protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad pas P. M. namuose rasti iš automobilio pagrobti daiktai (3 t. b.l 15,16); daiktų atpažinimo protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad nukentėjusysis S. B. atpažino jam priklausančius daiktus, kurie buvo pagrobti iš automobilio VW Passat v.n. (duomenys neskelbtini) (21, b.l. 166-173); daiktų pateikimo protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad iš P. M. paimtos baltos spalvos darbinės pirštinės (3 t. b.l. 2); parodymų patikrinimo vietoje protokolo duomenimis, kuriuose nurodyta, kad P. M. parodė vietą, kur stovėjo automobilis, iš kurio jis pasikėsino įvykdyti vagystę (3 t, b.l. 97-103). Nusikalstamos veikos objektas – svetima nuosavybė. Objektyvioji pusė (dėl vagystės) pasireiškė svetimo turto pagrobimu. Nusikalstamos veikos sudėtis materiali. Ši nusikalstama veika priskiriama baigtų nusikaltimų kategorijos, kadangi kaltinamasis galėjo pagrobtu turtu naudotis ir juo disponuoti. Kvalifikuojantis požymis – įsibrovimas į saugyklą. Objektyvioji pusė (dėl turto sužalojimo) pasireiškė svetimo turto žalojimu, kurio vertė viršija 1 MGL, tačiau neviršija 3 G. S. pusė pasireiškė tiesiogine tyčia. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 187 str. 3 d.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į padarytų nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytų nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (LR BK 54 str.). P. M. baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas. Baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau teistas už baudžiamuosius nusižengimus Lietuvos Respublikoje, 3 kartus teistas D. B. už nusikalstamas veikas, nedirbo, nesiregistravo biržoje, neturėjo jokio pragyvenimo šaltinio, kaltinamas įvykdęs 12 baudžiamųjų nusižengimų, nesunkių nusikaltimų, apysunkių nusikaltimų, todėl teismas mano, kad bausmės tikslai (LR BK 41 str.) bus pasiekti kaltinamajam P. M. paskyrus už nusikaltimų padarymą paskyrus laisvės atėmimo bausmę, už baudžiamųjų nusižengimų padarymą arešto bausmę. Atsižvelgiant į nusikaltimų padarymo aplinkybes, baudžiamąją atsakomybę lengvinančią aplinkybę, baudžiamąją atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, kaltinamajam skirtinos bausmės, kurios yra mažesnės už sankcijoje numatytų bausmių vidurkį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d, 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes už nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. ir 187 str. subendrinti tarpusavyje apėmimo būdu griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, nes tarp jų yra idealioji sutaptis.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., skiriamos bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. skiriama bausmė mažintina 1/3.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. į bausmės laiką įskaitytinas laikiname sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas nuo 2013-11-11 iki 2013-11-13, nuo 2013-11-18 iki 2013-11-19, nuo 2013-11-19 iki 2014-05-28.

lenktinis peilis, medinė rankena, aprūdijusio metalo žirklės, balto metalo žirklių dalys, automobilio VW užvedimo raktelis su pulteliu ir pakabuku, baltos spalvos pirštinės, laidų likučiai, lyginamieji DNR pavyzdžiai, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini;vokas su avalynės pėdsako plokštele, vokas su juodos spalvos peilio medžiaginiu dėklu, vokas su balto metalo rakto dalimi, vokas su mikrodalelėmis iš įvykio vietos (b.b. 41-1-02072-13), 2 vnt. vokai su galimais rankų pėdsakais iš įvykio vietos (b.b. 41-1-02023-13), vokas su daktiloplokštele iš įvykio vietos (b.b. 41-1-02136-13), 2 vnt. vokų su daktiloplokštelėm ir mikrodalelėmis iš įvykio vietos (b.b. 41-1-02108-13), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, asmens tapatybes kortelę gražintina P. M..

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.263 straipsnyje nurodyta: „Kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Žalą, padarytą asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalą privalo visiškai atlyginti atsakingas asmuo“. Dėl įvykdytų vagysčių nukentėjusieji patyrė A. B. patyrė 2 940 litų, R. J. – 3 280 litų, R. N. 970 litų, M. J. - 280 litų, D. M. - 800 litų, M. G. – 1 050 litų, A. D. - 150 litų, V. V. - 580 litų, R. U. – 3 265 litų, M. J. - 50 litų, S. B. - 150 litų turtinės žalos. Šios žalos atsirado neteisėtų kaltinamojo P. M. veiksmų pasekoje. Kaltinamasis P. M. pripažino pareikštus civilinius ieškinius. Pareikšti civiliniai ieškiniai pagrįsti, todėl tenkintini visiškai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 str. 2 d., teismas,-

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pagal LR 178 str. 2 d. (dėl A. B. turto užvaldymo) bei skirti 1 m. laisvės atėmimo;pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl R. J. turto užvaldymo) bei skirti 1 m. 1 mėn. laisvės atėmimo;pagal LR BK 187 str. 3 d. (dėl R. J. turto sužalojimo) bei skirti 15 parų arešto; pagal LR BK 178 str. 1 d. (dėl T. J. turto, kuriuo naudojasi R. N., užvaldymo) bei skirti 9 mėn. laisvės atėmimo;pagal LR BK 178 str. 4 d. (dėl M. J. turto užvaldymo) bei skirti 20 parų arešto; pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl D. M. turto užvaldymo) bei skirti 1 m. 2 mėn. laisvės atėmimo; pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl M. G. turto užvaldymo) bei skirti 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; pagal LR BK 178 str. 2 d, 22 str. 1 d. (dėl pasikėsinimo užvaldyti A. D. turtą) bei skirti 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo;pagal LR BK 187 str. 3 (dėl A. D. turto sužalojimo) bei skirti 20 parų arešto; pagal LR BK 178 str. 2 d (dėl V. V. turto užvaldymo) bei skirti 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo; pagal LR BK 178 str. 2 d (dėl R. U. turto užvaldymo) dėl devintos nusikalstamos veikos bei skirti 1 m. 7 mėn. laisvės atėmimo; pagal LR BK 187 str. 1 d (dėl R. U. turto sužalojimo) bei skirti 4 mėn. laisvės atėmimo;pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl M. J. turto užvaldymo) bei skirti 1 m. 8 mėn. laisvės atėmimo; pagal LR BK 178 str. 2 d. (dėl S. B. turto užvaldymo) bei skirti 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo; pagal LR BK 187 str. 3 d. (dėl S. B. turto sužalojimo) bei skirti 25 paras areštopagal LR BK 178 str. 1 d. (dėl T. J. turto užvaldymo) bei skirti 1 metus 1 mėnesį laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d, 2 d., 5 d. 1 p. paskirtas bausmes už nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 178 str. ir 187 str., padarymą subendrinti tarpusavyje apėmimo būdu griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę, esant idealiajai sutapčiai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę. Paskirti subendrintą 3 (trejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3, paskiriant galutinę bausmę – 2 (dvejus) metus laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 str. į bausmės laiką įskaityti sulaikyme bei suėmime išbūtą laiką nuo 2013-11-11 iki 2013-11-13, nuo 2013-11-18 iki 2013-11-19, nuo 2013-11-19 iki 2014-05-28.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2014m. gegužės 28 d.

lenktinį peilį, medinę rankeną, aprūdijusio metalo žirkles, balto metalo žirklių dalis, automobilio VW užvedimo raktelį su pulteliu ir pakabuku, baltos spalvos pirštines, laidų likučius, lyginamuosius DNR pavyzdžius, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti;voką su avalynės pėdsako plokštele, voką su juodos spalvos peilio medžiaginiu dėklu, voką su balto metalo rakto dalimi, vokas su mikrodalelėmis iš įvykio vietos (b.b. 41-1-02072-13), 2 vnt. vokus su galimais rankų pėdsakais iš įvykio vietos (b.b. 41-1-02023-13), voką su daktiloplokštele iš įvykio vietos (b.b. 41-1-02136-13), 2 vnt. vokų su daktiloplokštelėm ir mikrodalelėmis iš įvykio vietos (b.b. 41-1-02108-13), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti prie baudžiamosios bylos.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, asmens tapatybes kortelę gražinti P. M..

- A. B. - 2 940 litų turtinės žalos atlyginimo;

- R. J. – 3 280 litų turtinės žalos atlyginimo;

- R. N. - 970 litų turtinės žalos atlyginimo;

- M. J. - 280 litų turtinės žalos atlyginimo;

- D M. - 800 litų turtinės žalos atlyginimo;

- M. G. – 1 050 litų turtinės žalos atlyginimo;

- A. D. - 150 litų turtinės žalos atlyginimo;

- V. V. - 580 litų turtinės žalos atlyginimo;

- R. U. – 3 265 litų turtinės žalos atlyginimo;

- M. J. - 50 litų turtinės žalos atlyginimo;

- S. B. - 150 litų turtinės žalos atlyginimo.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.