- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-03-18
- Bylos Nr.
- B2-462-1041/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00357-2023-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Simona Dementavičienė
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą nemokumo (bankroto) administratorės uždarosios akcinės bendrovės „SBS Legale“ prašymą dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VetSpot“ galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir juridinio asmens pabaigos.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Atsakovės nemokumo (bankroto) administratorė 2024 m. kovo 4 d. pateikė prašymą patvirtinti galutinę atsakovės bankroto ataskaitą ir priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos.
2. Nemokumo (bankroto) administratorė nurodė, kad 2024 m. vasario 29 d. atsakovės kreditorių susirinkime buvo patvirtinta galutinė atsakovės bankroto ataskaita, kurią pasirašė nemokumo (bankroto) administratorė ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Prašyme taip pat nurodyta, kad yra įvykdytos visos reikalingos atsakovės likvidavimo procedūros, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl jos pabaigos.
3. Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
4. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2023 m. rugsėjo 12 d. atsakovei iškelta nemokumo (bankroto) byla, nemokumo (bankroto) administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė „SBS Legale“. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 21 d. Kauno apygardos teismo 2023 m. gruodžio 1 d. nutartimi patvirtinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 12 d. Kreditoriniai reikalavimai patikslinti 2024 m. sausio 3 d., 2024 m. sausio 12 d. (civilinė byla Nr. B2-657-1041/2024) ir 2024 m. vasario 13 d. nutartimis. Kauno apygardos teismo 2024 m. sausio 15 d. nutartimi nutarta atsakovę likviduoti dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. sausio 24 d.
5. 2024 m. vasario 29 d. įvyko pakartotinis atsakovės kreditorių susirinkimas, kurio ketvirtuoju darbotvarkės klausimu buvo nutarta patvirtinti atsakovės galutinę bankroto ataskaitą.
Dėl galutinės bankroto ataskaitos tvirtinimo
6. Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Pagal JANĮ 99 straipsnio 2 dalį, nemokumo administratorius galutinę bankroto ataskaitą turi pateikti teismui ne vėliau kaip per 30 dienų nuo paskutinių įplaukų į kreditorių sąskaitą dienos. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi būti nurodytos šios sumos: 1) bankroto proceso pajamų suma; 2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma; 3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus; 4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimą skiriama suma (JANĮ 99 straipsnio 3 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis).
7. Nemokumo (bankroto) administratorė teismui pateikė atsakovės galutinę bankroto ataskaitą, kurioje nurodyta, kad atsakovės nemokumo (bankroto) procedūrų metu kreditorių reikalavimams dengti skirta 3 342,96 Eur iš Garantinio fondo lėšų ir likę nepadengti teismo patvirtinti reikalavimai sudaro 33 745,14 Eur. Nemokumo (bankroto) procese pardavus atsakovės turtą buvo gautos 483,00 Eur pajamos, kurios buvo panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. 2024 m. vasario 29 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo trečiuoju darbotvarkės klausimu nutarta nurašyti 1 383,66 Eur vertės atsargas ir 1 370,14 Eur gautinas sumas. Kreditorių reikalavimų tenkinimui lėšų nebuvo skirta.
8. Teismas, įvertinęs atsakovės galutinę bankroto ataskaitą, neturi duomenų, dėl kurių ji negalėtų būti tvirtinama. Galutinė bankroto ataskaita atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 dalies reikalavimus, todėl yra pagrindas ją patvirtinti (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).
Dėl juridinio asmens pabaigos
9. JANĮ 100 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
10. Nemokumo (bankroto) administratorės prašyme ir galutinėje bankroto ataskaitoje (sprendimo 7 punktas) pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad nemokumo (bankroto) proceso metu atsakovės mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi ir likvidavimo procedūra baigta. Atsakovė balanse apskaitomo turto neturi (su prašymu pateiktas 2024 m. kovo 1 d. balansas), pinigų sąskaitose nėra. Šiuo metu įmonė veiklos nevykdo. Iš teismų Lietuvos informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose šalimi yra atsakovė, teismuose nėra. Byloje esanti Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Kauno aplinkos apsaugos skyriaus 2024 m. vasario 14 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad atsakovė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
11. Atsižvelgdamas į pirmiau nurodytas aplinkybes, teismas vertina, kad yra pagrindas konstatuoti, jog atsakovės nemokumo (bankroto) administratorė atliko visus procedūrinius veiksmus, būtinus užbaigti atsakovės nemokumo (bankroto) procedūrą ir pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia. Byloje esantys ir ištirti įrodymai nesudaro pagrindo konstatuoti, kad nemokumo (bankroto) procedūrą būtų tikslinga tęsti. Teismui nustačius, kad galimybių tęsti atsakovės veiklą nėra, o nemokumo (bankroto) administratorė įvykdė įstatyme numatytus veiksmus ją likviduojant, konstatuojama, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsnio 1 dalimi, 99 straipsniu, 100 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, 279 straipsnio 1 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
patvirtinti atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VetSpot“ (juridinio asmens kodas 305777155) galutinę bankroto ataskaitą.
Pripažinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VetSpot“ (juridinio asmens kodas 305777155) veiklą pasibaigusia, likvidavus ją dėl bankroto.
Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VetSpot“ nemokumo (bankroto) administratorę uždarąją akcinę bendrovę „SBS Legale“ ne vėliau kaip per 14 (keturiolika) dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „VetSpot“ išregistravimo.
Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „VetSpot“ nemokumo (bankroto) administratorei, įpareigojant ją per 3 (tris) darbo dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą.
Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Šis Kauno apygardos teismo sprendimas per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.