Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2014-09-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1876-570/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.6.-616-416/2014Nutarimas · 2014-04-07Marijampolės apylinkės teismas
  2. A2.13.-1876-570/2014Nutartis · 2014-09-22Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-22
Bylos Nr.
A2.13.-1876-570/2014
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00454-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Rūta Neveckienė
Kategorijos
  • 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.13.-1876-570/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00454-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7.;52.3.;53. (S)
SMARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugsėjo 22 d.Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Neveckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Š. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, gyv., (duomenys neskelbtini), prašymą dėl paskirtos administracinės baudos mokėjimo išdėstymo dalimis

Aprašomoji dalis

nustatė:

Š. N. 2014-04-07 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2 - 616-416/2014 buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 123 str. 5 d. 124¹ str. 7 d. 126 str. 4 d. ir nubaustas subendrinta 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) pinigine bauda. Pažeidėjas prašo dėl sunkios materialinės padėties paskirtos 2000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dalimis vienerių metų laikotarpiui. Nurodo, jog šiuo metu nedirba.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

LR ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Š. N. prašymas dėl baudos išdėstymo teisme gauta 2014-09-06. Nutarimo kopija administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2 - 616-416/2014 Š. N. įteiktą 2014-04-07. Š. N. prašymas dėl paskirtos baudos išdėstymo teisme gautas, praėjus daugiau kaip keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo ir jo kopijos įteikimo dienos, t.y. praleistas įstatymu nustatytas prašymo padavimo dienos terminas, Š. N. praleisto termino atnaujinti neprašo, todėl jo prašymas dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.,

nutaria:

Š. N. prašymo dėl paskirtos baudos išdėstymo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2 - 616-416/2014 netenkinti.

Nutarties patvirtintą kopiją siųsti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, Š. N..

Nutartis per 20 dienų nuo patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Neveckienė