Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos vidurio Lietuvos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025-06-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė baudžiamąjį įsakymą, kuriuo L. B. (L. B.) pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir už tai jam skyrė 102 MGL (5 100 Eur) baudą. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 68 MGL (3 400 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2025-05-28, 09.40 val. iki 2025-05-29, 10.15 val. (dvi paros), jas prilyginant 12 MGL dydžio baudai, ir galutinė bausmė skirta 56 MGL (2 800 Eur) bauda. Vadovaujantis BK 68 straipsniu, kaltinamajam paskirta baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 2 metus 6 mėnesius, šį terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos – 2025-05-29.

2025-07-25 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl baudžiamojo įsakymo grąžinimo, kuriame nurodyta, kad nuteistasis negyvena Lietuvos Respublikoje, todėl Probacijos tarnyba neturi galimybės vykdyti nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 342 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad Įstatymo numatytais atvejais ir tvarka teismas nuosprendį dėl tam tikrų rūšių bausmių ar kitų priemonių gali perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. Įstatymo 33 straipsnio 1 dalies 2 punktas nustato, jog kitai Europos Sąjungos valstybei narei gali būti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirta viena ar kelios baudžiamojo poveikio priemonės. Įstatymo 33 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos perduodami vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro šio įstatymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai, tarp jų ir įpareigojimai, susiję su elgesiu; taip pat ir įpareigojimas vengti naudotis konkrečiais objektais, kuriuos nuteistasis panaudojo arba tikėtina, kad panaudos nusikalstamai veikai padaryti (Įstatymo 25 straipsnio 3 dalies 4, 7 punktai).

Įstatymo 33 straipsnio 3 dalis nustato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas gali perduoti šio straipsnio 1 dalyje nurodytą sprendimą dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimą dėl probacijos vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei, jeigu nuteistasis grįžo arba nori sugrįžti į šioje valstybėje narėje esančią gyvenamąją vietą.

Iš bylos medžiagos matyti, kad visi Įstatyme įtvirtinti ir aukščiau nurodyti reikalavimai dėl paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės perdavimo vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei yra tenkinami. Minėtu 2025-06-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistajam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – draudimas naudotis specialia teise, tai yra teise vairuoti kelių transporto priemones, kuri atitinka Įstatymo 25 straipsnio 3 dalies 4, 7 punktuose numatytus įpareigojimus ir draudimus, kuriuos galima perduoti vykdyti kitai Europos Sąjungos valstybei narei. Nuteistasis yra Lenkijos Respublikos pilietis, ten deklaravęs savo gyvenamąją vietą.

Atsižvelgdamas į visas nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad 2025-06-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamojo įsakymo dalis dėl nuteistajam, paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – uždraudimo naudotis specialia teise, tai yra teise vairuoti kelių transporto priemones, turi būti perduota vykdy­ti Lenkijos Respublikai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valsty­bių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33, 35 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 342 straipsnio 6 dalimi, 364 straipsniu,

nutaria:

Probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

2025-06-03 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamojo įakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. e1-552-537/2025, dalį dėl L. B. (L. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimo naudotis specialia teise, uždraudžiant naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 2 (dvejus) metus 6 (šešis), perduoti vykdyti Lenkijos Respublikai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.