- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-04
- Bylos Nr.
- T-227-917/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-23-1-00474-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
- Nuteistasis
- R. S.
- Kategorijos
- 2.5.11.3Nuosprendžio, kuriuo paskirtas laisvės apribojimas, vykdymas (BPK 353 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.17Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
- 2.1.10.1Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė rašytinio proceso išnagrinėjo Alytaus pataisos namų direktoriaus G. L. teikimą dėl įstatymo, lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo nuteistajam R. S..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Alytaus pataisos namų direktoriaus G. L. teikimu prašoma, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 90 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsniu, panaikinti teismo 2013 m. gegužės 30 d. nuosprendžio dalį, kuria nuteistajam R. S. skirta bausmę atlikti pataisos namuose.
Teikime nurodyta, kad iki 2020 m. liepos 1 d. teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 50 straipsnio 3 dalimi, atsižvelgdamas į kaltininko asmenybę, padaryto nusikaltimo pobūdį ir pavojingumą, parinkdavo bausmės atlikimo vietą, tai yra parinkdavo bausmę atlikti arba atviroje kolonijoje, arba pataisos namuose, arba kalėjime. Nuteistajam R. S. 2013 m. gegužės 30 d. teismo nuosprendžiu skirta bausmę atlikti pataisos namuose. Nuteistasis į pataisos namus atvyko 2021 m. sausio 25 d. atlikti laisvės atėmimo bausmės. Nuo 2020 m. liepos 1 d. BK 50 straipsnio 3 dalis panaikinta, todėl atsižvelgiant į nurodytų įstatymų nuostatų pakeitimus bei juos vertinant kompleksiškai, prašoma priimti sprendimą ir panaikinti 2013 m. gegužės 30 d. nuosprendžio dalį, kuria nuteistajam R. S. skirta bausmę atlikti pataisos namuose.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kauno apylinkės teismo 2013 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1766-917/2013 R. S. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam skirta 5 (penkių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas R. S. laikas, išbūtas laikiname sulaikyme ir suėmime, tai yra nuo 2013 m. gegužės 16 d. iki 2013 m. gegužės 17 d. (viena para).
Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. birželio 20 dieną.
Kaip matyti iš nuteistojo atžvilgiu 2013 m. gegužės 30 d. priimto nuosprendžio, R. S. paskirtą laisvės atėmimo bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose, tačiau, 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojus 2019 m. birželio 27 d. įstatymams Nr. XIII-2263, Nr. XIII-2264, buvo panaikinta BK 50 straipsnio 3 dalis, kurioje buvo numatyta, jog laisvės atėmimo bausmės vietą parenka teismas.
BVK 71 straipsnyje, kuris pakeistas 2019 m. birželio 27 d. įstatymu Nr. XIII-2264 (nuo 2020 m. liepos 1 d., remiantis 2020 m. birželio 4 d. įstatymu Nr. XIII-3024 (TAR, 2020, Nr. 2020-13460)) numatyta, kad pataisos namuose laisvės atėmimo bausmę atlieka nuteistieji, išskyrus nurodytuosius šio Kodekso 83 straipsnio 1 dalyje ir 90 straipsnyje. BVK 90 straipsnyje numatyta, jog atvirose kolonijose laisvės atėmimo bausmę atlieka už neatsargius nusikaltimus ir tyčinius nusikaltimus, už kuriuos paskirta laisvės atėmimo bausmė neviršija vienerių metų, nuteisti asmenys.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas įstatymų nuostatas, iš nuosprendžio yra šalintina nuoroda dėl konkrečios laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 71 straipsniu, 90 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
tenkinti Alytaus pataisos namų direktoriaus teikimą dėl bausmės atlikimo vietos pakeitimo patikslinimo nuteistajam R. S., gim. (duomenys neskelbtini) d., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Patikslinti Kauno apylinkės teismo 2013 m. gegužės 30 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-1766-917/2013 rezoliucinės dalies pirmąjį sakinį dėl nuteistajam R. S. paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo vietos pataisos namuose, ir pašalinti nuorodą – „ją atliekant pataisos namuose“.
Likusioje dalyje nuosprendį palikti nepakeistą.
Alytaus pataisos namus įpareigoti nutartį įteikti nuteistajam ir teismui atsiųsti įteikimą patvirtinančius dokumentus.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.