- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-01-05
- Bylos Nr.
- II-8-537/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00007-2012-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Kategorijos
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, spręsdamas J. K. skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės rajono apylinkės teisme 2012 01 03 gautas J. K. skundas dėl Marijampolės apskrities VPK Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados 2011 11 30 nutarimo Nr. 64-2-AP-109 atsisakyti pradėti administracinės bylos teiseną pagal LR ATPK 50str. Skundu pareiškėja prašo atnaujinti skundo padavimo teismui terminą, kaip praleistą dėl svarbių pateisinamų priežasčių, nes skundžiamą nutarimą gavo tik 2011 12 06 ir pateikė tai patvirtinantį dokumentą, t.y. pašto voką su gavimo Kaune spaudu „ 2011 12 06“.
Prašymas atnaujinti nutarimo apskundimo terminą netenkinamas, nes yra praleistas be svarbių pateisinamų priežasčių.
Motyvuojamoji dalis
Teismas nustatė, jog pareiškėja skundą pasirašiusi yra 2011 12 27 data, tačiau skundas teisme gautas neaiškiu būdu tik 2012 01 03 ir prie skundo nėra pridėta jokių įrodymų, kad minėtas skundas teismui buvo išsiųstas paskutinę, kaip ir nurodyta skunde, apskundimo dieną, t.y. 2011 12 27, skaičiuojant nuo skundžiamo nutarimo tariamos gavimo dienos-2011 12 06.
Teismas pažymi, jog iš skundo turinio galima suprasti, jog pareiškėja nesutinka su tuo, kad nebuvo pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal jos pareiškimą dėl tariamai AB „Lietuvos geležinkeliai“ atsakingo asmens galimai neteisėtų veiksmų, bilietų kasos darbuotojai galiami neatlikus savo tarnybos pareigų, ar piktnaudžiavus tarnybine padėtimi ir pasisavinus jos asmens dokumentus , t.y. pagal BK 228str., 229str., 302str. Teismas išaiškina pareiškėjai teisę su tokio pobūdžio pareiškimu, ginant savo teises ir teisėtus interesus, kreiptis į Marijampolės rajono apylinkės prokuratūrą ar Marijampolės Apskrities VPK Viršininką.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Atsisakyti atnaujinti nutarimo apskundimo terminą ir atsisakyti priimti skundą bei jį grąžinti J. K..
Dėl nutarties per 7d. nuo jos gavimo gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui.