Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-07-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-63-736/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-07-29
Bylos Nr.
T-63-736/2016
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algimantas Brigadierius
Nuteistasis
E. Ž.
Nr. T-63-736/2016;
procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.10; 2.5.16.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. liepos 29 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjo R. Adamonio prašymą dėl nuteistajai E. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini), keliais neįvykdytais nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisėjas R. Adamonis nagrinėja baudž. bylą Nr. 1-106-517/2016, kurioje E. Ž. kaltinama pagal BK 182 str. 1d. ir 302 str. 1d. Pateiktu prašymu prašoma išbendrinti bei subendrinti keliais teismo nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 str. numato, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 str. ar 64 str. nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. 1-76-736/2016) E. Ž. pripažinta kalta pagal BK 302 str. 1 d. (dėl be teisėto pagrindo svetimo dokumento įgijimo ir laikymo 2015-09-01), BK 302 str. 1 d. (dėl neteisėtai įgyto svetimo dokumento panaudojimo 2015-09-01, apie 15.51 val. ir apie 16.19 val.) ir BK 182 str. 1 d. (dėl 700 Eur užvaldymo apgaule 2015-09-01, apie 15.51 val. ir 300 Eur užvaldymo apgaule 2015-09-01, apie 16.19 val.) ir, subendrinus bausmes dalinio sudėjimo būdu bei pritaikius BK 64¹ str., nustatyta bausmė - laisvės atėmimas vieneriems metams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., ši bausmė subendrinta su paskutiniuoju įsiteisėjusiu 2015-06-30 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu skirta laisvės atėmimo bausme, taikant dalinį bausmių sudėjimo būdą, ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams ir šešiems mėnesiams. Tuo metu bausmė nebendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 4 d. nuosprendžiu E. Ž. skirta bausme, nes buvo pateiktas apeliacinis skundas, nuosprendis neįsiteisėjęs (įsiteisėjo 2016 m. gegužės 24 d.).

Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2016-02-04 nuosprendžio dalis dėl paskirtų bausmių subendrinimo su Kauno apylinkės teismo 2015-06-30 nuosprendžiu pakeista; nustatyta, kad „vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. 9 d., Kauno apylinkės teismo 2016-02-04 nuosprendžiu E. Ž. paskirtą galutinę 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2015-06-30 nuosprendžiu paskirta galutine 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės, ir paskirti galutinę 2 (dviejų) metų ir 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose“. Taigi, kaip matyti iš išdėstyto, bausmė E. Ž. su Kauno apylinkės teismo 2015-06-30 nuosprendžiu skirta bausme buvo subendrinta du kartus: 1) Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. nuosprendžiu ir 2) Kauno apylinkės teismo 2016-02-04 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu. Esant tokiai padėčiai, Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. nuosprendžiu atliktas bausmių subendrinimas su Kauno apylinkės teismo 2015-06-30 nuosprendžiu skirta bausme išbendrintinas ir, remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2016 m. kovo 24 d. nuosprendžiu skirta subendrinta bausmė subendrintina su Kauno apylinkės teismo 2016-02-04 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, skirta bausme. Bausmę paskirtina atlikti pataisos namuose, jos pradžia skaičiuotina nuo 2016 m. kovo 24 d., t.y. nuosprendžio paskelbimo dienos. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas laikas išbūtas sulaikyme ir suėmime pagal Kauno apylinkės teismo 2016-02-04 nuosprendį nuo 2015-12-17 iki 2016 m. kovo 24 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 24 d. nuosprendžiu E. Ž. atliktą bausmių subendrinimą su Kauno apylinkės teismo 2015-06-30 nuosprendžiu skirta bausme išbendrinti ir, remiantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 2016 m. kovo 24 d. nuosprendžiu skirtą subendrintą bausmę (laisvės atėmimas vieneriems metams) subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2016-02-04 nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo 2016 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu, skirta bausme bei nustatyti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą dvejiems metams ir šešiems mėnesiams. Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose, jos pradžią skaičiuoti nuo 2016 m. kovo 24 d., t.y. nuosprendžio paskelbimo dienos. Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą sulaikyme ir suėmime pagal Kauno apylinkės teismo 2016-02-04 nuosprendį nuo 2015-12-17 iki 2016 m. kovo 24 d.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Algimantas Brigadierius