- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-06-22
- Bylos Nr.
- T-248-1081/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27250-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Kristina Vorienė
dalyvaujant Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro atstovei V. E., Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Kretinga) prokurorei D. R., asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, K. S. gynėjai advokatei M. K.,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos Kretingos psichikos sveikatos centro teikimą dėl K. S. teismo paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Kretingos rajono savivaldybės viešosios įstaigos (toliau -VšĮ) Kretingos psichikos sveikatos centras kreipėsi į teismą, prašydamas nutraukti K. S. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.
Nurodė, kad K. S. priverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas VšĮ Kretingos psichikos sveikatos centre taikomas nuo 2019 m. sausio 7 d. Pacientui nuo mažens sulėtėjęs psichinis vystymasis, nuo 1998 m. nustatyta diagnozė – protinis atsilikimas. Nuo 2019 m., po gydymosi psichiatrinėje ligoninėje, nustatyta diagnozė – sunkus protinis atsilikimas su elgesio pakitimais. Stebėjimo laikotarpiu pacientas bendravo su gydytoju psichiatru, socialine darbuotoja, psichologu, reguliariai vartojo paskirtus medikamentus. Pacientas gyvena su mama, kuri juo nuolat rūpinasi, nuo santykių su mama priklauso jo socialinis ir psichologinis stabilumas. Namuose K. S. padeda buities reikalų tvarkyme, prižiūri šunį, išveda jį pasivaikščioti. Viso stebėjimo laikotarpiu agresijos, režimo pažeidimų neužfiksuota. Socialinis pavojingumas nestebimas, pacientas supranta būtinumą toliau gydytis. Gydytojas psichiatras rekomenduoja nutraukti priverčiamąją medicinos priemonę.
Teismo posėdyje Kretingos rajono savivaldybės VšĮ Kretingos psichikos sveikatos centro atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti atsižvelgiant į gydytojo psichiatro išvadą.
Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, K. S., gynėja advokatė M. K. su teikimu sutiko.
Šalies argumentai
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Kretinga) prokurorė D. R. su teikimu sutiko. Nurodė, jog K. S. mama juo rūpinasi, K. S. elgesio kontrolė yra pakankama, todėl neprieštarauja, kad priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas K. S. būtų nutrauktas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingos veikos taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Šių priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicinos priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra rekomendacinio pobūdžio. Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.
Byloje nustatyta, kad K. S. 2019 m. gruodžio 5 d. Plungės apylinkės teismo nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. M1-604-1081/2019 paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas ir gydymas psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje pagal gyvenamąją vietą. K. S. stebimas ir gydomas nuo 2020 m. sausio 7 d., jam diagnozuotas sunkus protinis atsilikimas su elgesio pakitimais. K. S. nuo 2005 m. lapkričio 7 d. pripažintas neveiksniu, jo globėja paskirta mama. Stebėjimo laikotarpiu K. S. bendravo su gydytoju psichiatru, socialine darbuotoja, psichologu, vartojo paskirtą gydymą. Kretingos rajono savivaldybės VšĮ Kretingos psichikos sveikatos centro išvadoje nurodyta, jog stebėjimo laikotarpiu agresijos, režimo pažeidimų neužfiksuota, socialinis pavojingumas nestebimas. Pacientas supranta būtinumą toliau gydytis, gydytojas psichiatras rekomenduoja nutraukti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes, į gydytojo psichiatro rekomendacijas, į proceso dalyvių paaiškinimus, kad K. S. yra tinkamai prižiūrimas jo globėja paskirtos mamos, pats supranta gydymo prasmę, mano, kad K. S. nebėra socialiai pavojingas, jo psichinė būklė yra stabili, todėl ambulatorinis stebėjimas jam nebereikalingas. Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, jog yra pagrindas priverčiamųjų medicinos priemonių taikymą K. S. nutraukti.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405, 440 straipsniais,
nutaria:
K. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019 m. gruodžio 5 d. Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų nutartimi paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės - ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą nutraukti.
Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.