Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą suinteresuotiems asmenimis T. L., J. A. L., antstolei Svajonei Žukaitienei dėl skolininko turto dalies nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Suinteresuotas asmuo antstolė Svajonė Žukaitienė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo nepateikė.

Suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016-10-04 paskelbiant pranešimą (CPK 443 str. 5 d., 133 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 str. 1 d., jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrąja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendrojoje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi, kuriai įsiteisėjus, išieškojimas nukreipiamas į šią dalį (CPK 667 straipsnio 2, 3 dalys). Nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos CK 3.116–3.129 straipsnių nuostatos. Pagal CPK 667 straipsnį vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios vykdomas išieškojimas, pagal šį straipsnį nevykdomas sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės padalijimas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006-06-21 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-423/2006).

Lietuvos Aukščiausias teismas yra išaiškinęs, kad sutuoktiniai atsako pagal skirtingų rūšių turtines prievoles. Sutuoktinių prievolės gali būti asmeninės arba bendros (dalinės ar solidariosios) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-10-13 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-482/2008). Pažymėtina, kad šiuo atveju išieškojimas vykdomas ne iš bendro sutuoktinių turto ar skolininko sutuoktinės asmeninio turto, o iš skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje.

CK 4.73 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bendrosios nuosavybės teisė gali būti dalinė arba jungtinė. Bendrosios dalinės nuosavybės teisė yra tuomet, kai iš anksto nustatytos kiekvieno savininko nuosavybės teisės dalys, o bendroji jungtinė nuosavybės teisė – kai nuosavybės teisės dalys nėra nustatytos (CK4.73 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 4.92 str. 1 d. nuostatas sutuoktinių bendrosios jungtinės nuosavybės teisę į bendrąją nuosavybę nustato CK trečiosios knygos normos. CK 3.87 str. 1 d. numatyta, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, o CK 3.117 str. nustato sutuoktinių nuosavybės teisės lygybės prezumpciją. Preziumuojama, kad turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė (CK 3.88 straipsnio 2 dalis). CK 3.88 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kuris turtas ir pajamos įstatymo pripažįstami bendrąja jungtine nuosavybe. Be kita ko, tai pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos (CK 3.88 str. 1 d. 3 p.), taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita, CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). CK 3.88 str. 2 d. preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė.

Nagrinėjamos civilinės bylos rašytiniais įrodymais ir vykdomojoje byloje Nr. 0076/11/02423, kuri nesunumeruota, esančiais duomenimis nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės žinioje vykdoma vykdomoji byla pagal Marijampolės apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos viršininko 2011-09-01 sprendimą Nr. 320-2004 dėl 2258,59 Eur (7798,46 Lt) skolos (mokestinės nepriemokos) išieškojimo valstybės naudai. Pareiškėja gavo antstolės Svajonės Žukaitienės 2016-08-31 pasiūlymą kreiptis į teismą dėl skolininkės turto dalies nustatymo CPK 667 str. numatyta tvarka, kuriame antstolė nurodė, kad skolininkė niekur nedirba, lėšų ir turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi. Skolininkės sutuoktinis J. A. L. gauna nuolatinę išmoką iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus, todėl pareiškėja ir prašo nustatyti, kad skolininkei T. L. priklauso ½ dalis sutuoktinio J. A. L. po santuokos sudarymo gaunamų pajamų.

Iš antstolės Svajonės Žukaitienės patvarkymo dėl skolininkės sutuoktinio gaunamos nuolatinės išmokos arešto matyti, kad skolininkės sutuoktinis Juozas A. L. gauna nuolatinę išmoką iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus, antstolė areštavo skolininkės sutuoktinio Juozo A. L. ½ dalį gaunamų nuolatinės išmokos pajamų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad suinteresuoti asmenys (skolininkė) T. L. ir J. A. L. 2016-09-29 notarine forma sudarė povedybinę sutartį, pagal kurią šalys susitarė, kad visas kiekvieno sutuoktinio santuokos metu įgytas turtas po šios sutarties pasirašymo ir įregistravimo Vedybų sutarčių registre bus jo asmeninė nuosavybė ir bus įgyjamas asmeninės nuosavybės teise, įskaitant kiekvieno sutuoktinio visą kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, įskaitant pajamas, gautas iš kiekvieno sutuoktinio veiklos, pajamas iš kiekvieno sutuoktinio įmonės ar kitokio verslo, įmonės (verslo) vertės padidėjimo, pajamas, gautas iš kiekvieno sutuoktinio darbinės ar intelektinės veiklos, dividendus, pašalpas bei kitokias išmokas, privataus pensijų fondo sukauptas lėšas. (Vedybų sutarčių registro išrašas, gautas iš Centrinės hipotekos įstaigos). Povedybinė sutartis 2016-09-30 įregistruota Vedybų sutarčių registre. Šalių pasirašytoje sutartyje numatyta, kad šis susitarimas taikomas po jo sudarymo (pasirašymo), t. y. po 2016-09-29 gautinoms sutuoktinių lėšoms. Skolininkės ir jos sutuoktinio povedybinė sutartis yra sudaryta po skolininkės prievolių atsiradimo, todėl turto režimo (statuso) nustatymas povedybinėje sutartyje negali paneigti kreditoriaus išieškojimo teisės pagal vieno iš sutuoktinių prievolę, atsiradusią iki povedybinės sutarties sudarymo iš turto, įgyto iki povedybinės sutarties sudarymo. Atsižvelgiant į tai, teismas sprendžia, kad tik lėšos, įgytos po povedybinės sutarties sudarymo, laikytinos asmenine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.104 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į nurodytas faktines aplinkybes ir išdėstytus teisinius argumentus, išieškojimas gali būti nukreipiamas tik į skolininkei priklausančio turto, įgyto bendrosios jungtinės nuosavybės teise iki 2016-09-29 dalį. Todėl į skolininkės sutuoktinio 1/2 dalį gaunamų pajamų po 2016-09-29 povedybinės sutarties sudarymo negali būti nukreiptas skolininkės skolos išieškojimas bei šioje dalyje pareiškėjos prašymas atmestinas (CPK 667 str., 185 str., CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str. 7 p., 3.101 str., 3.102 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 – 291, 667 str., teismas

nutaria:

pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad skolininkei T. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso ½ dalis jos sutuoktinio J.A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iki 2016 m. rugsėjo 29 d. gautų pajamų iš Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus.

Kitoje dalyje pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstolei Svajonei Žukaitienei vykdomąją bylą Nr. 0076/11/02423.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.