Utenos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl V. G. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. lapkričio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 straipsnį ir, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jai paskirti viešieji darbai šešiems mėnesims, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 25 valandas per mėnesį visuomenės labui. Bausmės pabaiga 2024 m. birželio 15 d.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriuo siūloma nuteistajai V. G. viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę – įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, kadangi nuteistoji gydytojų komisijos yra atleista nuo sunkaus fizini darbo ir negali atlikti viešųjų darbų bausmės.

Panevėžio apygardos prokuratūros Panevėžio apygardos prokuratūra pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriuo prašo teikimą tenkinti ir nuteistąją V. G. atleisti nuo paskirtos viešųjų darbų bausmės, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500 eurų) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant 10 mėnesių įmokos sumokėjimo terminą, skaičiuojant nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nuteistoji V. G. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Teikimas tenkintinas.

BK 46 straipsnio 5 dalyje įtvirtinta, kad jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas šio kodekso IX skyriuje numatytą vieną ar kelias baudžiamojo poveikio priemones arba XI skyriuje numatytą vieną ar kelias auklėjamojo poveikio priemones, kai nuo viešųjų darbų bausmės atleidžiamas nepilnametis.

Nuteistosios asmens bylos duomenys patvirtina, kad V. G. 2023 m. gruodžio 20 d. pasirašytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, savo teisėmis ir pareigomis, teisinėmis pasekmėmis už pareigų nevykdymą, sudarytas bausmės ir baudžiamojo poveikio ar auklėjamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas (asmens byla, b. l. 9-14). Nuteistoji informavo Probacijos tarnybą, kad negalės atlikti viešųjų darbų bausmės, kadangi šiuo metu turi ilgalaikį nedarbingumą dėl kojos kaulo dūlėjimo, sunkiai vaikšto, ateityje laukia kojos operacija.

V. G. 2024 m. sausio 10 d. atvykusi į Probacijos tarnybą pateikė VšĮ Molėtų pirminės svaikatos priežiūros centro 2023 m. gruodžio 20 d. medicininį pažymėjimą Nr. 523 su gydytojų rekomendacijomis iki 2024 m. birželio 20 d. ją atleisti nuo sunkaus fizinio darbo, sunkių daiktų kilnojimo, jų perstūmimo, ilgo vaikščiojimo (asmens byla, b. l. 21). Nuteistoji pateikė paaiškinimą, kuriame nurodė, jog šiuo metu yra atleista nuo sunkaus fizinio darbo, negalinti dirbti net menkiausio darbo, nes labai sunkiai vaikšto dėl įtariamo antro laipsnio klubo dilimo, š. m. sausio 18 d. ruošiasi vykti chirurgo konsultacijai dėl būsimos kojos operacijos, prašo, kad viešųjų darbų bausmė būtų pakeista įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, tikisi, kad paskirtą įmoką galės išmokėti per teismo nustatytą terminą. Ikiteisminio tyrimo metu sutiko su jai siūloma bausme, kadangi negalvojo, kad jai pablogės sveikata ir ji negalės dirbti fizinio darbo (asmens byla, b. l. 22).

V. G. administracinių nusižengimų nepadarė, naujų ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu nėra pradėta, šiuo metu niekur nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje (asmens byla, b. l. 16-18, 19, 20).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistoji dėl objektyvių priežasčių (sveiktos būklės) negali atlikti jai paskirtų viešųjų darbų, todėl nuo šios bausmės ji atleistina, vietoj jos paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – minimalaus įstatymo numatyto dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikltimų asmenų fondą, įpareigojant ją sumokėti per 10 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (BK 46 straipsnio 5 dalis, 67 straipsnio 2 dalies 6 punktas, 71 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Tenkinti teikimą.

Vadovaujantis BK 46 straipsnio 5 dalimi, V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), atleisti nuo Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. lapkričio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. e1-681-373/2023, paskirtų viešųjų darbų bausmės atlikimo.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, V. G. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – 10 MGL (500 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, nustatant, kad šią įmoką V. G. privalo sumokėti į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sąskaitą Nr. LT14 4040 0636 1000 0390 (gavėjas Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija, juridinio asmens kodas 188604955, mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti vardą, pavardę, asmens kodą) per 10 (dešimt) mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.