Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

2015-01-29 · Civilinė byla Nr. 2-7404-905/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-01-29Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2016-01-15Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-01-29
Bylos Nr.
2-7404-905/2015
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-01133-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vitalijus Abramovičius
Ieškovas
kooperatinės bendrovės Vilniaus, ir UAB, „Irlina“
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „Irlina“, L. V.
Kategorijos
  • 36.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 63.3pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 116.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Bylos Nr. 2-7404-905/2015
Proceso Nr. 2-68-3-01133-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: 36.2; 63.3; 116.3
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 29 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Abramovičius,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo kooperatinės bendrovės Vilniaus kredito unijos ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei „Irlina“ bei L. V. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Reikalavimų santrauka

Ieškovas prašė bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti solidariai iš atsakovų 20 328,43 Eur negrąžintos paskolos, 1700,20 Eur palūkanų, 2322,28 Eur delspinigių ir dešimties procentų procesines palūkanas. Ieškovo teigimu, atsakovai netinkamai vykdė sutartines prievoles pagal šalių sudarytas paskolos ir laidavimo sutartis.

Nustatytos aplinkybės ir jų teisinis įvertinimas

2013 m. kovo 1 d. ieškovas ir UAB „Irlina“ sudarė paskolos sutartį Nr. 482, pagal kurią ieškovas suteikė atsakovui 24 443,93 Eur (84 400 Lt) paskolą, o atsakovas įsipareigojo grąžinti paskolą ir mokėti palūkanas sutartyje nustatyta tvarka ir terminais, ne vėliau kaip iki 2018 m. kovo 1 d. Paskolos sutartyje numatyta paskolos tikslinė paskirtis – komercinio automobilio įsigijimui. 2013 m. kovo 1 d. laidavimo sutartimi atsakovas L. V. laidavo už paskolos gavėją UAB „Irlina“ ir įsipareigojo solidariai visu savo turtu atsakyti ieškovui ta pačia suma kaip ir kredito gavėjas (b. l. 15-17). Ieškovas 2014 m. liepos 23 d. pranešimu informavo atsakovus apie ketinimą nutraukti sutartį; 2014 m. rugpjūčio 22 d. įspėjimu – apie numatomą paskolos sutarties nutraukimą, 2014 m. lapkričio 14 d. pranešimu – apie numatomą paskolos sutarties nutraukimą, o 2014 m. gruodžio 23 d. pranešimu informavo, kad paskolos sutartis nutraukta 2014 m. gruodžio 5 d. (b. l. 18-30). Byloje nėra duomenų, kad atsakovai grąžino ieškovui visą paskolą ir kitas ieškinyje nurodytas sumas.

Tarp šalių susiklostė prievoliniai paskolos ir laidavimo teisiniai santykiai. Atsakovas UAB „Irlina“ netinkamai vykdė savo sutartinę pareigą ieškovui. Atsakovas L. V. laidavo už paskolos gavėją UAB „Irlina“ ir įsipareigojo solidariai visu savo turtu atsakyti ieškovui ta pačia suma kaip ir kredito gavėjas (Civilinio kodekso 6.81 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiat į tai, atsakovas L. V. laikytinas bendraskoliu, kuris už neįvykdytą prievolę atsako solidariai su paskolos gavėju. Dėl to ieškovo reikalavimas priteisti solidariai iš atsakovų 20 328,43 Eur negrąžintą paskolą pagrįstas ir tenkintinas (Civilinio kodekso 6.873 straipsnis). Sutarties bendrosios dalies 6.5, 6.6 punktais ir sutarties specialiosios dalies 2.4 punktu paskolos gavėjas įsipareigojo nuo gautos kredito sumos mokėti 10 procento dydžio palūkanas. Atsakovai nėra sumokėję ieškovui 1700,20 Eur palūkanų už naudojimąsi suteiktu kreditu, todėl ieškovui solidariai iš atsakovų priteistinos 1700,20 Eur palūkanos (b. l. 33-34). Sutarties bendrosios dalies 6.7 punktu ir sutarties specialiosios dalies 2.8 punktu paskolos gavėjas įsipareigojo ieškovui už kiekvieną uždelstą dieną mokėti 0,2 procento delspinigius. Atsižvelgiant į delspinigių skaičiuoklę, atsakovai privalo ieškovui sumokėti 2322,28 Eur delspinigių (CK 6.71, 6.72 straipsniai) (b. l. 33-34). Tenkinant ieškovo reikalavimą, vadovaujantis CK 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatomis ir paskolos sutarties specialiosios dalies 2.5 punktu, solidariai iš atsakovų priteistinos dešimties procentų procesinės palūkanos, kurios skaičiuojamos nuo priteisiamos 24 350,91 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, ieškovui iš atsakovų priteistina 365 Eur žyminio mokesčio, t. y. po 182,50 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Valstybei iš atsakovų lygiomis dalimis priteistina po 1,65 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Nurodyta suma įmokėtina Valstybinei mokesčių inspekcijai, j. a. k. 188659752, įmokos kodas 5660.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsnio 1-6 dalimis,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui kooperatinei bendrovei Vilniaus kredito unijai, j. a. k. 112043996, solidariai iš atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Irlina“, j. a. k. 302711680, ir L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) 20 328,43 Eur (dvidešimt tūkstančių tris šimtus dvidešimt aštuonis eurus 43 ct) negrąžintos paskolos, 1700,20 Eur (tūkstantį septynis šimtus eurų 20 ct) palūkanų, 2322,28 Eur (du tūkstančius tris šimtus dvidešimt du eurus 28 ct) delspinigių ir dešimties procentų metines palūkanas nuo priteisiamos 24 350,91 Eur (dvidešimt keturių tūkstančių trijų šimtų penkiasdešimties eurų 91 ct) sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2015 m. sausio 20 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti ieškovui kooperatinei bendrovei Vilniaus kredito unijai, j. a. k. 112043996, iš atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Irlina“, j. a. k. 302711680, ir L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) po 182,50 Eur (šimtą aštuoniasdešimt du eurus 50 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti valstybei iš atsakovų uždarosios akcinės bendrovės „Irlina“, j. a. k. 302711680, ir L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) po 1,65 Eur (vieną eurą 65 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Įpareigoti atsakovus per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.

Teisėjas Vitalijus Abramovičius