Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2026-01-27 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-17-870/2026

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2025-01-28Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2025-05-07Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-27Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2026-01-27Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-27
Bylos Nr.
1S-17-870/2026
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09901-2024-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Liudvinavičienė, Vitalija Norkūnaitė, Aušra Bielskė
Kaltinamasis
D. B.
Advokatai
Linas Belevičius
Byla Nr. 1S-17-870/2026
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09901-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.1; (S) 2.1.16.1.2.1.1
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNuTARTiSLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. sausio 27 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Bielskės, Virginijos Liudvinavičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Vitalijos Norkūnaitės,

sekretoriaujant Ligitai Norkūnienei,dalyvaujant prokurorui Zdislavui Tuliševskiui,kaltinamojo D. B. gynėjai advokatei Egidijai Belevičienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi kaltinamojo D. B. gynėjo advokato Lino Belevičiaus skundą dėl Kauno apygardos teismo 2026 m. sausio 12 d. nutarties, kuria kaltinamajam D. B. kardomosios priemonės – suėmimo terminas pratęstas 3 (trims) mėnesiams, terminą skaičiuojant nuo 2026 m. sausio 13 d.

Teisėjų kolegija, susipažinusi su bylos medžiaga ir išnagrinėjusi skundą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Kauno apygardos teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje D. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 4 dalį, BK 253 straipsnio 1 dalį, BK 22 straipsnio 1 dalį ir BK 129 straipsnio 2 dalies 5, 7, 9 ir 10 punktus, BK 187 straipsnio 2 dalį dėl to, kad jis, veikdamas organizuotoje grupėje su asmenimis, kuriems ikiteisminis tyrimas atskirtas, taip pat su E. K. ir kitais tyrimo nustatinėjamais asmenimis dėl savanaudiškų paskatų pasikėsino nužudyti du žmones – V. S. ir K. Š. kitų žmonių gyvybei pavojingu būdu, dėl nukentėjusio asmens piliečio pareigų vykdymo, neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu ir šaudmenimis, sugadino svetimą turtą, o būtent: