Kauno apylinkės teismo nutartis

Procesinių sprendimų kategorijos: 2.3.9.2.2; 2.3.9.2.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2

2021 m. gruodžio 29 d.

dalyvaujant pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Kauno apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. U., suinteresuotam asmeniui D. S.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovaujamos Kauno apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus, pareiškimą dėl globėjo (rūpintojo) ir turto administratoriaus skyrimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo (suinteresuotas asmuo D. S.).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareikšime nurodyta, kad Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai 2019 m. gegužės 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-9443-490/2019 atskyrė nepilnametį F. F., gim. (duomenys neskelbtini), nuo jo motinos M. B., gim. (duomenys neskelbtini), ir tėvo V. F., gim. (duomenys neskelbtini), nustatė nepilnamečiui F. F. nuolatinę globą bei jo globėja ir turto administratore paskyrė E. V., gim. (duomenys neskelbtini), vaiko gyvenamąją vietą nustatant kartu su globėja. (duomenys neskelbtini) mirė F. F. nuolatinė globėja E. V.. 2021 m. rugsėjo 13 d. nepilnametis F. F. laikinai apgyvendintas pas pusseserę D. S., vaikas liko gyventi toje pačioje aplinkoje adresu (duomenys neskelbtini) (vaiko laikino apgyvendinimo aktas Nr. (duomenys neskelbtini)). D. S. išreiškė pageidavimą tapti likusio be globos pusbrolio nuolatine globėja. Ji iki E. V. mirties kiekvieną dieną lankydavosi mirusios globėjos ir F. F. namuose, rūpindavosi berniuko pamokų ruoša, domėdavosi ugdymo procesu, bendradarbiaudavo su mokyklos bendruomene. Ją su pusbroliu F. F. sieja artimi emociniai ryšiai. Kauno miesto savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriuje gautas D. S. prašymas tapti nuolatine F. F. globėja. Kitų fizinių ar juridinių asmenų, norinčių nuolatinai globoti nepilnametį vaiką F. F., prašymų nebuvo gauta. D. S. atitinka globėjui keliamus reikalavimus. Pateiktoje medicininėje pažymoje nurodoma, jog ji globoti vaiką gali. Ji yra neteista. Moteris šiuo metu bendradarbiauja su (duomenys neskelbtini) specialistais, siekdama tapti F. F. nuolatine globėja. (duomenys neskelbtini) duomenimis, nepilnamečiui F. F. lėtinių ligų nenustatyta, jis lankosi medicinos centre dėl peršalimo ligų, profilaktiniams sveikatos patikrinimams prieš mokyklą. Berniukui diagnozuota (duomenys neskelbtini). Skiepai pagal amžių atlikti visi. Paciento sveikata paskutiniu metu rūpinasi giminaitė D. S.. Berniuko sveikata yra rūpinamasi gerai. Nepilnametis F. F. išreiškė norą ir sutikimą gyventi su D. S., su kuria nuo mažens bendrauja ir ja labai pasitiki. Kuomet dar gyveno su globėja, D. kiekvieną dieną ateidavo į namus, juo rūpindavosi, padėdavo ugdymosi procese. Jis visuomet kreipiasi į ją pagalbos esant poreikiui, bei ja labai pasitiki. Atsižvelgiant į aplinkybę, jog nepilnamečio vaiko F. F. nuolatinė globėja E. V. yra mirusi, į vaiko interesus, yra tikslinga nauju nuolatiniu vaiko globėju bei turto administratoriumi skirti F. F. pusseserę D. S., kurios paskyrimas nuolatine F. F. globėja užtikrintų vaiko teisę augti šeimoje, juos sieja stiprus emocinis ryšys, vaikas liktų gyventi jam įprastoje aplinkoje.

Teismas 2021 m. spalio 19 d. rezoliucija pareiškimą priėmė ir suinteresuotam asmeniui nustatė 14 dienų terminą atsiliepimui pateikti.

Procesiniai dokumentai D. S. įteikti 2021 m. spalio 26 d. Suinteresuotas asmuo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Teismas 2021 m. spalio 19 d. nutartimi pareiškėjos prašymą dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkino ir pritaikė ieškovės prašytas laikinąsias apsaugos priemones.

Teismas 2021 m. lapkričio 12 d. nutartimi civilinę bylą skyrė nagrinėti 2021 m. gruodžio 2 d. uždarame teismo posėdyje.

Teismo posėdžio metu suinteresuotas asmuo D. S. nurodė, kad sutinka būti paskirta nepilnamečio globėja.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Nepilnamečiams vaikams globa (rūpyba) nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti vaikų teises ir pareigas. Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko globos (rūpybos) uždaviniai – paskirti vaikui globėją (rūpintoją), kuris rūpintųsi, auklėtų, jam atstovautų ir gintų jo teises ir teisėtus interesus, sudaryti vaikui gyvenimo sąlygas, kurios atitiktų jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui šeimoje ir visuomenėje.

Byloje nustatyta, kad teismas 2019 m. gegužės 8 d. sprendimu (e. b. l. 25–30), įsiteisėjusiu 2019 m. birželio 8 d., civilinėje byloje Nr. 2-9443-490/2019 nusprendė atskirti nepilnametį F. F. nuo motinos M. B. ir tėvo V. F., o nepilnamečio vaiko nuolatine globėja paskyrė E. V., kartu su ja nustatant nepilnamečio vaiko gyvenamąją vietą. Taip pat teismas 2019 m. gegužės 8 d. sprendimu iš M. B. ir V. F. nepilnamečio sūnaus naudai priteisė po 50 Eur dydžio išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis iki F. F. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Iš 2021 m. rugsėjo 13 d. informacijos apie gautą pranešimą apie galimą vaiko teisių pažeidimą Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 9–12) nustatyta, kad nepilnamečio F. F. nuolatinė globėja yra mirusi, o pats nepilnametis išreiškė norą gyventi kartu su savo pussesere D. S.. Iš 2021 m. rugsėjo 13 d. pranešimo apie galimą vaiko teisių pažeidimą Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 19) nustatyta, kad nepilnamečio F. F. globėja E. V. mirė (duomenys neskelbtini). Iš 2021 m. spalio 5 d. prašymo dėl paskyrimo vaiko globėju (rūpintoju) (e. b. l. 20–21) nustatyta, kad D. S. kreipėsi į Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyrių, prašydama būti paskirta nepilnamečio F. F. globėja. Iš 2021 m. rugsėjo 13 d. sutikimo (e. b. l. 23) nustatyta, kad D. S. sutinka būti paskirta nepilnamečio F. F. globėja. Iš 2021 m. rugsėjo 13 d. vaiko laikino apgyvendinimo akto Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 32–33) nustatyta, kad nepilnametis F. F. laikinai apgyvendintas pas D. S. adresu (duomenys neskelbtini). Iš 2019 m. rugsėjo 13 d. Vaiko nuomonės išklausymo akto Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 34) nustatyta, kad F. F. sutinka būti apgyvendintas pas D. S..

Iš 2021 m. rugsėjo 17 d. vaiko situacijos vertinimo anketos Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 38–43) papildomai nustatyta, kad apklaustas nepilnametis F. F. nurodė, jog, dar būnant močiutei gyvai, D. S. juo rūpinosi, ir jis nori kartu su ja gyventi. Taip pat nustatyta, kad D. S. rūpindavosi nepilnamečio pamokų ruoša, domėdavosi ugdymo procesu, bendradarbiaudavo su mokyklos bendruomene. Iš 2021 m. spalio 5 d. medicinos pažymėjimo Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 16) nustatyta, kad D. S. gali būti globėja. Iš 2021 m. spalio 11 d. sprendimo dėl fizinio asmens pradinio įvertinimo Nr. (duomenys neskelbtini) (e. b. l. 24) bei iš 2021 m. gruodžio 28 d. Išvados dėl D. S. pasirengimo globoti nustatyta, kad D. S. atitinka teisės aktų reikalavimus, keliamus fiziniam asmeniui ketinančiam tapti be tėvų globos likusio vaiko globėju ir yra tinkamas asmuo nuolatinai globoti F. F..

Vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 3.268 straipsnio 1 dalį vaiko globėjas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesais. D. S. nėra teista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (e. b. l. 69 - 70). Nustatyta, kad D. S. tinkamai rūpinasi F. F., jo sveikata, saugumu, ugdymu, užtikrina jo gyvenimo sąlygas, kurios atitinka jo amžių, sveikatą ir išsivystymą, tinkamai atlieka globėjos pareigas. Uždarame teismo posėdyje D. S. dar kartą išreiškė sutikimą tapti nuolatine nepilnamečio F. F. globėja ir patvirtino, kad yra tvirtai apsisprendusi būti nepilnamečio nuolatine globėja. D. S. gyvena bute adresu (duomenys neskelbtini). Teismas, išklausęs suinteresuotų asmenų paaiškinimus uždaro teismo posėdžio metu, įsitikino, kad santykiai tarp nepilnamečio F. F. ir jo pusseserės D. S. yra labai artimi ir šilti. Aplinkybių, dėl kurių D. S. negalėtų būti nepilnamečio nuolatine globėja, teismas nenustatė. Teismui nekyla abejonės dėl to, kad gyvenant kartu su D. S. nepilnamečiui bus sudarytos palankios fiziologinės, psichinės, moralinės ir dorovinės raidos sąlygos.

Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnamečio F. F. teises ir interesus, užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis) bei atsižvelgiant į byloje pateiktus rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, darytina išvada, kad F. F. teises ir teisėtus interesus geriausiai užtikrins tai sutikusi padaryti D. S.. Paskyrus D. S. nuolatine F. F. globėja, vaiko globos ir gyvenamoji vietos keičiamos, nepilnamečio vaiko gyvenamoji ir globos vieta nustatoma nuolatinės globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.265 straipsnio 3 punktas) bei nepilnamečiam priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama D. S. (CK 3.202 straipsnio 1 dalis).

Globėjai išaiškintos jos teisės ir pareigos (CK 3.271–3.272 straipsniai), kad ji yra vaiko atstovė pagal įstatymą ir gina vaiko teises ir teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su artimaisiais giminaičiais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryšius su vaiko artimaisiais giminaičiais, informuoti juos, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Globėjai taip pat išaiškinama, kad ji vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko rūpintojas (globėjas) neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

2021 m. spalio 19 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės paliekamos galioti iki šio procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos, o sprendimui įsiteisėjus – naikintinos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 ir 504 straipsniais,

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Paskirti F. F. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja D. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), deklaravusią gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti F. F. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) globos ir gyvenamąją vietą pas D. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), deklaravusią gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini)).

Paskirti D. S. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią (duomenys neskelbtini), deklaravusią gyvenamąją vietą adresu (duomenys neskelbtini)) F. F. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisto išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

2021 m. spalio 19 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones palikti galioti iki šio procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos, o sprendimui įsiteisėjus – naikintinos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.