Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka sprendė klausimą dėl baudžiamojo įsakymo dalies perdavimo vykdyti kitai valstybei.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2018 m. birželio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu M. L. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 7 dalį ir jam paskirta galutinė 3000 eurų, kas atitinka 60 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio (arba MGL), bauda. M. L. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 68 straipsnyje – uždrausta naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 2 metams. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2, 3 dalimis, konfiskuotas M. L. priklausantis turtas – automobilis VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), kaip nusikaltimo priemonė.

2019 m. sausio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai priėmė vykdomąjį raštą dėl 3000 Eur baudos išieškojimo iš nuteistojo.

2023 m. balandžio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas antstolio Artūro Auglio patvarkymas dėl 2019 m. sausio 21 d. vykdomojo dokumento grąžinimo. Kartu su patvarkymu antstolis teismui pateikė 2023 m. balandžio 14 d. išieškojimo negalimo aktą, kuriame nurodoma, kad patikrinęs sprendimo įvykdymo galimybes: užklausus bankus, Valstybės socialinio draudimo fondo valdybą, nekilnojamojo turto registrą, VĮ Regitrą, Gyventojų registro tarnybą prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų asmenų registrą, nustatė, kad nuteistasis niekur nedirba, nekilnojamojo turto neturi. Areštuotos skolininko sąskaitos, tačiau piniginių lėšų jose nėra. Nuteistasis turi įregistruotą transporto priemonę VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini) (dalyvavimas viešame eisme draudžiamas), kurio buvimo vieta nenustatyta. Kito turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nenustatyta. 2023 m. balandžio 11 d. priimtas patvarkymas dėl paieškos skolininkui paskelbimo. 2023 m. balandžio 13 d. gautas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kazlų Rūdos policijos komisariato raštas, kuriuo informuojama, kad skolininkas išvykęs į Norvegiją. Antstolio teigimu, vykdomo veiksmai turi būti atliekami kitoje valstybėje.

Baudžiamojo įsakymo dalis perduodama vykdyti kitai valstybei.

1970 m. gegužės 28 d. Europos konvencijoje dėl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo (toliau – Konvencija) 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Susitariančioji Valstybė turi teisę šioje Konvencijoje numatytais atvejais ir sąlygomis vykdyti kitos Susitariančiosios Valstybės paskirtą sankciją, kuri yra vykdytina pastarojoje Valstybėje.

Motyvuojamoji dalis

Konvencijos 37 straipsnyje numatyta, kad sankcija, paskirta vykdymo prašančiojoje Valstybėje, nėra vykdoma Valstybėje, kurios yra prašoma vykdyti, jei nėra šios Valstybės teismo sprendimo. Tačiau Susitariančiosios Valstybės gali suteikti įgaliojimus kitoms institucijoms priimti tokius sprendimus, jei vykdytina sankcija yra bauda arba turto konfiskacija ir jei dėl tokių sprendimų galima kreiptis į teismą.

Bylos duomenys patvirtina, kad nuteistasis M. L. savanoriškai nesumo­kėjo 2018 m. birželio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos 3000 Eur baudos. Bylos duomenimis, nuteistasis šiuo metu yra išvykęs į Norvegijos Karalystę. Kadangi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 590 straipsnio 1 dalimi, vykdomieji dokumentai vykdomi pagal skolininko fizinio asmens gyvenamąją vietą, jo turto buvimo vietą arba jo darbo vietą, Lietuvos Respublikoje turto, į kurį būtų galima nukreipti paskirtos baudos išieškojimą nenustatyta, asmuo Lietuvos Respublikoje negyvena ir nedirba, todėl nustačius, kad nuteistasis išvykęs į Norvegijos Karalystę, 2018 m. birželio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu nuteistajam paskirtos 3000 Eur baudos vykdymas perduodamas Norvegijos Karalystei.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straip­s­­niu, ir 1970 m. gegužės 28 d. Europos konvencija dėl tarptautinio baudžiamųjų nuosprendžių pripažinimo

nutaria:

2018 m. birželio 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamojo įsakymo, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-763-482/2018, dalį dėl paskirtos 3000 Eur baudos išieškojimo iš nuteistojo M. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), perduoti vykdyti Norvegijos Karalystei.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.