- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-311-220/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-42-3-00280-2012-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edmundas Žukauskas
- Pažeidėjas
- A. R.
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, teismo posėdyje išnagrinėjęs A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio UAB „Šilalės statyba“ tgraktorininku, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
A. R. 2012 m. gegužės 15 d., 7.12 val., Šilalės r. sav., Šilų k., vairavo automobilį VW PASSAT, valst. Nr. KLL294, būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 0,78 promilės. Tokiais veiksmais A. R. pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą ATPK 126 str. 1 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę pripažino ir paaiškino, kad jis važiavo į darbą. Prieš tai vakare išgėrė tris butelius 8 procentų stiprumo alaus. Prašo švelninti nuobaudą. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
A. R. kaltė, be visiško kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: vyresniojo patrulio V. P., l. e. tyrėjo pareigas M. B. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. R. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 1 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad jis nuoširdžiai gailisi, jam skirtina minimali sankcijoje numatyta nuobauda. Pagrindų taikyti švelnesnę nuobauda, negu numatyta sankcijoje už šį pažeidimą, byloje nėra, be to jis anksčiau yra baustas administracine tvarka už vairavimą transporto priemonės neblaiviam.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 1 d., teismas
NUTAR I A:
A. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. skirti 1000Lt ( tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems ( 1) metams.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitas: Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke AB „Swedbank”, banko kodas 73000 arba Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.