Kauno apygardos teismo nutartis

2022-08-25 · Civilinė byla Nr. e2S-1007-896/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-08-25Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaPapildomas sprendimas · 2023-09-18Alytaus apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2024-02-29Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-08-25
Bylos Nr.
e2S-1007-896/2022
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-02744-2021-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Tomas Romeika
Atsakovas
G. K.
Ieškovas
R. K.
Trečiasis asmuo
SIA „(duomenys neskelbtini)“
Išvadą teikia
Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Civilinė byla Nr. e2S-1007-896/2022Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02744-2021-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.9.5; 3.1.9.6
(S)Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugpjūčio 25 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Romeika

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės G. K. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gegužės 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo R. K. ieškinį atsakovei G. K. dėl santuokos nutraukimo esant abiejų sutuoktinių kaltei ir dėl santuokos nutraukimo pasekmių bei atsakovės G. K. priešieškinį ieškovui R. K., trečiasis asmuo SIA „(duomenys neskelbtini)“, dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir dėl santuokos nutraukimo pasekmių, institucija teikianti išvadą – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gegužės 4 d. nutartimi atsakovei G. K. buvo paskirta 50 Eur bauda už pareigų nevykdymą. Ieškovui 2022 m. balandžio 1 d. pateikus patikslintą ieškinį, kurį teismas priėmė ir nustatė atsakovei 14 d. terminą atsiliepimui pateikti, neįvyko paskirtas parengiamasis teismo posėdis, nes nebuvo pasibaigęs terminas atsiliepimams į patikslintą ieškinį pateikti, parengiamasis posėdis buvo atidėtas ir paskirta kita jo data – 2022 m. gegužės 4 d. Patikslintas ieškinys atsakovės atstovei S. Č. įteiktas 2022 m. balandžio 4 d. (CPK 1751 straipsnio 10 dalis). Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2022 m. balandžio 19 d. (CPK 74 straipsnio 5 dalis). Atsakovė per nustatytą terminą atsiliepimo į patikslintą ieškinį dėl santuokos nutraukimo ir su santuokos nutraukimo susijusių pasekmių nepateikė. Į parengiamąjį teismo posėdį, vykusį 2022 m. gegužės 4 d. 9.00 val. nei atsakovė, nei jos atstovė neatvyko, prašymų iki parengiamojo teismo posėdžio dienos gauta nebuvo.

2. Atsakovė pateikė prašymą panaikinti Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gegužės 4 d. nutartimi jai paskirtą baudą.