- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-10
- Bylos Nr.
- 3K-3-142-916/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04894-2013-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas (pirm.), Donatas Šernas, Dalia Vasarienė (pran.)
- Atsakovas
- T. Ž.
- Ieškovas
- A. Ž.
- Trečiasis asmuo
- Panevėžio rajono 2-ojo notaro biuro
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas), Donato Šerno ir Dalios Vasarienės (pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės T. Ž. kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. birželio 26 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo A. Ž. ieškinį atsakovei T. Ž., dalyvaujant tretiesiems asmenims Panevėžio rajono 2-ojo notaro biuro notarei M. L. K., S. P., dėl bendrojo sutuoktinių testamento pripažinimo negaliojančiu.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių bendrojo sutuoktinių testamento negaliojimą, aiškinimo ir taikymo.Ieškovas prašė teismo pripažinti negaliojančiu savo tėvo P. J. Ž. ir atsakovės T. Ž. 2012 m. gegužės 3 d. bendrąjį sutuoktinių testamentą, registro Nr. 2787, patvirtintą Panevėžio rajono 2-ojo notaro biuro notarės M. L. K..Ieškovas nurodė, kad 2012 m. gegužės 3 d. sutuoktiniai T. Ž. ir P. J. Ž. sudarė bendrąjį sutuoktinių testamentą, kuriuo vienas kitam paliko turtą. Testamentas yra netekęs galios CK 5.46 straipsnio 3 dalies pagrindu, nes 2012 m. rugpjūčio 2 d. P. J. Ž. buvo pateikęs teismui ieškinį dėl santuokos nutraukimo ir atsakovė, pareikšdama priešieškinį, sutiko nutraukti santuoką. Bendrasis sutuoktinių testamentas taip pat neatitinka sandoriams keliamų reikalavimų, prieštarauja gerai moralei (CK 1.81 straipsnis). Ieškovo tėvas sirgo (duomenys neskelbtini) ir buvo visiškai neįgalus, jam buvo reikalinga globa, jis negalėjo laisvai ir nevaržomai reikšti savo norų ir valios (CK 1.89 straipsnis). Nuo testamento sudarymo praėjus kelioms dienoms atsakovė tvarkė dokumentus savo sutuoktinį pripažinti neveiksniu. Tai patvirtina, kad ji niekada neketino įgyvendinti sandoryje išreikštos valios ir po savo mirties palikti savo turtą sutuoktiniui, neturėjo valios sudaryti sąžiningo ir teisingo sandorio. Atsakovė nebuvo lojali sutuoktinė, sudarydama sandorį, nuslėpė, kad palaiko artimus santykius su kitu vyru ir savo sutuoktinį laiko neveiksniu, todėl sandoris pripažintinas negaliojančiu CK 1.91 straipsnio pagrindu.