- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-08-20
- Bylos Nr.
- AN2-305-1121/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-01980-2024-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Paulius Veršekys
- Advokatai
- Marius Liatukas
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Paulius Veršekys teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos (toliau – Institucija) skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. nutarimo, kuriuo G. B. skundas tenkintas, Institucijos 2024 m. lapkričio 26 d. nutarimas administracinio nusižengimo byloje Nr. VTPSI-ANR_N-955-2024 panaikintas ir administracinio nusižengimo bylos teisena nutraukta, nesant G. B. veiksmuose administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 363 straipsnyje, požymių, panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės
1. Institucijos 2024 m. lapkričio 26 d. nutarimu Nr. VTPSI-ANR_N-955-2024 G. B. buvo nubaustas už ANK 363 straipsnyje numatytą administracinį nusižengimą 900 Eur bauda, o būtent dėl to, kad jo vadovaujama UAB „P.“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)), kuri buvo statinio statybos techninės priežiūros rangovas, kitos paskirties, vienbučių ir dvibučių gyvenamųjų pastatų teritorijos žemės sklype (kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini) pagal 2008 m. spalio 6 d. išduotą statybą leidžiantį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2024 m. kovo 14 d. iki 2024 m. balandžio 8 d. vykdė statinio statybos techninės priežiūros veiklą, neapsidraudęs civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu ir neturėdamas teisės verstis statinio statybos techninės priežiūros rangovo veikla. Faktinės aplinkybės nustatytos 2024 m. birželio 25 d. Statybos patikrinimo, nagrinėjant skundą, aktu (kontrolinis klausimynas) Nr. (duomenys neskelbtini) su priedais, 2024 m. kovo 14 d. pranešimu apie statybos pradžią, rangovo (-ų) ir pagrindinių statybos sričių vadovų pasamdymą ar paskyrimą Nr. (duomenys neskelbtini) su priedais, draudiko „L.“ 2024 m. balandžio 8 d. išduotu draudėjui UAB „P.“ statinio statybos techninio prižiūrėtojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimu Nr. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais G. B. pažeidė Lietuvos Respublikos Statybos įstatymo (toliau – Statybos įstatymas) 42 straipsnio 1, 2, 13 ir 14 dalių, Lietuvos banko valdybos 2012 m. spalio 23 d. nutarimu Nr. 03-226 patvirtintų „Statinio statybos techninio prižiūrėtojo civilinės atsakomybės privalomojo draudimo taisyklių“ (toliau – Taisyklės) 27 punkto nuostatas.