Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. P. prašymą dėl bausmės, paskirtos Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Apeliacine tvarka išnagrinėjus baudžiamąją bylą pagal nuteistojo A. P. apeliacinį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžio, Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis pakeistas ir, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, A. P. paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 3, 5, 8, 10 punktais, skirtos pareigos: bausmės vykdymo atidėjimo metu gydytis priklausomybės ligas (tęsti gydymą) (duomenys neskelbtini) visą šios įstaigos nustatytą reabilitacijos programą; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; dirbti, tęsti darbą ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Be to, Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimus, numatytus BK 182 straipsnio 1 dalyje (3 nusikalstamos veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir A. P. skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. P. paskirta laisvės atėmimo 8 mėnesiams bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu A. P. paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, paskirta laisvės atėmimo bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 8 mėnesiams, į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, A. P. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, paskiriant šias pareigas: bausmės vykdymo atidėjimo metu gydytis priklausomybės ligas (tęsti gydymą) (duomenys neskelbtini) visą šios įstaigos nustatytą reabilitacijos programą; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; dirbti, tęsti darbą ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nuteistasis A. P. pateikė prašymą peržiūrėti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu jam paskirtą bausmę pagal naujai įsigaliojusį įstatymą ir ištaisyti jį pagal naujai įsiteisėjusius BK pakeitimus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalis numato, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo. Jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o pagal šio straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – Įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu pagal nuteistojo prašymą.

Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog veikos perkvalifikuojamos pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą Baudžiamojo kodekso straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Šiuo Įstatymu buvo pakeista BK 190 straipsnio 1 dalis, išaiškinant, kad BK XXVIII skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos.

Pagal naujos redakcijos BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, ir yra baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Pagal BK 178 straipsnio 5 dalį tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį šiame skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

BK 178 straipsnio pakeitimas aktualus nusikalstamos veikos, už kurią A. P. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, kuriuo jis pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje, tai yra, kad jis 2020 m. rugpjūčio 17 d. apie 10.48 val. (duomenys neskelbtini), iš (duomenys neskelbtini) parduotuvės elektros prekių skyriaus slaptai pagrobė svetimą turtą – suvirinimo skydelį ,, (duomenys neskelbtini)“, kurio vertė 145,20 Eur, ir oro filtrą ,,E. A.“, kurio vertė 314,60 Eur, tuo (duomenys neskelbtini) padarydamas bendrą 459,80 Eur turtinę žalą.

Pasikeitus turto verčių intervalui, tai yra nedidelės vertės turtą apibrėžus kaip turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis), A. P. (duomenys neskelbtini) įvykdyta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 5 dalį (baudžiamąjį nusižengimą) kaip nedidelės vertės turto vagystė. Taigi šios nuostatos yra švelninančios nuteistojo padėtį ir taikytinos A. P. atžvilgiu. Už šią nusikalstamą veiką Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, A. P. paskirta griežčiausios rūšies bausmė - terminuotas laisvės atėmimas, kurios parinktas dydis buvo artimas sankcijoje numatytam vidurkiui – 1 metams 4 mėnesiams, ir šios bausmės vykdymas buvo atidėtas 3 metams, vadovaujantis BK 75 straipsnio 5 dalies 3, 5, 8, 10 punktais, skirtos pareigos: bausmės vykdymo atidėjimo metu gydytis priklausomybės ligas (tęsti gydymą) (duomenys neskelbtini) visą šios įstaigos nustatytą reabilitacijos programą; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; dirbti, tęsti darbą ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Teismas, įvertinęs nuteistojo nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, neigiamą, nusikalsti linkusią A. P. asmenybę, vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad A. P. padaryta nusikalstama veika iš nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuojama į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 178 straipsnio 5 dalyje, bausmę švelnina, paskiriant griežčiausią BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytą bausmę – areštą, kurio dydis atitinka maksimalų šios bausmės rūšies dydį už baudžiamąjį nusižengimą, t. y. 45 paras (BK 49 straipsnio 3 dalis). Teismo nuomone, tokia bausmė yra adekvati padarytos nusikalstamos veikos pavojingumui bei nuteistojo asmenybei ir neprieštarauja teisingumo bei proporcingumo principams. Ši nauja bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažintina trečdaliu ir paskirta nauja sumažinta bausmė – areštas 30 parų.

BK 182 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimai aktualūs nusikalstamų veikų, už kurias A. P. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, kuriuo jis pripažintas kaltu padaręs: nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą, O. G. priklausantį, turtą – 1 400 Eur, tai yra 28 MGL dydžio), ir paskirta jam laisvės atėmimo 6 mėnesiams bausmė; nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą, B. P. priklausantį, turtą – 1 960 Eur, tai yra 39,2 MGL dydžio), ir paskirta jam laisvės atėmimo 6 mėnesiams bausmė; nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 1 dalyje (apgaule savo ir kitų naudai įgijo svetimą, A. M. priklausantį, turtą – 420 Eur, tai yra 84 MGL dydžio), ir paskirta jam laisvės atėmimo 5 mėnesiams bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir skirta A. P. galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta A. P. laisvės atėmimo 8 mėnesiams bausmė.

Pagal iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusią BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją atsakė tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimą turtą ar turtinę teisę, išvengė turtinės prievolės arba ją panaikino ir buvo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Kaip jau minėta, pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją šiame skyriuje numatytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. pasikeitus turto verčių intervalui, tai yra nedidelės vertės turtą apibrėžus kaip turtą, kurio vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (BK 190 straipsnio 1 dalis), A. P. įvykdyta nusikalstama veika A. M. atžvilgiu dėl 420 eurų, tai yra 8,4 MGL vertės svetimo turto įgijimo apgaule, perkvalifikuotina iš nusikaltimo, numatyto BK 182 straipsnio 1 dalyje, į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje, ir atitinkamai švelnintina už šią veiką jam paskirta bausmė. Už nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 4 dalyje, baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu A. P. už nusikalstamą veiką, įvykdytą A. M. atžvilgiu, buvo paskirta mažesnė nei sankcijos numatyto dydžio vidurkis bausmė. Teismas, įvertinęs nuteistojo nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo visuomenei laipsnį, jo neigiamą ir nusikalsti linkusią asmenybę, vieną atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir vieną atsakomybę lengvinančią aplinkybę, bausmę švelnina, paskiriant griežčiausią BK 178 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytą bausmę – areštą, kurio dydis atitinka maksimalų šios bausmės rūšies dydį už baudžiamąjį nusižengimą, t. y. 45 paras (BK 49 straipsnio 3 dalis). Teismo nuomone, tokia bausmė yra adekvati padarytos nusikalstamos veikos pavojingumui bei nuteistojo asmenybei ir neprieštarauja teisingumo bei proporcingumo principams.

Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančią BK 182 straipsnio 1 dalies redakciją, A. P. padarytų nusikalstamų veikų O. G. ir B. P. atžvilgiu kvalifikavimas nesikeičia, nes abiem šiais atvejais apgaule įgyto svetimo turto vertė viršija 10 MGL dydžio sumą.

Priimant Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmės, už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (3 nusikalstamos veikos) buvo subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir A. P. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas vieneriems metams, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams.

Atsižvelgiant į tai, kad A. P. nusikalstama veika, padaryta A. M. atžvilgiu, perkvalifikuojama iš BK 182 straipsnio 1 dalies (nesunkaus nusikaltimo) į BK 182 straipsnio 4 dalį (baudžiamąjį nusižengimą) ir paskirta arešto 45 paroms bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmės už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (2 veikos) ir BK 182 straipsnio 4 dalyje, subendrintinos, jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios paskirtos bausmės – laisvės atėmimo šešiems mėnesiams pridedant po dalį švelnesnių bausmių – 3 mėnesius laisvės atėmimo ir didesnę dalį šia nutartimi skiriamos naujos arešto 45 parų bausmės ir skiriant A. P. naują galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dešimčiai mėnesių, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažintina vienu trečdaliu, ir A. P. paskirtinas laisvės atėmimas 6 mėnesiams 20 dienų.

Priimant Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį, juo paskirta galutinė bausmė, taikant BK 64 straipsnio 1, 4, 9 dalis, buvo subendrinta su Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, paskirta bausme, jas iš dalies sudedant, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimo 1 metams 8 mėnesiams bausmė, į bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, A. P. paskirtos bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, paskiriant šias pareigas: bausmės vykdymo atidėjimo metu gydytis priklausomybės ligas (tęsti gydymą) (duomenys neskelbtini) visą šios įstaigos nustatytą reabilitacijos programą; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; dirbti, tęsti darbą ar užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; per visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Vadovaujantis BPK 362¹ straipsnio 4 dalimi, A. P. nustatoma nauja galutinė subendrinta bausmė, pagal atskirus nuosprendžius skirtas bausmes sudedant iš dalies. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie griežtesnės Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu šia nutartimi, paskirtos subendrintos galutinės bausmės – laisvės atėmimo 6 mėnesiams 20 dienų – pridedama, atsižvelgiant į nuolatinį nusikalstamų veikų darymą, neigiamą A. P. asmenybę, švelnesnės bausmės pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį, pakeistą šią nutartimi, dalis, didesnė nei pusė bausmės, tai yra 20 parų arešto, ir paskiriama nauja galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 7 mėnesiams 10 dienų. Į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendį. Likusioje dalyje Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendis nekeistinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo A. P. prašymą tenkinti.

Pakeisti Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini):

A. P. nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį ir paskirti naują bausmę – areštą 45 paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą naują arešto 45 paroms bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. P. naują galutinę bausmę -areštą 30 parų.

Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Pakeisti Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini):

A. P. nusikalstamą veiką iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies (A. M. atžvilgiu) perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 4 dalį ir paskirti naują bausmę – areštą 45 paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir paskirti naują subendrintą bausmę – laisvės atėmimą dešimčiai mėnesių.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą naują subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. P. laisvės atėmimą šešiems mėnesiams dvidešimčiai dienų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, A. P. paskirtą naują galutinę bausmę - laisvės atėmimą šešiems mėnesiams dvidešimčiai dienų subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų (duomenys neskelbtini) nuosprendžiu, pakeistu šia nutartimi, paskirta nauja bausme – areštu 30 parų, jas iš dalies sudedant, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą septyniems mėnesiams dešimčiai dienų, į bausmės laiką įskaityti bausmę, visiškai ar iš dalies atliktą pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nuosprendį.

Kitą nuosprendžio dalį palikti galioti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismą.