Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Cemnolonskienė, rašytinio proceso tvarka, nagrinėjo G. L. skundą dėl Kauno apylinkės teismo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9.-4192-660/2013 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme 2013 m. liepos 23 d. gauta G. L. administracinės teisės pažeidimo byla, kurioje jis 2013 m. gegužės 28 d. nutarimu buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. ir nubaustas 100 litų bauda, su G. L. 2013 m. liepos 17 d. skundu.

Motyvuojamoji dalis

G. L. skundas grąžintinas Kauno apylinkės teismui.

LR ATPK 302⁵ str. reglamentuoja reikalavimus, keliamus skundo dėl nutarimo ar nutarties administracinio teisės pažeidimo byloje turiniui ir formai. Skunde turi būti nurodyta: apygardos teismo pavadinimas, administracinio teisės pažeidimo byla, dėl kurios paduodamas skundas, skundžiamo nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje esmė, nutarimo apskundimo pagrindai ir motyvai, skundą paduodančio asmens prašymai. Šie reikalavimai yra imperatyvūs, jų privaloma laikytis tam, kad apeliacinės instancijos teismas galėtų pilnai ir visapusiškai įvertinti skundžiamos nutarties pagrįstumą, patikrinti ir įvertinti skundo pagrįstumą ir tiksliai pasisakyti dėl skunde nurodytų prašymų.

Susipažinus su G. L. skundu, nustatyta, kad jis neatitinka LR ATPK 302⁵ str. keliamų reikalavimų. Iš skundo tekstas nerišlus iš jo turinio neįmanoma suprasti kokią Kauno apylinkės teismo nutartį pareiškėjas skundžia, neaišku kokie skundo motyvai ir argumentai, nenurodyti apskundimo pagrindai, nesuformuluoti pareiškėjo reikalavimai ir prašymai. Esant šiems trūkumams, apygardos teismas negali nagrinėti pareiškėjo skundo.

LR ATPK 302⁶ str. 6 d. nustato, kad jeigu apeliacinis skundas neatitinka jo formai ir turiniui keliamų reikalavimų ir dėl to neįmanoma suprasti, koks (kokia) apylinkės teismo nutarimas (nutartis) skundžiamas (skundžiama), kokiomis aplinkybėmis grindžiamas apeliacinis skundas, apylinkės teismas priima nutartį ir nustato pakankamą, tačiau ne trumpesnį kaip septynių dienų terminą šiems trūkumams pašalinti.

Esant nustatytoms aplinkybėms, G. L. skundas grąžintinas Kauno apylinkės teismui spręsti skundo priėmimo klausimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302⁵ str., 302⁶ str. 6 d. teismas

nutarė:

G. L. 2013 m. liepos 17 d. skundą palikti nenagrinėtą ir grąžinti Kauno apylinkės teismui skundo priėmimo klausimui išspręsti.

Ši nutartis yra neskundžiama.