Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka susipažinęs su nuteistojo E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ame kalėjime, prašymu dėl bausmių sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teisme gautas nuteistojo E. J. prašymas, kurio jis prašo taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusio 2024 m. balandžio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso , 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymo Nr. XIV-3060 nuostatas ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsniu, peržiūrėti jo atžvilgiu Marijampolės apylinkės teismo priimtus nuosprendžius bei sušvelninti jam paskirtą bausmę ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

Kaip matyti iš nuteistojo bausmės atlikimo vietos administracijos pateiktos pažymos, E. J. praeityje buvo teistas 25 kartus. Jo atžvilgiu yra vykdomi 23 nuosprendžiai. Nuteistasis buvo pateikęs prašymus į visus šalies teismus, kurie buvo priėmę nuosprendžius jo atžvilgiu. Kadangi vėliausias peržiūrėtinas nuosprendis priimtas Marijampolės apylinkės teismo (buvusio Marijampolės rajono apylinkės teismo), kiti teismai nuteistojo prašymus pagal teismingumą persiuntė Marijampolės apylinkės teismui. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2025-03-10, 2025-04-09 ir 2025-04-17 nutartimis visi nuteistojo prašymai sujungti ir nagrinėjami Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų, kaip teismo priėmusio vėliausią peržiūrėtiną nuosprendį.

Šiuo metu kaltinamojo atžvilgiu yra įsiteisėję bei vykdomi šie nuosprendžiai:

1) 2009-10-19 Varėnos rajono apylinkės teismo pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo; 2) 2009-12-23 Trakų rajono apylinkės teismo pagal BK 135 straipsnio 1 dalį, 3 metams laisvės atėmimo, Trakų rajono apylinkės teismo 2010-06-01 nutartimi, pritaikius BK 63 straipsnį, 2009-12-23 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Varėnos rajono apylinkės teismo 2009-10-19 nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinė bausmė nustatyta 3 metai laisvės atėmimo; 3) 2011-03-03 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsniu, 4 metams laisvės atėmimo; 4) 2012-11-07 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis BK 64 straipsniu, laisvės atėmimu 3 metams 10 mėnesių; 5) 2013-11-15 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64 straipsniu, 64¹ straipsniu, laisvės atėmimu 2 metams 10 mėnesių; 6) 2014-04-07 Alytaus rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64 straipsniu, 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo; 7) 2014-05-21 Druskininkų miesto apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64 straipsniu, 5 metams laisvės atėmimo, Druskininkų m. apylinkės teismo 2014-11-14 nutartimi, 2014-05-21 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-11-07 ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2014-04-07 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir galutinė bausmė nustatyta 6 metai 2 mėnesiai laisvės atėmimo; 8) 2015-04-23 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014-11-14 nutartimi paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 7 metams 2 mėnesiams; 9) 2015-06-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 2 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmės pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį subendrintos apėmimo būdu ir skirta galutinė bausmė – 4 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmė pagal BK 214 straipsnio 1 dalį dalinio sudėjimo būdu pridėta prie subendrintos 4 metų laisvės atėmimo bausmės ir skirta galutinė bausmė – 5 metai laisvės atėmimo; 10) 2015-08-19 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (3 nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-04-23 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 8 metams. Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-12-10 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-02 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 11 metų; 11) 2016-03-08 Zarasų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Paskirta bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-02 nuosprendžiu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2015-08-19 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 12 metų; 12) 2016-05-24 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (6 nusikalstamos veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 9 mėnesiams; 13) 2016-06-09 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-12-22 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Zarasų rajono apylinkės teismo 2016-03-08 nuosprendžiu ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-05-24 nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 metų; 14) 2017-03-15 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį ir jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2016-12-22 nutartimi subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 15 metų laisvės atėmimo; 15) 2018-01-04 Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (9 nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos ir skirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Kauno apylinkės teismo 2017-03-15 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su šiuo nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 18 metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaityta bausmė, iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo 2017-03-15 nuosprendį; 16) 2018-04-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (5 nusikalstamos veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018-07-27 nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018-01-04 nuosprendžiu paskirta bausme ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 19 metų 3 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaičiuota iš dalies atlikta bausmė pagal Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018-01-04 nuosprendį; 17) 2019-04-03 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 3 dalį, laisvės atėmimu 10 metų. Vadovaujantis BK 64 straipsniu, 50 straipsnio 2 dalimi, ši bausmė visiško sudėjimo būdu subendrinta su bausme paskirta Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018-04-05 nuosprendžiu, prie griežtesnės bausmės pridedant šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir skirta galutinė 25 metų laisvės atėmimo bausmė; 18) 2019-04-23 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį, 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo; 19) 2019-06-04 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnį, 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo; 20) 2019-08-02 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 182 straipsnio 2 dalį (4 veikos ), 63 straipsnį, 4 metams 7 mėnesiams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsniu, bausmė subendrinta su 2018-04-05 nuosprendžiu ir 2018-07-28 nutartimi paskirtomis bausmėmis ir paskirta bausmė 23 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020-08-31 nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsniu, subendrintos 2019-08-02, 2018-04-05, 2019-04-03, 2019-04-23 ir 2019-06-04 nuosprendžiais paskirtos bausmės ir galutinė bausmė paskirta 25 metai laisvės atėmimo, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje (4 veikos); 21) 2022-10-28 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 63 straipsnio 1 ir 4 dalis, paskirtas bausmes subendrinus jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams; 22) 2024-03-07 Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2022-05-22 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dviem) metams, kuri BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių pagrindu, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi nustatyta bausme, prie Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2020 m. rugpjūčio 31 d. nutartimi nustatytos ir neatliktos bausmės dalies – 15 (penkiolikos) metų 2 (dviejų) mėnesių 14 (keturiolikos) dienų laisvės atėmimo pridėta 2022-03-07 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis ir E. J. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 16 (šešiolikai) metų 2 (dviem) mėnesiams ir 14 (keturiolikai) dienų, bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2024 m. kovo 7 d.; 23) 2024 -06-17 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio teismo rūmų nuosprendžiu pagal BK 25 str. 3 d., 182 str. 3 d. (5 nusikalstamos veikos), BK 25 str. 3 d., 22 str.1 d. 182 str. 3 d. vadovaujantis BK 63 str. 1 d.,4 d. paskirta subendrinta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Paskirta subendrinta bausmė BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d. pagrindais dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2024-03-07 Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2024-05-22 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrintą bausmė – laisvės atėmimas 20 metų. 2024-06-11 Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalis, subendrintos 2024-03-07 Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2024-05-22 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, ir 2023-08-08 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartimi paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 17 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2024-12-04 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7, 9 dalis, subendrintos 2024-06-07 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu ir 2024-06-11 Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartimi paskirtos bausmės ir paskirta galutinės subendrinta 20 metų laisvės atėmimo bausmė.

Bausmės pradžia – 2024-03-07, bausmės pabaiga – 2044-03-07.

Prašymas tenkintinas dalinai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

2025-02-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 ( toliau – Įstatymas).

Kaip matyti iš paminėto Įstatymo bei nuteistojo atžvilgiu priimtų nuosprendžių, jis keitė veikas, numatytas BK 135 straipsnyje, 214 bei 215 straipsniuose, už kurias E. J. yra nuteistas.

2009-12-23 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-165-239/2009 E. J. nuteistas pagal BK 135 straipsnio 1 dalį. Šio straipsnio redakcijos pakeitimas nuteistojo teisinės padėties nekeičia, todėl jo veika neperkvalifikuojama, bausmės dydis nekeičiamas.

Įstatymas pakeitė BK 214 bei 215 straipsnius. Naujos šių normų redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusiųjų bausmių visuose šiuose straipsniuose numato papildomą alternatyvią bausmės rūšį –laisvės apribojimą. Todėl nauja įstatymo redakcija yra švelninanti nuteistojo teisinę padėtį.

Dėl šios priežasties nuteistojo E. J. veika, nustatyta Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-03-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-26-572/2011 iš iki 2025-02-01 galiojusio BK 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į naujos redakcijos BK 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

E. J. veikos, nustatytos 2012-11-07 Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-389-448/2012 iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies (penkios veikos), 215 straipsnio 1 dalies (penkios veikos) perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį (penkios veikos) ir 215 straipsnio 1 dalį (penkios veikos) (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

E. J. veikos, nustatytos 2015-06-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-132-537/2015 iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

Atsižvelgiant į Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-03-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-26-572/2011, Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-11-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-389-448/2012 ir Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015-06-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-132-537/2015 paskirtų bausmių rūšių bei dydžio parinkimo motyvus, akivaizdu, jog bausmės tikslai nebus pasiekti nuteistajam po veikų perkvalifikavimo paskyrus naujoje įstatymo redakcijoje numatytas alternatyvias bausmės rūšis, nesusijusias su laisvės atėmimu. Tai daroma atsižvelgiant į aplinkybes, buvusias nuosprendžių priėmimo metu, nevertinant naujų aplinkybių ir vadovaujantis ankstesniais teismo motyvais dėl bausmės.

Kadangi nusikalstamos veikos tik perkvalifikuojamos, bet nekeičiamas paskirtų bausmių dydis, naujas bausmių bendrinimas neatliktinas.

Nuteistasis taip pat prašė, esant galimybei jo atžvilgiu taikyti ir BK bendrosios dalies normas, t.y. 2024 m. balandžio 25 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 nuostatas.

Prašymas šioje dalyje atmestinas.

Kaip matyti iš 2024-10-15 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymo Nr. XIV-2573 50 straipsnio pakeitimo įstatymo Nr. XIV-3033 50 straipsnio 3 dalies, jis nustato, jog šio įstatymo 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, 22, 23, 26, 27, 37 ir 45 straipsnių nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Kadangi A. R. atžvilgiu bylų nagrinėjimas instancine tvarka užbaigtas ir nuosprendžiai yra vykdomi, šios nuostatos nuteistojo atžvilgiu netaikomos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Nuteistojo E. J. prašymą tenkinti iš dalies.

2009-12-23 Trakų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr.1-165-239/2009 pagal BK 135 straipsnio 1 dalį į naujos redakcijos (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060) BK 135 straipsnio 1 dalį neperkvalifikuoti, paskirtos bausmės nekeisti.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2011-03-03 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-26-572/2011 iš iki 2025-02-01 galiojusio BK 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-11-07 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-389-448/2012:

iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies (2011-11-16 veika UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija);

iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies (2011-11-16 veika UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija);

iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies (2011-11-18 veika) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija);

iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies (2011-11-21 veika) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija);

iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies (2011-11-21 veika UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

2015-06-02 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-132-537/2015 iš iki 2025-02-01 galiojusių BK 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtų už kiekvieną iš veikų ir subendrintos bausmių nekeisti.

Laikyti, jog po šių veikų perkvalifikavimo E. J. galutinė subendrinta bausmė, jos pradžia ir įskaitomi laikotarpiai yra nustatyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2024-12-04 nutartimi Nr. T-1134-830/2024.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.