Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi V. J. (J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresas (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. J., veikdamas kartu su asmenimis, kurie patraukti administracinėn atsakomybėn bylose Nr. A2.8.-1466-137/2013 ir Nr. A2.8.-1465-137/2013, 2013 m. kovo 15 d., apie 6.30 val. (duomenys neskelbtini)kaimo prieigose, (duomenys neskelbtini) užkardos veikimo teritorijoje, tarp Lietuvos Respublikos valstybės sieną žyminčių stulpų (toliau - VSŽ) Nr. (duomenys neskelbtini), apie 200 m nuo VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini)į Lietuvos Respublikos teritorijos gilumą, neteisėtai gabeno akcizais apmokestinamas prekes - 1000 pakelių cigarečių „Fest“ ir 1000 pakelių cigarečių „Fest 7“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 14540 Lt, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 nustatytų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2. p. nuostatas,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d.

V. J. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Pažeidimas įrodytas: V. J. paaiškinimu ikiteisminio tyrimo metu, kad jam buvo pasiūlyta už atlyginimą nuo Baltarusijos sienos atnešti dėžes su cigaretėmis. Sutiko, nes reikėjo pinigų. 2013-03-15 apie 3.30 val. jis su E. buvo pavežti link Lietuvos-Baltarusijos valstybės sienos ir dar paėję pėsčiomis pamatė iš matymo pažįstamą M. Š.. Dėžės buvo sudėtos netoli sienos Lietuvos pusėje, o jie nešė jas link automobilio. Pakrovė 8 dėžes ir automobilis išvažiavo, o jie grįžo paimti dar 4 dėžių ir visi buvo sulaikyti pasieniečių. Dėl šio įvykio labai gailisi; nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą ir iškelti administracinio teisės pažeidimo bylą, pranešimu apie pradėtą ikiteisminį tyrimą, įvykio vietos apžiūros protokolu, informaciniu pranešimu apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, daiktų (dokumentų) apžiūros protokolu, nutarimu dėl cigarečių perdavimo saugoti, specialisto išvada, įtariamojo apklausos protokolu, kurie patvirtina, kad Padvarionių užkardos veikimo teritorijoje buvo sulaikyti trys asmenys, kurie nešėsi keturias dėžes cigarečių „Fest“ ir „Fest 7“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 111,85 MGL (14540 Lt). Nustatyta, kad tai M. Š., V. J. (J.) ir E. L. (E. L.).

V. J. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, į labai didelį pažeidžiant nustatytą tvarką gabentų akcizais apmokestinamų prekių kiekį (2000 pakelių) ir vertę (14540 Lt), į V. J. asmenybę, kuris ikiteisminio tyrimo metu nurodė esąs vedęs, nedirbantis, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir nesant sunkinančių aplinkybių, jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.

Sulaikytos neteisėtai gabentos prekės konfiskuotos administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-1466-137/2013, todėl šioje byloje šis klausimas nebespręstinas.

Iš 2013-06-18 Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus prokurorės Eglės Matuizienės nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimą (b.l. 3) matyti, kad V. J. šio tyrimo metu buvo laikinai sulaikytas nuo 2013-03-15 6.30 val. iki 2013-03-15 17.05 val. ATPK nereglamentuoja laikino sulaikymo laiko įskaitymo į nuobaudos laiką, todėl skiriant nuobaudą vadovaujamasi atitinkamomis BPK 140 str. 9 d. ir BK 65 str. 1 d. 2 p. 2 p.p. nuostatomis ir sulaikymo laikas įskaitytinas į nuobaudą (ATPK 449 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

V. J. (J.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 4 d. ir skirti 10000 (dešimties tūkstančių) litų dydžio baudą.

Į nuobaudą įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2013-03-15 6.30 val. iki 2013-03-15 17.05 val. ir prilyginus jį 2 MGL dydžio baudai, galutinę nuobaudą paskirti 9740 (devynių tūkstančių septynių šimtų keturiasdešimties) litų baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.