Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuteistojo A. J. atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J. Alytaus apylinkės teismo 2019 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta bausmė – 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 2 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2019 m. gegužės 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausme, bausmes iš dalies sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 9 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant neatly­gintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį, viso 270 valandų, visuomenės labui, ir 58 MGL dydžio (2 900 eurų) bauda. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. rugpjūčio 21 d. (Teismų informaci­nės sistemos LITEKO duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-799-743/2019 (teisminio proceso Nr. 1-03-1-00320-2019-3).

2020 m. sausio 14 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl nuteistojo A. J. atleidimo nuo viešųjų darbų bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę. Teikime nurodoma, kad A. J. į probacijos registrą įrašytas 2019 m. rugpjūčio 30 d., bausmės pabaiga – 2020 m. gegužės 30 d. A. J. dėl objektyvių priežasčių, t. y. dėl kairio žastikaulio išnirimo ir numatytos operacijos, negali atlikti paskirtos viešų­jų darbų bausmės, jis sutinka mokėti įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Siūloma atleisti A. J. nuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, vietoj jos paskiriant BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę (b. l. 1).

Iš nuteistojo A. J. asmens byloje Nr. 21/2019/46 esančių medicininių doku­mentų matyti, kad jis turi sveikatos problemų, keletą metų vargina pasikartojantys kairio peties išnirimai, viso buvo išnirę 24 kartus, konstatuota peties nestabilumas, priekinės sąnarinės lūpos plyšimas, 2020 m. vasario 17 d. numatyta operacija (b. l. 19, 21, 23). A. J. nurodo, kad dėl kairio peties sąnario išnirimo negali dirbti viešųjų darbų, sutinka, kad būtų paskirta įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, prašo nustatyti ilgesnį įmokos sumokėjimo terminą (b. l. 33).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pagal BPK 351 straipsnio 2 dalį, teismas bausmę vykdančios įstaigos teikimu viešųjų darbų bausmę gali pakeisti kita bausme arba atleisti nuteistąjį nuo šios bausmės atlikimo ir jam paskirti baudžiamojo poveikio priemonę BK 46 straipsnyje numatytais atvejais. Viešųjų darbų bausmė pakeičiama BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka (BPK 351 straipsnio 3 dalis). BK 46 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad jeigu dėl objektyvių priežasčių asmuo negali atlikti pagal šį straipsnį jam paskirtų viešųjų darbų, teismas gali atleisti jį nuo šios bausmės vietoj jos paskirdamas BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę. BK 71 straipsnyje nustatyta, kad teismas gali paskirti nuo 5 iki 125 minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą. Įmoka turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad nuteistasis A. J. dėl objektyvių priežasčių, t. y. dėl sveikatos būklės, negali atlikti viešųjų darbų bausmės, todėl jis atleistinas nuo viešųjų darbų bausmės atlikimo ir jam skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – įmoka į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą (BK 46 straipsnio 5 dalis, 71 straipsnis). Atsižvelgiant į nuteistojo turtinę padėtį (bedarbis), jam skirtina minimali įmoka (BK 71 straipsnio 1 dalis). Įmokai sumokėti nustatytinas keturių mėnesių terminas (BK 71 straipsnio 3 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 351, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą tenkinti.

Nuteistąjį A. J., gim. (duomenys neskelbtini), atleisti nuo Alytaus apylinkės teismo 2019 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 5 (penkių) MGL dydžio (250 eurų) įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, įpareigojant įmoką sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondo sąskaitą Nr. LT88 4010 0510 0467 0332, esančią Luminor Bank AS.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.