- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-26
- Bylos Nr.
- TS-3-830/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-31416-2020-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Nuteistasis
- A. G.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios A. G. skundą dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo ,,Dėl Lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos netaikymo nuteistajam“,
susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) 2024 m. sausio 15 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl Lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos netaikymo nuteistajam“,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. G. buvo nuteista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 12 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 260 straipsnio 1 dalį. Jai paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės pradžia – 2022 m. lapkričio 22 d., bausmės pabaiga – 2024 m. lapkričio 22 d., 1/3 teismo paskirtos bausmės laiko bus atlikusi 2023 m. liepos 22 d. 2024 m. sausio 11 d. nuteistoji faktiškai atliko 1 metus 1 mėnesį 20 dienų paskirtos laisvės atėmimo bausmės.
Žemesnės instancijos teismas
2024 m. sausio 15 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) Lygtinio paleidimo komisijos (duomenys neskelbtini) (toliau – Komisija) nutarimu „Dėl Lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos netaikymo nuteistajam“ Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Nutarimas), septyniems komisijos nariams balsavus prieš, nutarė netaikyti nuteistajai A. G. lygtinio paleidimo iš bausmės atlikimo vietos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 82 straipsnio 1 dalies 1 punktą, motyvuojant tuo, kad nors nuteistoji šiuo metu pagal turimas sveikatos galimybes ir vykdo individualiame resocializacijos plane bei Lygtinio paleidimo komisijos numatytas priemones, jos pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, o pažanga, mažinant pakartotinio nusikaltimo riziką, nenustatyta ir egzistuojantys kriminogeniniai veiksniai (anksčiau teista 4 kartus (teistumai išnykę); būdingas teisės pažeidimo modelis; maža darbinė patirtis; lėšų valdymo sunkumai; turimi įsiskolinimai; gyvenimo stiliaus ypatumai, neskatinantys prosocialaus elgesio; priklausomybė psichiką veikiančioms medžiagoms; streso ir emocinių sunkumų įveikos įgūdžių stoka; problemų atpažinimo sunkumai; nepakankamas pasekmių suvokimas; konstruktyvių problemų sprendimo įgūdžių stoka; tam tikri sunkumai laikantis visuomenėje nustatytų normų ir vertybių) ir kitos reikšmingos aplinkybės (išlieka gana silpni vidiniai nuteistosios resursai keisti psichiką veikiančių medžiagų vartojimą, kol kas nedalyvavo intervencinėse programose skirtose darbui su mąstymo ir elgesio srities probleminiais ypatumais), nesudaro pagrindo manyti, kad nuteistoji A. G. laikysis įstatymų ir nenusikals.