Kauno apygardos teismo nutartis

2022-11-10 · Civilinė byla Nr. e2A-1247-587/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2022-05-16Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2022-11-10Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-11-10
Bylos Nr.
e2A-1247-587/2022
Teisminio proceso Nr.
2-53-3-01207-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Evaldas Burzdikas, Lina Žemaitienė, Diana Labokaitė
Atsakovas
uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“
Ieškovas
Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Civilinė byla Nr. e2A-1247-587/2022Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01207-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.8.10; 3.3.1.18.1 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 10 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko, Dianos Labokaitėsi ir Linos Žemaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2022 m. gegužės 16 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-412-305/2022 pagal ieškovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,(duomenys neskelbtini)“ dėl negrąžintos subsidijos, delspinigių ir procesinių palūkanų priteisimo bei pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ priešieškinį ieškovei Užimtumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl ieškovės vienašalio 2020 m. lapkričio 17 d. Darbo vietų steigimo sutarties Nr. URS(19.2)-5927 nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir užimtumo tarnyba) ieškiniu prašė iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir UAB „(duomenys neskelbtini)“) priteisti 9 330 Eur negrąžintą subsidiją, 78,37 Eur delspinigius ir 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

2. Atsakovė ieškovei pareikštu priešieškiniu prašė ieškovės vienašalį 2020 m. lapkričio 17 d. Darbo vietų steigimo sutarties Nr. URS(19.2)-5927 nutraukimą pripažinti neteisėtu ir priteisti atsakovei iš ieškovės visas bylinėjimosi išlaidas.

3. Ieškovė ieškinį pilnai palaikė su atsakovės priešieškiniu nesutiko. Savo procesiniuose dokumentuose nurodė, kad 2020 m. lapkričio 17 d. ieškovė ir atsakovė sudarė Darbo vietų steigimo sutartį Nr. URS(19.2)-5927 (toliau – ir sutartis), kuria atsakovė įsipareigojo įsteigti baldžiaus darbo vietą iki 2021 m. kovo 1 d., o ieškovė įsipareigojo skirti 18 660 Eur subsidiją darbo vietai įsteigti. 2020 m. lapkričio 25 d. atsakovei avansu pervesta 9 330 Eur suma – 50 proc. subsidijos. 2021 m. vasario 19 d. atsakovė pateikė prašymą darbo vietos įsteigimo terminą atidėti iki 2021 m. rugpjūčio 31 d. 2021 m. vasario 22 d. ieškovė ir atsakovė pasirašė susitarimą dėl sutarties pakeitimo Nr. URS(19.2)-553, kuriuo pakeistas sutarties 2.1 papunktis, darbo vietos įsteigimo terminas pratęstas iki 2021 m. rugpjūčio 31 d. 2021 m. rugpjūčio 18 d. raštu „Dėl papildomų duomenų/dokumentų pateikimo“, atsakovė prašė darbo vietos įsteigimo terminą atidėti iki 2021 m. spalio 31 d. 2021 m. rugpjūčio 20 d. raštu Nr. SD(19.2)-14640 ieškovė pranešė, kad nesutinka pakeisti sutarties 2.1 papunkčio. 2021 m. rugpjūčio 31 d. raštu dėl „Dėl papildomų duomenų/dokumentų pateikimo“ atsakovė paprašė pratęsti darbo vietos įsteigimo terminą maksimaliam laikotarpiui, t. y. iki 2021 m. rugsėjo 16 d. 2021 m. rugpjūčio 31 d. ieškovė ir atsakovė pasirašė susitarimą dėl sutarties pakeitimo Nr. URS(19.2)-3282, kuriuo pakeistas sutarties 2.1 papunktis, darbo vietos įsteigimo terminas pratęstas iki 2021 m. rugsėjo 16 d. 2021 m. rugsėjo 22 d. Užimtumo tarnybos Kauno klientų aptarnavimo departamento (toliau – ir Kauno KAD) direktoriaus įsakymu Nr. V1(19.2)-3732 priimtas sprendimas dėl subsidijos, įgyvendinant darbo vietų steigimo (pritaikymo) priemonę, grąžinimo. Ieškovė 2021 m. rugsėjo 22 d. pateikė atsakovei pretenziją dėl 9 330 Eur subsidijos grąžinimo. Atsakovė Užimtumo tarnybos sprendimo nustatyta tvarka neapskundė, lėšų negrąžino.