Marijampolės apylinkės teismo sprendimas, e2-412-305/2022

Teismas: Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas: Sprendimas
Data: 2022-05-16
Bylos Nr.: e2-412-305/2022
Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-01207-2021-8
Bylos rūšis: civilinė byla

Teisėjas: Laimutis Vaitkus
Ieškovas: Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Atsakovas: uždarosios akcinės bendrovės ,,KGTex“
Advokatai: Eglė Rybelienė, Eglė Rybelienėt

Civilinė byla Nr. e2-412-305/2022Teisminio proceso Nr. 2-53-3-01207-2021-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.2.1; 2.6.8.10; 2.6.8.11.5; 2.6.10.5.1; 3.1.7.8; 3.2.3.1; 3.2.6.1; 3.2.6.5 (S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. gegužės 16 d.Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus,sekretoriaujant Ligijai Vosylienei,

dalyvaujant ieškovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos įgaliotai atstovei R. T.,

atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,KGTex“ atstovei advokatei Eglei Rybelienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Užimtumo tarnybos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,KGTex“ dėl negrąžintos subsidijos, delspinigių ir procesinių palūkanų priteisimo bei pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „KGTex“ priešieškinį ieškovei Užimtumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos dėl ieškovės vienašalio 2020 m. lapkričio 17 d. Darbo vietų steigimo sutarties Nr. URS(19.2)-5927 nutraukimo pripažinimo neteisėtu ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė Užimtumo tarnyba prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir Užimtumo tarnyba) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „KGTex“ 9 330,00 Eur negrąžintos subsidijos, 78,37 Eur delspinigių ir 6 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (1 t., e. b. l. 33-41).

2. Atsakovė UAB „KGTex“ priešieškiniu prašo pripažinti ieškovės vienašalį 2020 m. lapkričio 17 d. Darbo vietų steigimo sutarties Nr. URS(19.2)-5927 nutraukimą neteisėtu bei priteisti atsakovei iš ieškovės visas bylinėjimosi išlaidas (2 t., e. b. l. 1-9).

Ieškovės paaiškinimai ir atsikirtimai į atsakovės argumentus

Prisijungti