- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-10-01
- Bylos Nr.
- N2-9255-341/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02769-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Rapolas Žukas
- Pareiškėjas
- N. V., R. V.
- Kategorijos
- 2.6.6Įvaikinimas
išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui A. P.,
uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų N. V. ir R. V. pareiškimą dėl įvaikinimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjai N. V. ir R. V. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo: Įvaikinti pareiškėjams N. V.., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) Pripažinti pareiškėją N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. V.., a.k. (duomenys neskelbtini) G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) tėvais, o ją pareiškėjų dukra; Suteikti įvaikinamajai G. B.., a.k. (duomenys neskelbtini) pavardę -V., vardą - palikti koks yra. Pareiškėjai pareiškimu nurodė, kad: „Mes, N. V. ir R. V. susituokėme (duomenys neskelbtini). Visuomet svajojome turėti vaikų, tačiau jų dėl susiklosčiusių aplinkybių nesusilaukėme. Kadangi turime norą, galimybę ir sąlygas auginti vaiką, priėmėme sprendimą įsivaikinti globos netekusį vaiką. Apsisprendę kreipėmės į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą, kad įtrauktų mus į norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sąrašą. Mūsų šeima šiuo metu gyvena (duomenys neskelbtini) erdviame, tvarkingame 4 kambarių gyvenamajame name, kuris nuosavybės teisė priklauso N. ir R. V.. Įvaikintam vaikui bus sudarytos geros gyvenimo sąlygos, įrengtas atskiras kambarys. Prie gyvenamo namo yra atskiras kiemas. Mūsų finansinė padėtis yra gera. Aš, N. V. nuo 1996 metų dirbu (duomenys neskelbtini), o mano vyras nuo 2006 metų dirba (duomenys neskelbtini) vadybininku. Mūsų šeimos pajamos yra pakankamos, kad galėtume išlaikyti vaiką. Abu esame sveiki. Nėra ir kitų įstatymuose numatytų kliūčių, ribojančių mūsų galimybę įvaikinti. Esame tikri, kad sugebėsime būti gerais tėvais mūsų įvaikintam vaikui. Mes, siekdami tapti įtėviais, kreipėmės į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybą prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių su prašymu įrašyti mus į šeimų, norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sąrašą. Esame išklausę mokymus būsimiems globėjams (rūpintojams) ir įvaikintojoms pagal bendrą globėjų (rūpintojų) ir įtėvių rengimo programą ir esame gavę teigiamą išvadą dėl pasirengimo įvaikinti vaiką (Vilniaus rajono šeimos ir vaiko gerovės centro 2021-08-16 išvada „Dėl N. V. ir R. V. pasirengimo įvaikinti G. B., (duomenys neskelbtini)“). Mes 2018-06-18 buvome įrašyti į šeimų, norinčių įvaikinti Lietuvos Respublikos piliečių, nuolat gyvenančių Lietuvos Respublikoje, sąrašą. Kreipėmės į Vilniaus rajono savivaldybės administracijos vaikų teisių apsaugos skyrių su prašymu paskirti mus G. B. globėjais. 2021-06-01 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvome paskirti G. B. nuolatiniais globėjais. Tapus vaiko globėjais dar kartą patvirtinome patys sau, kad norime sukurti G. B. šeimos aplinką, tinkamas gyvenimo sąlygas ir vaiko poreikius atitinkančią priežiūrą. G. B. sveikata yra prižiūrima UAB (duomenys neskelbtini). G. B. yra sveika, tai patvirtina 2021-04-29 sveikatos įstaigos išduotas Vaiko sveikatos pažymėjimas Nr. 12- 4(duomenys neskelbtini) Mūsų sveikatos būklę atspindi UAB (duomenys neskelbtini) sveikatos įstaigos išduoti medicininiai pažymėjimai. G. B. ir mes neturime sveikatos problemų, ar žalingų įpročių, dėl kurių įvaikinimas būtų negalimas. Galutinai esame apsisprendę įsivaikinti G. B., suteikti jai šiltą namų aplinką, dėmesį ir meilę, užauginti ją doru žmogumi. G. B. 2021-07-23 buvo įrašyta į galimų įvaikinti vaikų apskaitą (Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos 2021- 07-27 pažyma Nr. 6-628 „Dėl įrašymo į galimų įvaikinti vaikų apskaitą“). Su vaiko socialine kilme, sveikatos būkle esame susipažinę. Įvaikinimo pasekmės, numatytos LR CK 3.227 str. yra aiškios, žinomos ir suprantamos.“
2. Išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Tarnyba), pateikė teismui išvadą, kurioje nurodė, kad ikiteisminė įvaikinimo procedūra atlikta tinkamai ir nėra LR teisės aktuose numatytų kliūčių LR piliečiams N. V. ir R. V. įvaikinti G. B., nes įvaikinimas atitiktų vaiko interesus augti šeimoje, gauti tinkamą priežiūrą ir gyvenimo sąlygas, reikalingas normaliam jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi.
3. Uždaro teismo posėdžio metu pareiškėjai palaikė pareiškimą pareiškime nurodytas aplinkybes ir prašė jį tenkinti, nurodė, kad savo vaikų neturi, teismo posėdyje prašė leisti teismo sprendimą vykdyti skubos tvarka, dėl reikalavimo leisti teismo sprendimą vykdyti skubos tvarka, ypatingomis aplinkybėmis nurodė prašomo įvaikinti vaiko amžių, jo adaptavimosi galimybes, ko pagrindu pareiškėjai galėtų veikti kaip teisėti vaiko atstovai.
Išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovas reikalavimą palaikė, tame tarpe ir pareiškėjų prašymą leisti teismo sprendimą vykdyti skubos tvarka mažamečio įvaikinamojo interesais, nors pareiškėjai ir veikia kaip teisėti vaiko atstovai, nes yra įvaikinamojo vaiko nuolatiniai globėjai (rūpintojai). Tarnyba teismui pateikusi išvadą dėl pareiškėjų prašymo įvaikinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
4. Bylos duomenimis nustatyta, kad , G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimė (duomenys neskelbtini); gimimo liudijime nurodyta, kad mergaitės motina yra A. B., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) apie tėvą duomenų nėra.
5. Iš bylos duomenų matyti, kad pareiškėja N. V., gim. (duomenys neskelbtini), susituokusi su pareiškėju R. V., gim. (duomenys neskelbtini), savo vaikų neturi.
6. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021-04-21d. sprendimu, civilinėje byloje Nr. e2-1145-494/2021, A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnamečio vaiko G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu.
7. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021-06-01d. nutartimi, civilinėje byloje Nr. e2YT-5045-723/2021, buvo nustatyta nuolatinė globa (rūpyba) nepilnametei G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir jos nuolatiniais globėjais (rūpintojais) ir gaunamų lėšų tvarkytojais paskirti pareiškėjai N. V. (a/k (duomenys neskelbtini) ir R. V. (a/k. (duomenys neskelbtini) nustatant nepilnametės G. B. (gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę gyvenamąją vietą su globėjais (rūpintojais) N. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir R. V. (a. k. (duomenys neskelbtini) pastarųjų gyvenamojoje vietoje. (duomenys neskelbtini) G. B., gim. (duomenys neskelbtini), buvo įrašyta į galimų įvaikinti vaikų apskaitą.
8. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos patvirtino, kad pareiškėjų šeimos ikiteisminė įvaikinimo procedūra atlikta tinkamai ir nėra LR teisės aktuose numatytų kliūčių LR piliečiams N. V. ir R. V. įvaikinti G. B., nes įvaikinimas atitiktų vaiko interesus augti šeimoje, gauti tinkamą priežiūrą ir gyvenimo sąlygas, reikalingas normaliam jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi.
9. Atsižvelgiant į tai, kad proceso dalyviai yra ištyrę pareiškėjų gyvenimo sąlygas, būdą, surinkę informaciją apie sveikatos būklę ir, kaip minėta, pateikę išvadas, iš kurių matyti, kad pareiškėjai yra pasirengę įvaikinti vaiką (CK 3.217 straipsnis), darytina išvada, kad pareiškėjai turi tinkamas sąlygas ir yra deramai pasirengę įvaikinti vaiką (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 484 straipsnio 5 dalis).
10. Bylos duomenimis, giminaičių ar kitų asmenų, galinčių ir norinčių pasirūpinti bei įvaikinti įvaikinti G. B., gim. (duomenys neskelbtini), nėra.
11. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjų prašymas tiek dėl įvaikinimo, tiek dėl savo pavardės įvaikinamam vaikui suteikimo, tenkintinas (CK 3.209 – 3.211 straipsniai, 3.214 straipsnis, 3.217 straipsnis, 3.220 – 3.221 straipsniai, 3.227 – 3.228 straipsniai). Tenkindamas pareiškėjų prašymą leisti teismo sprendimą vykdyti skubos tvarka teismas konstatuoja, kad šiuo konkrečiu atveju atsižvelgtina išimtinai į įvaikinamojo vaiko interesus ir teises, atsižvelgiant į mažamečio įvaikinamojo amžių, jo adaptavimosi galimybes, ko pagrindu pareiškėjai galėtų veikti skubos tvarka kaip teisėti vaiko atstovai (CPK 283 str.).
12. Pareiškėjams išaiškintinos įvaikinimo pasekmės, numatytos CK 3.227 straipsnyje, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę; įvaikintojai laikomi vaiko tėvais pagal įstatymą nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo.
13. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, siekiant užtikrinti nepilnamečio vaiko interesus bei jo teises, sprendimas vykdytinas skubiai (CPK 281 straipsnis, 283 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 487 straipsniu, teismas
nusprendė:
pareiškėjų N. V. (a/k (duomenys neskelbtini) ir R. V. (a/k. (duomenys neskelbtini) pareiškimą dėl įvaikinimo tenkinti.
Įvaikinti pareiškėjams N. V. (a/k (duomenys neskelbtini) ir R. V. (a/k. (duomenys neskelbtini) vaiką G. B., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini)
Pripažinti įvaikintojus N. V. (a/k (duomenys neskelbtini) ir R. V. (a/k. (duomenys neskelbtini) įvaikinamosios G. B., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) tėvais, o įvaikinamąją G. B., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) – įvaikintojų N. V. (a/k (duomenys neskelbtini) ir R. V. (a/k. (duomenys neskelbtini) dukra.
Įvaikinamajai G. B., gim. (duomenys neskelbtini) (a. k. (duomenys neskelbtini) suteikti pavardę – „V.“, o vardą palikti „G.“.
Išaiškinti pareiškėjams, kad įvaikinimu panaikinamos tėvų ir vaikų bei jų giminaičių pagal kilmę tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos ir sukuriamos įtėviams bei jų giminaičiams ir įvaikiams bei jų palikuonims tarpusavio asmeninės ir turtinės teisės bei pareigos kaip giminaičiams pagal kilmę; įvaikintojai laikomi vaiko tėvais pagal įstatymą nuo teismo sprendimo įvaikinti įsiteisėjimo.
Teismo sprendimas yra pagrindas civilinės būklės aktų įrašų įstaigai pakeisti įvaikio gimimo įrašą ir išduoti naują gimimo liudijimą.
Sprendimą vykdyti skubiai.
Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimą elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų įvaikinimą.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.