Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2021-10-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-2562-1100/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2021-10-19
Bylos Nr.
A2.13.-2562-1100/2021
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-11609-2014-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Darius Lukaitis (pirm.)
Institucija
antstolė Neringa Bacevičienė
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-2562-1100/2021
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11609-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2021 m. spalio 19 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimą pagal antstolės Neringos Bacevičienės patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. B. (A. B.), a. k. (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 17 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-12089-270/2014 nubaustas už administracinių teisės pažeidimų, nustatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 123 straipsnio 1 ir 5 dalyse, 128 straipsnio 1 dalyje, padarymą 1100 Lt (318 Eur) bauda.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. spalio 18 d. gautas antstolės N. Bacevičienės 2021 m. spalio 13 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, mirus skolininkui.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis, A. B. paskirtos administracinės nuobaudos tolimesnio vykdymo klausimas nagrinėjamas taikant iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK nuostatas.

Nuo 2010 m. sausio 1 d. įsigaliojusi ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkto redakcija nustatė, kad kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančios medžiagos matyti, kad nutarimas, kuriuo A. B. paskirta administracinė nuobauda – 1100 Lt (318 Eur) bauda, priimtas 2014 m. spalio 17 d. Byloje yra pateiktas antstolės N. Bacevičienės 2021 m. spalio 13 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriuo antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 629 straipsnio 1 dalies 3 punkto ir 630 straipsnio nuostatomis, nutarė nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0176/15/00013. Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad A. B. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. spalio 17 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-12089-270/2014, kuriuo A. B. (A. B.) nubaustas 1100 Lt (318 Eur) bauda, vykdymą, mirus A. B..

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Darius Lukaitis