Tauragės apylinkės teismo nutartis

2020-07-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-285-733/2020

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaĮsakymas · 2016-04-28Tauragės apylinkės teismas
  2. T-285-733/2020Nutartis · 2020-07-31Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-07-31
Bylos Nr.
T-285-733/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-09390-2016-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Robertas Povilaitis
Kategorijos

Teikimas Nr. T-285-733/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-09390-2016-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.7.1; 2.5.20.

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS

2020 m. liepos 31 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato prašymą dėl Šilutės rajono policijos komisariate saugomų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo ar sunaikinimo, baudžiamojoje byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato prašymas dėl komisariate saugomų daiktų, turinčių nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo ar sunaikinimo. Prašyme nurodyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 28 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-635/2016 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-09390-2016-3) neišspręstas daiktinių įrodymų klausimas. Daiktiniai įrodymai yra saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2016 m. kovo 10 d. kvitą B serija BBB Nr. 0061765.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas atmestinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomas sprendimas dėl daiktinių įrodymų likimo.

Nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 28 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-128-635/2016 N. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 138 straipsnio 1 dalį ir taikant BK 64¹ straipsnio 1 dalį, jam paskirta galutinė 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė.

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas nurodo, kad priimant minėtą baudžiamąjį įsakymą, nepriimtas sprendimas dėl daiktinio įrodymo - peilio, saugomo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2016 m. kovo 10 d. kvitą B serija BBB Nr. 0061765, tačiau Šilutės rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 28 d. baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paimtą lenktinį peilį grąžinti N. K., t. y. akivaizdu, kad daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimas baudžiamojoje byloje išspręstas.

Esant šioms aplinkybėms, Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato prašymas dėl Šilutės rajono policijos komisariate saugomo daikto saugojimo ar sunaikinimo pagal 2016 m. kovo 10 d. kvitą B serija BBB Nr. 0061765 baudžiamojoje byloje, atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.

Teisėjas Robertas Povilaitis