Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Z., teismo posėdyje išnagrinėjo A. Z., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1970-05-07, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Z. 2014-12-17 apie 14.50 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį SEAT TOLEDO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (nustatytas 0,97 promilės girtumas). Savo veika jis pažeidė KET 14 punktą ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 126 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. Z. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad labai gailisi dėl pažeidimo. Ta diena jam buvo išeiginė, todėl jis išgėrė porą skardinių alaus. Dirba direktoriumi statybų įmonėje. Jam paskambino vienas ir darbuotojų ir pasakė, kad pasitempė nugarą, paprašė nuvežti namo. Kai vežė tą darbuotoją namo, įvyko avarija – į jo vairuojamą automobilį atsitrenkė vilkikas. Pro šalį važiavę policijos pareigūnai sustojo ir nustatė jam neblaivumą. Prašo neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes neturėdamas vairuotojo pažymėjimo negalės atlikti savo pareigų ir bus atleistas iš darbo.

Motyvuojamoji dalis

A. Z. kaltė padarius pažeidimą yra įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, rašytiniu paaiškinimu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Anksčiau už KET pažeidimus baustas, tame tarpe ir už vairavimą esant neblaiviam.

LR ATPK 30¹ straipsnio 1 dalyje numatyta, kad organas (pareigūnas), nagrinėjantis administracinės teisės pažeidimų bylas, atsižvelgdamas į aplinkybes, nurodytas šio kodekso 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 straipsnyje nustatytas atsakomybę lengvinančias bei kitas įstatymų nenurodytas lengvinančias aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, gali paskirti mažesnę nuobaudą nei sankcijoje numatyta minimali arba paskirti švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje, arba visai neskirti administracinės nuobaudos.

Atsižvelgiant į visas paminėtas aplinkybes teismas konstatuoja, kad nėra pagrindo laikyti šį atvejį išimtinu, todėl netikslinga A. Z. atžvilgiu taikyti LR ATPK 30¹ straipsnio nuostatas. Atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina bauda, atitinkanti straipsnio sankcijos minimumą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam straipsnio sankcijoje numatytam laikotarpiui.

Kadangi A. Z. administracinį teisės pažeidimą padarė apsvaigęs nuo alkoholio, todėl laikytina, kad jis neteko teisės vairuoti transporto priemonių nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos (LR ATPK 330 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 126 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti A. Z., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1970-05-07, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 289 EUR (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 12 (dvylikai) mėnesių, skaičiuojant nuo nutarimo priėmimo dienos, tai yra nuo 2015-01-09.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.