- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-12-07
- Bylos Nr.
- 2-26098-947/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-20342-2015-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Asta Žeromskytė-Stanienė
- Pareiškėjas
- Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Suinteresuotas asmuo
- Jiezno vaikų, D. A.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė - Stanienė, sekretoriaujant Justinai Brazaitytei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. T., suinteresuoto asmens Jiezno vaikų globos namų atstovams, J. V. Ž. ir R. J., nedalyvaujant suinteresuoto asmens globos namų „Užuovėja“ atstovui, nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. A., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į Kauno apylinkės teismą su pareiškimu, prašydamas (b. l. 3-7):
1) atleisti Jiezno vaikų globos namus nuo D. A. rūpintojo pareigų;
2) D. A. nuolatiniu rūpintoju skirti globos namus „Užuovėja“;
3) D. A. nuolatinę rūpybą ir gyvenamąją vietą nustatyti globos namuose „Užuovėja“;
4) išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skirti globos namus „Užuovėja“.
Pareiškėjas nurodė, kad nepilnametės D. A. motina I. A. mirė (duomenys neskelbtini), tėvui K. A. Kauno apylinkės teismo 2014-05-08 sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-1750-918/2015, buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia D. A. atžvilgiu. Tuo pačiu sprendimu D. A. buvo nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirti Jiezno vaikų globos namai, priteistas išlaikymą nepilnametei po 260,00 Lt nuo 2013-10-23 iki jos pilnametystės. Pareiškėjas nurodė, kad Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje 2015-09-22 buvo gautas Jiezno vaikų globos namų raštas, kuriame nurodoma, kad globos namų ugdytinei D. A. yra nustatytas nėštumas, nepilnametės globotinės teigimu, būsimo vaiko tėvas taip pat yra nepilnametis, intymūs santykiai vyko abipusiu sutarimu. Pareiškėjo teigimu, nepilnametė išreiškė norą gyventi globos namuose, kur gali apsigyventi besilaukiančios nepilnametės, kad galėtų susilaukti kūdikio, saugiai jį auginti, nepatiriant patyčių iš bendraamžių. Skyriuje 2015 m. rugsėjo 22 d. vyko atvejo peržiūra, kurios metu buvo pasiūlyta nepilnametę D. A. apgyvendinti globos namuose „Užuovėja“, kur teikiama socialinė globa, ugdymo ir socialinės paslaugos be tėvų globos likusioms nepilnametėms motinoms ir jų vaikams. Pareiškėjas pažymėjo, kad nepilnametė D. A. yra raštu išreiškusi norą gyventi globos namuose „Užuovėja“.
Byloje yra pateikta Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada (b. l. 38-39), kurioje nurodyta, kad globos namai „Užuovėja“ sutinka būti paskirti vaiko globėju (rūpintoju), todėl nepilnametės rūpintoju skirtini šie globos namai.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo globos namai „Užuovėja“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodė, kad su pareiškimu sutinka (b. l. 61). Suinteresuotas asmuo prašė bylą nagrinėti globos namų „Užuovėja“ atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo Jiezno vaikų globos namai atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad su pareiškimu sutinka (b. l. 63). Teismo posėdyje suinteresuoto asmens atstovai palaikė šią poziciją. Teismo posėdyje suinteresuoto asmens atstovai pateikė savarankišką pareiškimą dėl atleidimo nuo rūpintojo pareigų (b. l. 73, 74) (Civilinio proceso kodekso 494 straipsnio 1 dalis).
Suinteresuotas asmuo D. A. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad sutinka su pareiškimu (b. l. 62).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad nepilnametės D. A., gimusios (duomenys neskelbtini), motina yra I. A., tėvas – K. A. (b. l. 9). Nepilnametės motina mirė (duomenys neskelbtini) (b. l. 10). Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2-1750-918/2014, K. A. buvo neterminuotai apribota tėvo valdžia D. A. atžvilgiu, D. A. nustatyta nuolatinė globa (rūpyba), nuolatiniu globėju (rūpintoju) paskirti Jiezno vaikų globos namai, priteistas išlaikymas po 260,00 Lt nuo 2013-10-23 iki vaiko pilnametystės (b. l. 11-16). Byloje esanti medicininė pažyma patvirtina, kad nepilnametė laukiasi (b. l. 20). Byloje yra pateiktas rašytinis nepilnametės prašymas perkelti ją į globos namus „Užuovėja“, kad ten galėtų susilaukti kūdikio, saugiai jį auginti, nepatirdama patyčių iš bendraamžių (b. l. 21). Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriuje 2015 m. rugsėjo 22 d. vykusio atvejo peržiūros menu pasiūlyta nepilnametę apgyvendinti globos namuose „Užuovėja“ (b. l. 22-24). Teismo vertinimu, pasikeitus aplinkybėms, t. y. nepilnametei pastojus, globotinės poreikiai pakito. Nepilnametei yra reikalingos tinkamos sąlygos nėštumui, vaiko auginimui. Dabartinis nepilnametės globėjas Jiezno vaikų globos namai tinkamų sąlygų sudaryti negali, tuo tarpu globos namuose „Užuovėja“ yra teikiama socialinė globa, ugdymo ir socialinės paslaugos be tėvų globos likusioms nepilnametėms motinoms ir jų vaikams, kur būtų tinkamiausiai užtikrinami rūpintinės ir jos kūdikio interesai ir poreikiai, būtų tinkamos sąlygos nepilnametei įgyti motinystės įgūdžius ir motyvaciją savarankiškam gyvenimui.
Teismo posėdžio metu iš pareiškėjo ir suinteresuoto asmens atstovų paaiškinimų nustatyta, kad nepilnametė, pritaikius laikinąsias apsaugos priemones, buvo perkelta į globos namus „Užuovėja“, šie globos namai užtikrina nepilnametės poreikius, ugdymą, rūpinasi mergaitės sveikatos priežiūra. Byloje yra pateiktas globos namų „Užuovėja“ sutikimas tapti nepilnametės D. A. nuolatiniu globėju (rūpintoju) (b. l. 26). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, kad byloje yra pateiktas rašytinis nepilnametės prašymas perkelti ją į globos namus „Užuovėja“. Kitų asmenų, galinčių ar norinčių tapti nepilnametės nuolatiniu rūpintoju, nėra. Teismo vertinimu, globos namai „Užuovėja“ yra tinkami eiti nepilnametės globėjo (rūpintojo) pareigas.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad yra teisinis pagrindas atleisti nepilnametės globėją (rūpintoją) Jiezno vaikų globos namus nuo globėjo pareigų ir paskirti globos namus „Užuovėja“ nuolatiniu nepilnametės D. A. rūpintoju, nustatyti nuolatinės rūpybos ir gyvenamąją vietą globos namuose „Užuovėja“. Bylos duomenimis nustatyta, kad globėjas parinktas, nepažeidžiant Civilinio kodekso 3.268 straipsnio reikalavimų. Nepilnametės D. A. rūpintoju paskyrus globos namus „Užuovėja“, keistinas Kauno apylinkės teismo sprendimu paskirtas nepilnametei pritiesto išlaikymo lėšų tvarkytojas, globos namai „Užuovėja“ skirtini nepilnametės išlaikymo lėšų tvarkytoju.
Rūpintojui išaiškintina, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis, palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius, rengti savarankiškam gyvenimui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus. Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (Civilinio kodekso 3.271, 3.272 straipsniai).
Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 20 d. nutartimi teismas nutarė taikyti laikinąsias apsaugos priemonės – iki teismo sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-26098-947/2015 priėmimo pakeisti nepilnametės D. A. globėją (rūpintoją) ir laikinu nepilnametės D. A. rūpintoju paskirti globos namus „Užuovėja“ (b. l. 48-49). Laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (Civilinio proceso kodekso 149 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 504 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
pareiškimą visiškai tenkinti.
Atleisti Jiezno vaikų globos namus, kodas 190201025, nuo nepilnametės D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėjo (rūpintojo) pareigų.
Pakeisti Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1750-918/2015 paskirtą D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėją – paskirti D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu rūpintoju globos namus „Užuovėja“, kodas 300836436, buveinė Vilniuje, Palydovo g. 259A.
Pakeisti Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1750-918/2015 nustatytą D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės globos ir gyvenamąją vietą – nustatyti D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinės rūpybos ir nuolatinę gyvenamąją vietą globos namuose „Užuovėja“, kodas 300836436, buveinė Vilniuje, Palydovo g. 29 A.
Pakeisti Kauno apylinkės teismo 2014 m. gegužės 8 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1750-918/2015 paskirtą D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytoją – paskirti globos namus „Užuovėja“, kodas 300836436, buveinė Vilniuje, Palydovo g. 29 A, D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise.
Kauno apylinkės teismo 2015 m. spalio 20 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones naikinti.
Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.