Kauno apylinkės teismo įsakymas, e1-1049-1241/2025

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2025-01-29
Bylos Nr.: e1-1049-1241/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-29486-2024-0
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Simona Žižienė

Kategorijos

Baudžiamoji byla Nr. e1-1049-1241/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29486-2024-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.4.4.1; 1.1.7.2.3; 1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.7.1; 1.1.8.7.13; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.2.14.1.1; 2.1.8; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 29 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Simona Žižienė,

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 420 straipsnyje numatyta tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokurorės Ritos Poškienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje:

K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę į Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, teistas:

1) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 9 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 20 valandų visuomenės labui;

2) Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui;

3) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui;

4) Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 178 straipsnio 5 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, paskirta subendrinta 9 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta sumažinta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 26 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. kovo 25 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2024 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. birželio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtomis bausmėmis ir nustatyta galutinė subendrinta 12 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį per mėnesį išdirbti po 30 valandų visuomenės labui;

5) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta sumažinta 30 parų arešto bausmė;

6) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta sumažinta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant laisvės apribojimo bausmės vykdymo metu neišvykti iš gyvenamosios vietos nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokymusi ar lankymusi gydymo įstaigose, per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, bausmės vykdymo metu dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Bausmės neatlikęs;

7) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 12 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme. Bausmės neatlikęs;

8) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 18 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (trys veikos), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 64¹ straipsniu – 30 (trisdešimties) parų arešto bausme;

9) Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. gruodžio 9 d. nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (trys veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį (dvi veikos). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, paskirta subendrinta bausmė – 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – 5 mėnesiai 10 dienų laisvės atėmimo. Ši bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 5 dalies 2, 6 punktais, subendrinta apėmimo ir sudėjimo būdu su bausmėmis, paskirtomis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 26 d. nutartimi ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. ir 2024 m. lapkričio 12 d. baudžiamaisiais įsakymais. Pirmiausia šiuo nuosprendžiu paskirta 5 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, subendrinta apėmimo būdu su arešto bausmėmis, paskirtomis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. ir 2024 m. lapkričio 12 d. baudžiamaisiais įsakymais, ir paskirta subendrinta bausmė – 5 mėnesiai 10 dienų laisvės atėmimo. Ši bausmė tuomet, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsniu, subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 26 d. nutartimi paskirta viešųjų darbų bausme ir 2024 m. lapkričio 11 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu paskirta laisvės apribojimo bausme, jas iš dalies sudedant, prie griežtesnės – 5 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmės, pridedant dalį – 6 mėnesius viešųjų darbų (180 valandų darbų visuomenės labui) bausmės, skirtos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 26 d. nutartimi, bei dalį švelnesnės bausmės – 6 mėnesius laisvės apribojimo, paskirto Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu, prieš tai viešųjų darbų bausmę pakeitus į 1 mėnesio laisvės atėmimą, laisvės apribojimą pakeitus į 3 mėnesių laisvės atėmimą, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 9mėnesiai 10 dienų laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos galutinės bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 19 d. baudžiamąjį įsakymą, 2024 m. lapkričio 11 d. nuosprendį, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2024 m. liepos 26 d. nutartį ir Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. lapkričio 12 d. baudžiamąjį įsakymą. Nuosprendis įsiteisėjęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje;

R. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini); deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. rugpjūčio 14 d. baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 314 straipsnio 2 dalį – 8 paroms arešto. Bausmę atlikęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. K. K. 2024 m. liepos 9 d., apie 12.28 val., turėdamas vieningą tyčią slapta pagrobė svetimą UAB „EIGINTA“ priklausantį turtą, būdamas UAB „EIGINTA“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Škirpos g. 17, Kaune, iš prekių lentynos paėmė 1 vnt. 0,75 l šampano „Moet Brut Imperial“, kurio vertė 46,99 eurų, 1 vnt. 0,5 l 51,4% viskio „Nikka from the Barrel“ su dėžute, kurio vertė 49,99 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % viskio „Glenlivet Founder’s Reserve“ su dėžute, kurio vertė 39,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 46,3% viskio „Deanston Virgin Oak“ su dėžute, kurio vertė 51,99 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % viskio „Nikka Days“ su dėžute, kurio vertė 45,99 eurų, 2 vnt. po 0,33 l energinio gėrimo „Burn Zero Peach“, kurių bendra vertė 2,10 eurų ir 2 vnt. depozito už tarą, kurių bendra vertė 0,20 eurų, ir susidėjęs šias prekes į 12,30 eurų vertės pirkinių krepšelį iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „EIGINTA“ priklausantį turtą bendros 249,51 eurų vertės,

1.1. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. liepos 13 d., apie 9.01 val., būdamas UAB „EIGINTA“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje V. Lašo g. 6, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. M., jam (K. K.) iš prekių lentynos paėmus 3 vnt. po 1 kg kavos pupelių „Lavazza Qualita Oro“, kurių bendra vertė 77,97 eurų, 3 vnt. po 1 kg kavos pupelių „Lavazza Caffe Espresso“, kurių bendra vertė 77,97 eurų, ir nešantis šias prekes rankose, o R. M. stovint prie durų ir tokiu būdu jas atidarant, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „EIGINTA“ priklausantį turtą bendros 155,94 eurų vertės,

1.2. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. liepos 27 d., apie 10.10 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje P. Lukšio g. 60, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. M., jam (K. K.) iš prekių lentynos paėmus 1 vnt. 0,7 l 40 % „Cognac Hennessy VS“ su dėžute, kurio vertė 37,95 eurų, 2 vnt. po 0,75 l 12 % „Moet&Chandon Champagne Brut Imperial“, kurių bendra vertė 99,90 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % „Veuve Cliquot Brut Yellow Label“, kurio vertė 54,95 eurų, 1 vnt. 1 l 38 % „Torres“, kurio vertė 24,95 eurų, 1 vnt. 0,35 l 40 % „Cognac Courvoisier VS“, kurio vertė 20,95 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % „G.H. Mumm Champagne Grand Cordon Brut“, kurio vertė 44,95 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % „Ruinart Champagne Brut“, kurio vertė 69,95 eurų, ir susidėjus šias prekes į pirkinių krepšelį, o R. M. stovint prie durų ir jas ranka laikant, kad neužsidarytų, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą bendros 353,60 eurų vertės,

1.3. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. liepos 31 d., apie 12.54 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje P. Lukšio g. 60, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. M., jam (K. K.) iš prekių lentynos paėmus 4 vnt. po 1 l 50 % „Suktinio midaus nektaro“, kurių bendra vertė 159,80 eurų, 2 vnt. po 0,7 l 40 % „Martell Cognac VSOP“ su dėžute, kurių bendra vertė 89,90 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „Cognac Hennessy VS“ su dėžute, kurio vertė 37,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „Cognac Hennessy VS“, kurio vertė 39,95 eurų, ir susidėjus šias prekes į pirkinių krepšelį, o R. M. stovint prie durų ir tokiu būdu jas atidarant, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą bendros 327,60 eurų vertės,

1.4. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugpjūčio 31 d., apie 13.53 val., būdamas UAB „EIGINTA“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Petrausko g. 21, Kaune, iš prekių lentynos paėmė 1 vnt. 0,75 l 12 % šampano „Moet Brut Imperial“, kurio vertė 47,99 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12,5 % šampano „Moet Brut Imperial“, kurio vertė 46,99 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % šampano „Piper Heidsieck Rose Sauvage“, kurio vertė 55,99 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % šampano „Piper Heidsieck Brut“, kurio vertė 44,99 eurų, 1 vnt. 0,7 l 45 % viskio „Bulleit Bourbon“, kurio vertė 39,99 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % viskio „Monkey Shoulder“, kurio vertė 36,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % konjako „Hennessy“ su dėžute, kurio vertė 42,99 eurų, 1 vnt. 0,5 l 40 % konjako „Courvoisier VSOP“ su dėžute, kurio vertė 42,99 eurų, ir susidėjus šias prekes į 12,30 eurų vertės pirkinių krepšelį, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „Eiginta“ priklausantį turtą bendros 371,18 eurų vertės,

1.5. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugpjūčio 6 d., apie 15.21 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje P. Lukšio g. 60, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. M., jam (K. K.) iš prekių lentynos paėmus 1 vnt. 0,7 l 40 % „Cognac Courvoisier VSOP“, kurio vertė 42,95 eurų, 2 vnt. po 0,75 l 12 % „Veuve Cliquot Brut Yellow Label“, kurių bendra vertė 109,90 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % „G. H. Mumm Champagne Grand Cordon Brut“, kurio vertė 44,95 eurų, 3 vnt. po 0,75 l 12 % „Ruinart Champagne Brut“, kurių bendra vertė 209,85 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „Cagnac Hennessy VS“, kurio vertė 39,95 eurų, ir susidėjus šias prekes į pirkinių krepšelį, o R. M. stovint prie durų ir tokiu būdu jas atidarant, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą bendros 447,60 eurų vertės,

1.6. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugpjūčio 9 d., apie 13.45 val., būdamas UAB „EIGINTA“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Škirpos g. 17, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. M., jam (K. K.) iš prekių lentynos paėmus 2 vnt. po 0,7 l 35 % likerio „Jagermeister“, kurių bendra vertė 44,98 eurų, 3 vnt. po 0,7 l 40 % viskio „Jameson“, kurių bendra vertė 77,85 eurų, ir susidėjus šias prekes į 12,30 eurų vertės pirkinių krepšelį, o R. M. iš prekių lentynos paėmus 2 vnt. po 0,7 l 40 % ekologiškos degtinės „Stumbras Premium Organic“ su dėžute, kurių bendra vertė 45,18 eurų, 4 vnt. po 0,7 l 35 % likerio „Jagermeister“, kurių bendra vertė 89,96 eurų, 1 vnt. 0,5 l trauktinės „Dainava“, kurios vertė 12,29 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % viskio „William Peel“, kurio vertė 18,99 eurų, ir susidėjus šias prekes į 12,30 eurų vertės pirkinių krepšelį, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „Eiginta“ priklausantį turtą bendros 313,85 eurų vertės,

1.7. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugpjūčio 15 d., apie 12.15 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje P. Lukšio g. 60, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. M. ir nenustatytu asmeniu, jam (K. K.) iš prekių lentynos paėmus 1 vnt. 0,7 l 40 % „Cognac Hennessy VS“ su dėžute, kurio vertė 34,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „Glenfiddich 12 yo“ su dėžute, kurio vertė 49,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „The Macalan 12 yo“, kurio vertė 89,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „Glenfiddich 18 yo“, kurio vertė 99,95 eurų, o R. M. iš prekių lentynos paėmus 1 vnt. 0,7 l 40 % „Balvenie DoubleWood 12 yo“ su dėžute, kurio vertė 64,95 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % „Laurent Perrier La Cuvee Champagne Brut“, kurio vertė 44,95 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12,5 % „Taittinger Champagne Brut Reserve“, kurio vertė 47,85 eurų, o nenustatytam asmeniu stovint prie automatinių durų, kad jos neužsidarytų, nešdamiesi šias prekes rankose, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą bendros 432,65 eurų vertės,

1.8. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugpjūčio 16 d., apie 9.36 val., būdamas UAB „EIGINTA“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Škirpos g. 17, Kaune, iš prekių lentynos paėmė 9 vnt. po 0,7 l 35 % romo „Captain Morgan Spiced Gold“, kurių bendra vertė 170,91 eurų, 1 vnt. 0,5 l 40 % degtinės „Lietuviška originali auksinė“, kurios vertė 9,99 eurų, ir susidėjęs šias prekes į 12,30 eurų vertės pirkinių krepšelį, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „Eiginta“ priklausantį turtą bendros 193,20 eurų vertės,

1.9. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugpjūčio 19 d., apie 11.13 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje P. Lukšio g. 60, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. M., jam (K. K.) iš prekių lentynos paėmus 1 vnt. 0,7 l 40 % „Balvienie Doublewood 12 yo“ su dėžute, kurio vertė 64,95 eurų, 2 vnt. op 0,7 l 40 % „Glenfiddich 12 yo“ su dėžute, kurių bendra vertė 99,90 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „Glenfiddich 18 yo“, kurio vertė 99,95 eurų, 1 vnt 0,7 l 43% „Tomatin Bourbon & Cherry Cask 12 yo“, kurio vertė 52,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40% viskio „Highland park 10 yo“, kurio vertė 39,95 eurų, ir susidėjus šias prekes į pirkinių krepšelį, o R. M. stovint prie durų ir tokiu būdu jas atidarant, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą bendros 357,70 eurų vertės,

1.10. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugpjūčio 20 d., apie 18.32 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje Tvirtovės al. 12 A, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su R. M., jis kartu su R. M., iš prekių lentynos paėmė 1 vnt. 1 l 40 % viskio „W. Grants“, kurio vertė 21,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % viskio „Jim Beam Kentucky Bourbon 4 yo“, kurio vertė 16,99 eurų, 1 vnt. 1 l 40 % viskio „Ballantines Scotch“, kurio vertė 29,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40% romo „Plantattion Original dark rum“, kurio vertė 29,95 eurų, 1 vnt. 1 l 40 % viskio „Jameson irish“, kurio vertė 35,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % romo „Captain Morgan Black Spiced rum“, kurio vertė 22,95 eurų, 2 vnt. po 1 l 35 % likerio „Jagermeister“, kurių bendra vertė 49,90 eurų, 1 vnt. 0,5 l 40 % konjako „Hennessy VS“, kurio vertė 27,95 eurų, ir abiems susidėjus šias prekes į 3,95 eurų vertės pirkinių krepšelį, o po to R. M. stovint prie įėjimo durų ir tokiu būdu jas atidarant, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą bendros 239,54 eurų vertės,

2. Tokiais veiksmais K. K. laikotarpiu nuo 2024 m. liepos 9 d. 12.28 val. iki 2024 m. rugpjūčio 20 d. 18.32 val. pagrobė UAB „EIGINTA“ priklausantį turtą, bendros vertės 1283,68 eurų, ir UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą, bendros vertės 2158,69 eurų, ir UAB „EIGINTA“ padarė bendrą 1283,68 eurų turtinę žalą ir UAB „IKI Lietuva“ padarė bendrą 2158,69 eurų turtinę žalą.

3. R. M., 2024 m. liepos 13 d., apie 9.01 val., turėdamas vieningą tyčią slapta pagrobė svetimą UAB „Eiginta“ priklausantį turtą, būdamas UAB „EIGINTA“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje V. Lašo g. 6, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su K. K., K. K. iš prekių lentynos paėmus 3 vnt. po 1 kg kavos pupelių „Lavazza Qualita Oro“, kurių bendra vertė 77,97 eurų, 3 vnt. po 1 kg kavos pupelių „Lavazza Caffe Espresso“, kurių bendra vertė 77,97 eurų, ir nešantis šias prekes rankose, o jam (R. M.) stovint prie durų ir tokiu būdu jas atidarant, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „EIGINTA“ priklausantį turtą bendros 155,94 eurų vertės,

3.1. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. liepos 27 d., apie 10.10 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje P. Lukšio g. 60, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su K. K., K. K. iš prekių lentynos paėmus 1 vnt. 0,7 l 40 % „Cognac Hennessy VS“ su dėžute, kurio vertė 37,95 eurų, 2 vnt. po 0,75 l 12 % „Moet&Chandon Champagne Brut Imperial“, kurių bendra vertė 99,90 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % „Veuve Cliquot Brut Yellow Label“, kurio vertė 54,95 eurų, 1 vnt. 1 l 38 % „Torres“, kurio vertė 24,95 eurų, 1 vnt. 0,35 l 40 % „Cognac Courvoisier VS“, kurio vertė 20,95 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % „G.H. Mumm Champagne Grand Cordon Brut“, kurio vertė 44,95 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % „Ruinart Champagne Brut“, kurio vertė 69,95 eurų, ir susidėjus šias prekes į pirkinių krepšelį, o jam (R. M.) stovint prie durų ir jas ranka laikant, kad neužsidarytų, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą bendros 353,60 eurų vertės,

3.2. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. liepos 31 d., apie 12.54 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje P. Lukšio g. 60, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su K. K., K. K. iš prekių lentynos paėmus 4 vnt. po 1 l 50 % „Suktinio midaus nektaro“, kurių bendra vertė 159,80 eurų, 2 vnt. po 0,7 l 40 % „Martell Cognac VSOP“ su dėžute, kurių bendra vertė 89,90 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „Cognac Hennessy VS“ su dėžute, kurio vertė 37,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „Cognac Hennessy VS“, kurio vertė 39,95 eurų, ir susidėjus šias prekes į pirkinių krepšelį, o jam (R. M.) stovint prie durų ir tokiu būdu jas atidarant, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą bendros 327,60 eurų vertės,

3.3. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugpjūčio 6 d., apie 15.21 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje P. Lukšio g. 60, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su K. K., K. K. iš prekių lentynos paėmus 1 vnt. 0,7 l 40 % „Cognac Courvoisier VSOP“, kurio vertė 42,95 eurų, 2 vnt. po 0,75 l 12 % „Veuve Cliquot Brut Yellow Label“, kurių bendra vertė 109,90 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % „G. H. Mumm Champagne Grand Cordon Brut“, kurio vertė 44,95 eurų, 3 vnt. po 0,75 l 12 % „Ruinart Champagne Brut“, kurių bendra vertė 209,85 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „Cagnac Hennessy VS“, kurio vertė 39,95 eurų, ir susidėjus šias prekes į pirkinių krepšelį, o jam (R. M.) stovint prie durų ir tokiu būdu jas atidarant, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą bendros 447,60 eurų vertės,

3.4. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugpjūčio 9 d., apie 13.45 val., būdamas UAB „EIGINTA“ parduotuvėje „Šilas“, esančioje K. Škirpos g. 17, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su K. K., jam (R. M.) iš prekių lentynos paėmus 2 vnt. po 0,7 l 40 % ekologiškos degtinės „Stumbras Premium Organic“ su dėžute, kurių bendra vertė 45,18 eurų, 4 vnt. po 0,7 l 35 % likerio „Jagermeister“, kurių bendra vertė 89,96 eurų, 1 vnt. 0,5 l trauktinės „Dainava“, kurios vertė 12,29 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % viskio „William Peel“, kurio vertė 18,99 eurų, ir susidėjus šias prekes į 12,30 eurų vertės pirkinių krepšelį, o K. K. iš prekių lentynos paėmus 2 vnt. po 0,7 l 35 % likerio „Jagermeister“, kurių bendra vertė 44,98 eurų, 3 vnt. po 0,7 l 40 % viskio „Jameson“, kurių bendra vertė 77,85 eurų, ir susidėjus šias prekes į 12,30 eurų vertės pirkinių krepšelį, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „Eiginta“ priklausantį turtą bendros 313,85 eurų vertės,

3.5. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugpjūčio 15 d., apie 12.15 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje P. Lukšio g. 60, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su K. K. ir nenustatytu asmeniu, jam (R. M.) iš prekių lentynos paėmus 1 vnt. 0,7 l 40 % „Balvenie DoubleWood 12 yo“ su dėžute, kurio vertė 64,95 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % „Laurent Perrier La Cuvee Champagne Brut“, kurio vertė 44,95 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12,5 % „Taittinger Champagne Brut Reserve“, kurio vertė 47,85 eurų, o K. K. iš prekių lentynos paėmus 1 vnt. 0,7 l 40 % „Cognac Hennessy VS“ su dėžute, kurio vertė 34,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „Glenfiddich 12 yo“ su dėžute, kurio vertė 49,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „The Macalan 12 yo“, kurio vertė 89,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „Glenfiddich 18 yo“, kurio vertė 99,95 eurų, o nenustatytam asmeniu stovint prie automatinių durų, kad jos neužsidarytų, nešdamiesi šias prekes rankose, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą–- UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą bendros 432,65 eurų vertės,

3.6. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugpjūčio 19 d., apie 11.13 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje P. Lukšio g. 60, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su K. K., K. K. iš prekių lentynos paėmus 1 vnt. 0,7 l 40 % „Balvienie Doublewood 12 yo“ su dėžute, kurio vertė 64,95 eurų, 2 vnt. op 0,7 l 40 % „Glenfiddich 12 yo“ su dėžute, kurių bendra vertė 99,90 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % „Glenfiddich 18 yo“, kurio vertė 99,95 eurų, 1 vnt 0,7 l 43% „Tomatin Bourbon & Cherry Cask 12 yo“, kurio vertė 52,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40% viskio „Highland park 10 yo“, kurio vertė 39,95 eurų, ir susidėjus šias prekes į pirkinių krepšelį, o jam (R. M.) stovint prie durų ir tokiu būdu jas atidarant, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą bendros 357,70 eurų vertės,

3.7. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2024 m. rugpjūčio 20 d., apie 18.32 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje Tvirtovės al. 12 A, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su K. K., jis kartu su K. K. iš prekių lentynos paėmė 1 vnt. 1 l 40 % viskio „W. Grants“, kurio vertė 21,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % viskio „Jim Beam Kentucky Bourbon 4 yo“, kurio vertė 16,99 eurų, 1 vnt. 1 l 40 % viskio „Ballantines Scotch“, kurio vertė 29,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40% romo „Plantattion Original dark rum“, kurio vertė 29,95 eurų, 1 vnt. 1 l 40 % viskio „Jameson irish“, kurio vertė 35,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % romo „Captain Morgan Black Spiced rum“, kurio vertė 22,95 eurų, 2 vnt. po 1 l 35 % likerio „Jagermeister“, kurių bendra vertė 49,90 eurų, 1 vnt. 0,5 l 40 % konjako „Hennessy VS“, kurio vertė 27,95 eurų, ir abiems susidėjus šias prekes į 3,95 eurų vertės pirkinių krepšelį, o po to jam (R. M.) stovint prie įėjimo durų ir tokiu būdu jas atidarant, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėję, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą bendros 239,54 eurų vertės,

3.8. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2024 m. rugpjūčio 27 d., apie 15.06 val., būdamas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvėje „IKI“, esančioje Savanorių pr. 111, Kaune, veikdamas bendrininkų grupėje su nenustatytu asmeniu, iš prekių lentynos paėmė 6 vnt. kavos pupelių „Paulig Arabica“ 1 kg, bendros 119,94 eurų vertės, 2 vnt. kavos pupelių „Paulig Arabica Espresso“ 1 kg, bendros 39,98 eurų vertės, šias prekes susidėjęs į parduotuvės pirkinių krepšelį, 3,95 eurų vertės ir nenustatytam asmeniui stovint prie išėjimo durų ir tokiu būdu jas atidarant, iš parduotuvės pasišalino, už prekes kasoje nesumokėjęs, tokiu būdu pagrobė svetimą – UAB "IKI Lietuva" priklausantį 163,87 eurų vertės turtą,

4. Tokiais veiksmais R. M. laikotarpiu nuo 2024 m. liepos 13 d. 9.01 val. iki 2024 m. rugpjūčio 27 d. 15.06 val. pagrobė UAB „IKI Lietuva“ priklausantį turtą, bendros vertės 2322,56 eurų, UAB „EIGINTA“ priklausantį turtą, bendros vertės 469,79 eurų, ir UAB „IKI Lietuva“ padarė bendrą 2322,56 eurų turtinę žalą ir UAB „EIGINTA“ padarė bendrą 469,79 eurų turtinę žalą.

5. Kaltinamasis K. K. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad pranešime apie įtarimą nurodytomis dienomis, tai yra 2024 m. liepos 9 d., būdamas parduotuvėje „Šilas“, 2024 m. liepos 13 d., būdamas parduotuvėje „Šilas“, 2024 m. liepos 27 d., būdamas parduotuvėje „IKI“, 2024 m. liepos 31 d., būdamas parduotuvėje „IKI“, 2024 m. rugpjūčio 1 d., būdamas parduotuvėje „Šilas“, 2024 m. rugpjūčio 6 d., būdamas parduotuvėje „IKI“, 2024 m. rugpjūčio 9 d., būdamas parduotuvėje „Šilas“, 2024 m. rugpjūčio 15 d., būdamas parduotuvėje „IKI“, 2024 m. rugpjūčio 16 d., būdamas parduotuvėje „Šilas“, 2024 m. rugpjūčio 19 d., būdamas parduotuvėje „IKI“, 2024 m. rugpjūčio 20 d., būdamas parduotuvėje „IKI“, tęsdamas vieną bendrą ketinimą pagrobti prekių, iš prekių lentynų visus šiuos kartus paimdavo įvairių prekių, kurių pavadinimų, kiekių ir verčių šiuo metu neprisimena, tačiau tai gali būti tos prekės, tie kiekiai ir vertės, kurios nurodytos pranešime apie įtarimą. Visus šiuos kartus, niekam nematant, išeidavo iš parduotuvių nesusimokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu šias prekes kiekvieną iš šių kartų pavogė. Kartais jis vagystes vykdė veikdamas kartu su pažįstamu R. M., kuris kelis kartus jam padėjo pastovėdamas prie prekybos centrų durų, kad durys jam ateinant su prekėmis nesusimokėjus, atsidarytų. Kartais R. M. eidavo į parduotuves paimti prekių kartu su juo ir taip pat išeidavo nesusimokėjęs. Neprisimena, kuriomis tiksliai dienomis vagystes įvykdė kartu su R. M., tačiau tai gali būti tos dienos, kurios nurodytos pranešime apie įtarimą. Prisipažįsta dėl visų pranešime apie įtarimą nurodytų aplinkybių ir su jomis sutinka. Pagrobtas prekes kiekvieną iš šių kartų parduodavo turguje, kuris vadinasi „(duomenys neskelbtini)“, arba „(duomenys neskelbtini)“. Tais kartais, kai kartu su juo eidavo arba jam padėdavo vykdyti vagystes R., jie pagrobtas prekes pasidalindavo per pusę. Jis savo pusę kiekvieną kartą parduodavo. Vagystes vykdė dėl to, kad reikėjo pinigų. Dėl vykdomų vagysčių gailisi. Sutinka su visais pareikštais civiliniais ieškiniais ir jų dydžiais bei įsipareigoja per du metus dalimis atlyginti padarytą žalą: UAB „EIGINTA“ 1283,68 eurų turtinę žalą, o UAB „IKI Lietuva“ 2158,69 eurų turtinę žalą. (5 t., b. l. 42–45).

6. Kaltinamasis R. M. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2024 m. vasaros metu, liepos – rugpjūčio mėnesiais, tikslių datų neprisimena, jis dalį kartų susitaręs su savo pažįstamu K. K., o kartais ir pats vienas, eidavo į skirtingas „IKI“ tinklo ar „Šilas“ parduotuves ir kartu su K. K., arba pats vienas, paimdavo prekių iš parduotuvių lentynų ir jas paėmęs išeidavo iš prekybos centrų nesusimokėjęs už paimtas prekes. Kartais jis, padėdamas K. K. vykdyti vagystes, laukdavo jo prie prekybos centrų išėjimo durų, stovėdavo prie durų, kad ateinant K. K. su prekėmis, jos atsidarytų. Tuo metu jis žinodavo, būdavo susitaręs, kad K. K. nueis į prekybos centrus, paims prekių iš lentynų ir išeis už jas nesusimokėjęs, o jis jam padės praeiti pro prekybos centro duris, kad galėtų abu pabėgti. Jis pats neprisimena datų, kuriomis vykdė vagystes vienas arba su K. K., kadangi tai darė dažnai, tačiau tai gali būti tos datos, kurios nurodytos pranešime apie įtarimą. Taip pat, neprisimena tikslių prekių, kurias pagrobdavo su K. K., arba pats vienas, tačiau dažniausiai pagrobdavo kavą arba alkoholinius gėrimus, tai gali būti tos prekės, jų kiekiai ir vertės, kurie nurodyti pranešime apie įtarimą. Jis vagystes vienas arba su K. K. visą laiką vykdė, turėdamas vieną bendrą tikslą – kad pardavęs pagrobtas prekes įgytų pinigų ir galėtų juos panaudoti savo reikmėms – atiduoti skoloms, išsinuomoti būstą, nusipirkti savo reikmėms. Kai vagystes vykdydavo su K. K., jie pagrobtas prekes parduodavo įvairiuose turguose nepažįstamiems asmenims, o pinigus pasidalindavo per pusę, net jei jis tik pasaugodavo K. K. duris prie prekybos centro. Sutinka su visomis aplinkybėmis, nurodytomis pranešime apie įtarimą, dėl jų visiškai prisipažįsta ir labai gailisi, kad vykdė visas šias vagystes. Jis sutinka su prekybos centrų pareikštais civiliniais ieškiniais ir jų dydžiais. Sutinka, kad padarė UAB „IKI Lietuva“ 2322,56 eurų turtinę žalą, UAB „Eiginta“ 469,79 eurų turtinę žalą. Pasižada padarytas turtines žalas atlyginti dalimis per metus (6 t., b. l. 40–43).

Motyvuojamoji dalis

7. Be kaltinamųjų K. K. ir R. M. parodymų ir visiško prisipažinimo, jų kaltė padarius nusikalstamą veiką įrodyta ir kitais byloje surinktais duomenimis.

7.1. Liudytojo A. L., apklausto ikiteisminio tyrimo parodymais, kad jis yra (duomenys neskelbtini), kuris dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėse „(duomenys neskelbtini)“. 2024 m. liepos 9 d. dieną jis žiūrėjo tiesiogiai vaizdo įrašus iš parduotuvės „Šilas“, esančios adresu K. Škirpos g. 17, Kaunas. Žiūrėdamas tiesioginį įrašą, pastebėjo, kaip vyras, 2024 m. liepos 9 d. dieną apie 12.28 val. iš parduotuvės pavagia prekių už 249,51 Eur. 2024 m. liepos 17 d. žiūrėjo tiesiogiai vaizdo įrašus iš parduotuvės „Šilas“, esančios adresu V. Lašo g. 6, Kaunas. Žiūrėdamas tiesioginį įrašą pastebėjo, kaip vyras 2024 m. liepos 13 d. apie 9.01 val. iš parduotuvės pavagia kavos pupelių pakuočių už 155,94 Eur. 2024 m. rugpjūčio 19 d. vykdė parduotuvių „Šilas“ vaizdo kamerų peržiūras ir užfiksavo, kad 2024 m. rugpjūčio 1 d. apie 13.53 val. asmuo K. K. (apsaugos darbuotojams žinomas, dėl ankstesnių įvykdytų vagysčių), parduotuvėje „Šilas“ adresu K. Petrausko g. 21, Kaune, prekybos salėje pasiėmė alkoholinių gėrimų ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs. Darydamas vaizdo įrašus, jis užfiksavo, kokius alkoholinius gėrimus vogė K. K.. Peržiūrėjęs įrašą iš bendrų asmens veido bruožų ir sudėjimo nustatė, jog vagystę įvykdė K. K.. Asmenį atpažino, kadangi jis dažnai vagia iš parduotuvių, buvo anksčiau sulaikytas kito apsaugos darbuotojo, o atvykę policijos pareigūnai nustatė asmens tapatybę. Užfiksavęs vagystės faktą, susisiekė su apsaugos vadovu V. S. ir pranešė apie vagystę. 2024 m. rugpjūčio 9 d. parduotuvėje peržiūrėdamas vaizdo įrašus, pastebėjo, kad tą pačią dieną 13.40 val. į parduotuvę atėjo du jaunuoliai, kurie anksčiau jau yra vykdę vagystes minėtose parduotuvėse skirtingais adresais. Tai buvo K. K. ir R. M., kurie abu pasiėmę prekių krepšelius, kelias minutes pavaikštinėję po parduotuvę, nuo alkoholio lentynos susidėjo prekių ir iš parduotuvės pasišalino. Jie būdami prekybos salėje bendravo, pasikeitė mobiliuoju telefonu. K. K. pasisavino 5 vnt. alkoholinių gėrimų ir parduotuvei priklausantį prekių krepšelį – bendra prekių vertė 135,13 Eur. R. M. pasisavino 8 vnt. alkoholinių gėrimų ir taip pat prekių krepšelį, priklausantį parduotuvei. Bendra R. M. pasisavintų prekių vertė 178,72 Eur. Iš viso, bendrai abu asmenys pasisavino prekių, kurių vertė 313,85 Eur. 2024 m. rugpjūčio 16 d., apie 9.36 val. per vaizdo stebėjimo kameras nuotoliniu būdu pastebėjo, kad į parduotuvę įeina vyras, pasiima pirkinių krepšį ir nueina tiesiai į alkoholinių gėrimų skyrių. Nuėjęs prie alkoholinių gėrimų lentynos, susidėjo alkoholinių gėrimų butelius į pirkinių krepšį. Susidėjęs alkoholinius gėrimus į pirkinių krepšį nuėjo link kasų. Perlipo pro uždarytos parduotuvės kasos užtvarą ir išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Asmuo jam yra žinomas, kaip nuolatos vykdantis vagystes iš parduotuvės, tai yra K. K. (1 t., b. l. 140–142, 176–178; 2 t., b. l. 158–161; 3 t., b. l. 59–62; 4 t., b. l. 5–7).

7.2. Liudytojos R. L. apklaustos ikiteisminio tyrimo metu parodymais, kad ji dirba (duomenys neskelbtini)“, (duomenys neskelbtini) pareigose parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. liepos 27 d. apie 10.12 val. per vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kad alkoholio skyriuje yra daug laisvų vietų, trūksta daug prekių. Peržiūrėjusi parduotuvės vaizdo įrašus pamatė, kad 2024 m. liepos 27 d. apie 10 val. 10 min. vaikinas nuo prekybinių lentynų alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus ir įsideda į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išbėga pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos šios prekės: 1 vnt. COGNAC HENNESSY VS 40% 0.7L SU DĖŽ prekės kodas 25361, prekės vertė 37,95 Eur; 2 vnt. MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL 12%/0,75L prekės kodas 28773, 1 vnt. vertė 49,95 Eur, bendra vertė 99,90 Eur; 1 vnt. VEUVE CLICQUOT BRUT YELLOW LABEL/0,75 .12% prekės kodas 5698, prekės vertė 54,95 Eur; 1 vnt. TORRES 10 38% 1L prekės kodas 57963, prekės vertė 24,95 Eur; 1 vnt. COGNAC COURVOISIER VS 40% 0,35L prekės kodas 242291, prekės vertė 20,95 Eur; 1 vnt. G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT/12% 0,75L prekės kodas 261663, prekės vertė 44,95 Eur; 1 vnt. RUINART CHAMPAGNE BRUT 12% 0.75L prekės kodas 262792, prekės vertė 69,95 Eur. Pavogtų prekių vertė 353, 60 Eur. 2024 m. liepos 31 d., apie 12.53 val. tiesiogiai žiūrėdama parduotuvės vaizdo kamerų įrašus pamatė, kad vaikinas prisidėjęs pilną pirkinių krepšį alkoholinių gėrimų eina link parduotuvės įėjimo / išėjimo durų. Tai pamačiusi iškart blokavo parduotuvės duris ir pradėjo eiti link parduotuvės durų. Matė, kad kitas vyriškis, atėjęs kartu su juo, laikė parduotuvės duris, kad jos neužsidarytų. Eidama link parduotuvės durų, ji šaukė vagiančiam asmeniui, kad sustotų ir atiduotų prekes, o asmeniui laikančiam duris šaukė pasitrauk nuo durų. Neatsimena, ar kažkuris iš jų, jai šaukiant atsisuko. Asmenys pabėgo, net nesustoję. Ji jų daugiau nesivijo, buvo nuėjusi iki pirmųjų išėjimo durų. Po to iškart nuėjo pažiūrėti vaizdo kamerų, kokias prekes asmuo pasisavino. Peržiūrėjusi parduotuvės vaizdo įrašus pamatė, kad 2024 m. liepos 31 d. d. apie 12 val. 54 min. vaikinas alkoholio skyriuje nuo prekybinių lentynų paima alkoholinius gėrimus. Prekes dedasi į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išbėga pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 4 vnt. SUKTINIS MIDAUS NEKTARAS 50% 1L STATIN prekės kodas 11255, 1 vnt. vertė 39,95 Eur, bendra vertė 159,80 Eur; 2 vnt. MARTELL COGNAC VSOP 40% 0,7L SU DĖŽ prekės kodas 16489, 1 vnt. vertė 44,95 Eur, bendra vertė 89,90 Eur; 1 vnt. COGNAC HENNESSY VS 40% 0,7L SU DĖŽ prekės kodas 25361, prekės vertė 37,95 Eur; 1 vnt. COGNAC HENNESSY VS 40% 0,7L prekės kodas 281359, prekės vertė 39,95 Eur. Pavogtų prekių vertė 327,60 Eur. 2024 m. rugpjūčio 6 d. darbuotojai ją informavo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Atsisukusi vaizdo įrašus pamatė, kad apie 15.20 val. vyras, susidėjo į parduotuvės pirkinių krepšį alkoholinius gėrimus (1 vnt. COGNAC COURVOISIER VSOP 40% 0,7L prekės kodas 16650, prekės vertė 42,95 Eur; 2 vnt. VEUVE CLICQUOT BRUT YELLOW LABEL/0,75L 12% prekės kodas 56598, 1 vnt. vertė 54,95 Eur, bendra vertė 109,90 Eur; 1 vnt. G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT/12% 0,75L prekės kodas 261663, prekės vertė 44,95 Eur; 3 vnt. RUINART CHAMPAGNE BRUT 12% 0,75L prekės kodas 262792, 1 vnt. vertė 69,95 Eur, bendra vertė 209,85 Eur; 1 vnt. CAGNAC HENNESSY VS 40% 0,7L prekės kodas 281359, prekės vertė 39,95 Eur) ir praėjo pro parduotuvės daržovių skyrių ir išėjo pro parduotuvės įėjimo – išėjimo duris, už prekes nesusimokėjęs. Pavogtų prekių vertė 447,60 Eur. 2024 m. rugpjūčio 15 d., apie 12.15 val. per vaizdo stebėjimo kameras pamatė pro daržovių skyrių išeidinėjančius iš parduotuvės du asmenis, kurie rankose nešėsi alkoholinius gėrimus. Tai pamačiusi užblokavo parduotuvės įėjimo/išėjimo duris, tačiau durų užblokavimas nesuveikė, nes kažkoks vyriškis stovėjo ant durų praėjimo. Jiems išėjus iš parduotuvės, peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kad vyriškis, kuris dėvėjo juodos spalvos megztinį ilgomis rankovėmis pasisavino šias prekes: 1 vnt. COGNAC HENNESSY VS 40% 0,7L SU DĖŽ prekės kodas 25361, prekės vertė 34,95 Eur; 1 vnt. GLENFIDDICH 12YO 40% 0.7L SU DĖŽ prekės kodas 28380, prekės vertė 49,95 Eur; 1 vnt. THE MACALAN 12YO 40% 0.7L prekės kodas 242863, prekės vertė 89,95 Eur; 1 vnt. GLENFIDDICH 18 YO 40% 0.7L prekės kodas 266665, prekės vertė 99,95 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė 274,80 Eur. Vaikinas apsirengęs juodais marškinėliais, juodomis kelnėmis, avintis juodus sportbačius, alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus: 1 vnt. BALVENIE DOUBLEWOOD 12YO 40% 0,7L SU DĖŽ prekės kodas 26427, prekės vertė 64,95 Eur; 1 vnt. LAURENT PERRIER LA CUVEE CHAMPAGNE BRUT/12% 0,75L prekės kodas 74977, prekės vertė 44,95 Eur; 1 vnt. TAITTINGER CHAMPAGNE BRUT RESERVE 0.75L/12,5% prekės kodas 240634, prekės vertė 47,95 Eur ir išeina pro daržovių skyrių nesumokėjęs. 2024 m. rugpjūčio 19 d. pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Atsisukusi vaizdo įrašus, pamatė, kad apie 11.13 val. vaikinas, apsirengęs mėlynais marškinėliais, juodomis kelnėmis, avintis juodus sportbačius, ant kairio peties užsidėjęs juodą megztinį į prekybinį krepšelį susideda alkoholinius gėrimus: 1 vnt. BALVIENIE DOUBLEWOOD 12 YO 40% 0,7L SU DĖŽ prekės kodas 26427, prekės vertė 64,95 Eur; 2 vnt. GLENFIDDICH 12YO 40% 0,7L SU DĖŽ prekės kodas 28380, 1 vnt. vertė 49,95 Eur, bendra vertė 99,90 Eur; 1 vnt. GLENFIDDICH 18 YO 40% 0,7L prekės kodas 266665, prekės vertė 99,95 Eur; 1 vnt. TOMATIN BOURBON & CHERRY CASK 12YO 43%/0,7L prekės kodas 266747, prekės vertė 52,95 Eur; 1 vnt. VISKIS HIGHLAND PARK 10YO 40% 0,7L prekės kodas 279957, prekės vertė 39,95 Eur ir išeina pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtų prekių vertė 357,70 Eur. Kas įvykdė vagystes nežino (2 t., b. l. 43–46, 112–115; 3 t., b. l. 17–20, 104–107, 157–160; 4 t., b. l. 52–55).

7.3. Liudytojo R. V. apklausto ikiteisminio tyrimo metu parodymais, kad jis dirba (duomenys neskelbtini) „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) pareigose, parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini). Būnant apsaugos poste, pastebėjo įtartinus du jaunuolius, kurie staigiai išbėgo iš parduotuvės. Tuo metu pagalvojo, kad galimai buvo įvykdyta vagystė ir ėjo iškart peržiūrėti vaizdo stebėjimo kameras. Peržiūrint vaizdo stebėjimo kameras, pamatė, kad 2024 m. rugpjūčio 27 d., apie 15.06 val. į parduotuvę atėjo du jaunuoliai, vienas jų rankoje laikė parduotuvės pirkinių krepšelį. Vaikinas su pirkinių krepšeliu nuėjo į kavos pupelių skyrių ten įsidėjo 8 vienetus kavos pupelių, susidėjo juos į parduotuvės pirkinių krepšelį ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs (4 t., b. l. 152–155).

7.4. 2024 m. liepos 9 d. UAB „Eiginta“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėta, kad prekybos centre „Šilas“, esančiame K. Škirpos g. 17, Kaune, 2024 m. liepos 9 d. 12.28 val. K. K. praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes: 1 vnt. 0,75 l šampano „Moet Brut Imperial“, kurio vertė 46,99 eurų; 1 vnt. 0,5 l 51,4% viskio „Nikka from the Barrel“ su dėžute, kurio vertė 49,99 eurų; 1 vnt. 0,7 l 40 % viskio „Glenlivet Founder’s Reserve“ su dėžute, kurio vertė 39,95 eurų; 1 vnt. 0,7 l 46,3% viskio „Deanston Virgin Oak“ su dėžute, kurio vertė 51,99 eurų; 1 vnt. 0,7 l 40 % viskio „Nikka Days“ su dėžute, kurio vertė 45,99 eurų; 2 vnt. po 0,33 l energinio gėrimo „Burn Zero Peach“, kurių bendra vertė 2,10 eurų ir 2 vnt. depozito už tarą, kurių bendra vertė 0,20 eurų. Bendra pagrobtų prekių vertė 249,51 Eur. Pateiktas nuostolių aktas, vagystės vaizdo įrašas (1 t., b. l. 99–106).

7.5. 2024 m. liepos 22 d. UAB „Eiginta“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėta, kad prekybos centre „Šilas“, esančiame V. Lašo g. 6, Kaune, 2024 m. liepos 13 d. 9.01 val. K. K. praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes: 3 vnt. po 1 kg kavos pupelių „Lavazza Qualita Oro“, kurių bendra vertė 77,97 Eur ir 3 vnt. po 1 kg kavos pupelių „Lavazza Caffe Espresso“, kurių bendra vertė 77,97 Eur. Bendra pagrobtų prekių vertė 155,94 Eur. Pateiktas nuostolių aktas, vagystės vaizdo įrašas (1 t., b l. 145–149).

7.6. 2024 m. rugpjūčio 7 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimas, kuriame nurodyta, kad UAB „IKI LIETUVA“ (toliau – Bendrovė) parduotuvės IKI KALNIEČIAI , adresas P. Lukšio g. 60, Kaunas, (toliau – Parduotuvė) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. liepos 27 d., apie 10 val. 10 min. pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas apsirengęs pilka maikute, juodais šortais ir juodais batais, ant galvos užsidėjęs kepure nuo prekybinių lentynų alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus ir įsideda į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išbėga pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1 vnt. „COGNAC HENNESSY VS 40% 0.7L SU DĖŽ“ prekės kodas 25361, prekės vertė 37,95 Eur; 2 vnt. „MOET&CHANDON CHAMPAGNE BRUT IMPERIAL 12%/0,75L“ prekės kodas 28773, 1 vnt. vertė 49,95 Eur, bendra vertė 99,90 Eur; 1 vnt. „VEUVE CLICQUOT BRUT YELLOW LABEL/0,75 .12%“ prekės kodas 5698, prekės vertė 54,95 Eur; 1 vnt. „TORRES 10 38% 1L“ prekės kodas 57963, prekės vertė 24,95 Eur; 1 vnt. „COGNAC COURVOISIER VS 40% 0,35L“ prekės kodas 242291, prekės vertė 20,95 Eur; 1 vnt. „G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT/12% 0,75L“ prekės kodas 261663, prekės vertė 44,95 Eur; 1 vnt. „RUINART CHAMPAGNE BRUT 12% 0.75L“ prekės kodas 262792, prekės vertė 69,95 Eur. Pavogtų prekių vertė – 353,60 Eur. Pateiktas nuostolių aktas (1 t., b. l. 182–186).

7.7. 2024 m. rugpjūčio 7 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad UAB „IKI LIETUVA“ parduotuvės IKI KALNIEČIAI, adresas P. Lukšio g. 60, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. liepos 31 d., apie 12 val. 54 min. pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas apsirengęs pilka maikute, juodais šortais, juodais batais ant galvos užsidėjęs kepure alkoholio skyriuje nuo prekybinių lentynų paima alkoholinius gėrimus. Prekes dedasi į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išbėga pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 4 vnt. „SUKTINIS MIDAUS NEKTARAS 50% 1L STATIN“ prekės kodas 11255, 1 vnt. vertė 39,95 Eur, bendra vertė 159,80 Eur; 2 vnt. „MARTELL COGNAC VSOP 40% 0,7L SU DĖŽ“ prekės kodas 16489, 1 vnt. vertė 44,95 Eur, bendra vertė 89,90 Eur; 1 vnt. „COGNAC HENNESSY VS 40% 0,7L SU DĖŽ“ prekės kodas 25361, prekės vertė 37,95 Eur; 1 vnt. „COGNAC HENNESSY VS 40% 0,7L“ prekės kodas 281359, prekės vertė 39,95 Eur. Pagrobtų prekių vertė 327,60 Eur. Pateiktas nuostolių aktas (2 t., b. l. 51–55).

7.8. 2024 m. rugpjūčio 19 d. UAB „Eiginta“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėta, kad prekybos centre „Šilas“, esančiame K. Petrausko g. 21, Kaune, 2024 m. rugpjūčio 1 d. 13.53 val. K. K. praėjo pro kasas, nesusimokėjęs už prekes: 1 vnt. 0,75 l 12 % šampano „Moet Brut Imperial“, kurio vertė 47,99 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12,5 % šampano „Moet Brut Imperial“, kurio vertė 46,99 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % šampano „Piper Heidsieck Rose Sauvage“, kurio vertė 55,99 eurų, 1 vnt. 0,75 l 12 % šampano „Piper Heidsieck Brut“, kurio vertė 44,99 eurų, 1 vnt. 0,7 l 45 % viskio „Bulleit Bourbon“, kurio vertė 39,99 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % viskio „Monkey Shoulder“, kurio vertė 36,95 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % konjako „Hennessy“, kurio vertė 42,99 eurų, 1 vnt. 0,5 l 40 % konjako „Courvoisier VSOP“, kurio vertė 42,99 eurų, pirkinių krepšelį 12,30 eurų vertės. Bendra prekių vertė 371,18 Eur. Pateiktas nuostolių aktas, vagystės vaizdo įrašas (2 t., b. l. 118–120).

7.9. 2024 m. rugpjūčio 22 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimais, kuriuose nurodyta, kad UAB „IKI LIETUVA“ parduotuvės IKI KALNIEČIAI , adresas P. Lukšio g. 60, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. rugpjūčio 6 d., apie 15 val. 21 min. pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus. Prekes dedasi į prekybinį krepšelį. Su prekėmis išbėga pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1 vnt. „COGNAC COURVOISIER VSOP 40% 0,7L“ prekės kodas 16650, prekės vertė 42,95 Eur; 2 vnt. „VEUVE CLICQUOT BRUT YELLOW LABEL/0,75L 12%“ prekės kodas 56598, 1 vnt. vertė 54,95 Eur, bendra vertė 109,90 Eur; 1 vnt. „G.H. MUMM CHAMPAGNE GRAND CORDON BRUT/12% 0,75L“ prekės kodas 261663, prekės vertė 44,95 Eur; 3 vnt. „RUINART CHAMPAGNE BRUT 12% 0,75L“ prekės kodas 262792, 1 vnt. vertė 69,95 Eur, bendra vertė 209,85 Eur; 1 vnt. „CAGNAC HENNESSY VS 40% 0,7L“ prekės kodas 281359, prekės vertė 39,95 Eur. Pavogtų prekių vertė – 447,60 Eur. Pateiktas nuostolių aktas (2 t., b. l. 164–168, 172–175).

7.10. 2024 m. rugpjūčio 13 d. UAB „Eiginta“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėta, kad prekybos centre „Šilas“, esančiame K. Škirpos g. 17, Kaune, 2024 m. rugpjūčio 9 d., 13.45 val. K. K. kartu su R. M. praėjo pro kasas, nesusimokėję už prekes. K. K. pavogė prekes: 2 vnt. po 0,7 l 35 % likerio „Jagermeister“, kurių bendra vertė 44,98 eurų, 3 vnt. po 0,7 l 40 % viskio „Jameson“, kurių bendra vertė 77,85 eurų, pirkinių krepšelį 12,30 eurų vertės. R. M. pavogė prekes: 2 vnt. po 0,7 l 40 % ekologiškos degtinės „Stumbras Premium Organic“ su dėžute, kurių bendra vertė 45,18 eurų, 4 vnt. po 0,7 l 35 % likerio „Jagermeister“, kurių bendra vertė 89,96 eurų, 1 vnt. 0,5 l trauktinės „Dainava“, kurios vertė 12,29 eurų, 1 vnt. 0,7 l 40 % viskio „William Peel“, kurio vertė 18,99 eurų, pirkinių krepšelį 12,30 eurų vertės. Bendra pagrobtų prekių vertė 313,85 eurų (3 t., b. l. 25–32).

7.11. 2024 m. rugsėjo 5 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad UAB „IKI LIETUVA“ parduotuvės IKI KALNIEČIAI , adresas P. Lukšio g. 60, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. rugpjūčio 15 d., apie 12 val. 15 min. pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas, apsirengęs juoda maikute, juodomis kelnėmis ir juodais sportbačiais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus. Su prekėmis išeina pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1 vnt. „BALVENIE DOUBLEWOOD 12YO 40% 0,7L SU DĖŽ“ prekės kodas 26427, prekės vertė 64,95 Eur; 1 vnt. „LAURENT PERRIER LA CUVEE CHAMPAGNE BRUT/12% 0,75L“ prekės kodas 74977, prekės vertė 44,95 Eur; 1 vnt. „TAITTINGER CHAMPAGNE BRUT RESERVE 0.75L/12,5%“ prekės kodas 240634, prekės vertė 47,95 Eur. Pavogtų prekių vertė – 157,85 Eur. Pateiktas nuostolių aktas. (3 t., b. l. 63–75).

7.12. 2024 m. rugsėjo 5 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad UAB IKI LIETUVA parduotuvės IKI KALNIEČIAI, adresas P. Lukšio g. 60, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. rugpjūčio 15 d., apie 12 val. 15 min. pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas, apsirengęs juodu megztiniu, juodomis kelnėmis ir juodais sportbačiais, nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus. Prekes nešdamas rankose išbėga pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1 vnt. „COGNAC HENNESSY VS 40% 0,7L SU DĖŽ“ prekės kodas 25361, prekės vertė 34,95 Eur; 1 vnt. „GLENFIDDICH 12YO 40% 0.7L SU DĖŽ“ prekės kodas 28380, prekės vertė 49,95 Eur; 1 vnt. „THE MACALAN 12YO 40% 0.7L“ prekės kodas 242863, prekės vertė 89,95 Eur; 1 vnt. „GLENFIDDICH 18 YO 40% 0.7L“ prekės kodas 266665, prekės vertė 99,95 Eur. Pavogtų prekių vertė – 274,80 Eur. Pateiktas nurašymo aktas. (3 t., b. l. 111–121).

7.13. 2024 m. spalio 9 d. UAB „Iki Lietuva“ patikslintu pareiškimu, kuriame nurodyta, kad UAB „IKI LIETUVA“ (toliau – Bendrovė) parduotuvės IKI KALNIEČIAI, adresas P. Lukšio g. 60, Kaunas, (toliau – Parduotuvė) darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. rugpjūčio 15 d., apie 12 val. 15 min. pavogtos iš prekybos salės. Vagystę įvykdė du asmenys veikdami kartu. Vaikinas apsirengęs juoda maikute, juodomis kelnėmis ir juodais sportbačiais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus. Su prekėmis išeina pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1 vnt. „BALVENIE DOUBLEWOOD 12YO 40% 0,7L SU DĖŽ“ prekės kodas 26427, prekės vertė 64,95 Eur; 1 vnt. „LAURENT PERRIER LA CUVEE CHAMPAGNE BRUT/12% 0,75L“ prekės kodas 74977, prekės vertė 44,95 Eur; 1 vnt. „TAITTINGER CHAMPAGNE BRUT RESERVE 0.75L/12,5%“ prekės kodas 240634, prekės vertė 47,95 Eur. Pavogtų prekių vertė – 157,85 Eur. Antras vaikinas apsirengęs juodu megztiniu, juodomis kelnėmis ir juodais sportbačiais nuo prekybinės lentynos alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus. Prekes nešdamas rankose išbėga pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1 vnt. „COGNAC HENNESSY VS 40% 0,7L SU DĖŽ“ prekės kodas 25361, prekės vertė 34,95 Eur; 1 vnt. „GLENFIDDICH 12YO 40% 0.7L SU DĖŽ“ prekės kodas 28380, prekės vertė 49,95 Eur; 1 vnt. „THE MACALAN 12YO 40% 0.7L“ prekės kodas 242863, prekės vertė 89,95 Eur; 1 vnt. „GLENFIDDICH 18 YO 40% 0.7L“ prekės kodas 266665, prekės vertė 99,95 Eur. Pavogtų prekių vertė – 274,80 Eur. Bendra pavogtų prekių vertė – 432,65 Eur (3 t., b. l. 125–126).

7.14. 2024 m. rugpjūčio 19 d. UAB „Eiginta“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad peržiūrėjus vaizdo įrašus pastebėta, kad prekybos centre „Šilas“, esančiame K. Škirpos g. 17, Kaune, 2024 m. rugpjūčio 16 d., 9.36 val. K. K. praėjo pro kasas, nesusimokėję už prekes. K. K. pavogė prekes: 9 vnt. po 0,7 l 35 % romo „Captain Morgan Spiced Gold“, kurių bendra vertė 170,91 eurų, 1 vnt. 0,5 l 40 % degtinės „Lietuviška originali auksinė“, kurios vertė 9,99 eurų, pirkinių krepšelį 22,30 eurų vertės. Bendra pagrobtų prekių vertė 193,20 Eur (3 t., b. l. 171–172).

7.15. 2024 m. rugsėjo 5 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad UAB “IKI LIETUVA” parduotuvės IKI KALNIEČIAI , adresas P. Lukšio g. 60, Kaunas, darbuotojai pastebėjo, kad pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. rugpjūčio 19 d., apie 11 val. 13 min. pavogtos iš prekybos salės. Vaikinas nuo prekybinių lentynų alkoholio skyriuje paima alkoholinius gėrimus. Prekes dedasi į prekybinį krepšelį. Su prekėmis iš parduotuvės išbėga pro daržovių skyrių už jas nesumokėjęs. Pavogtos prekės: 1 vnt. „BALVIENIE DOUBLEWOOD 12 YO 40% 0,7L SU DĖŽ“ prekės kodas 26427, prekės vertė 64,95 Eur; 2 vnt. „GLENFIDDICH 12YO 40% 0,7L SU DĖŽ“ prekės kodas 28380, 1 vnt. vertė 49,95 Eur, bendra vertė 99,90 Eur; 1 vnt. „GLENFIDDICH 18 YO 40% 0,7L“ prekės kodas 266665, prekės vertė 99,95 Eur; 1 vnt. „TOMATIN BOURBON & CHERRY CASK 12YO 43%/0,7L“ prekės kodas 266747, prekės vertė 52,95 Eur; 1 vnt. „VISKIS HIGHLAND PARK 10YO 40% 0,7L“ prekės kodas 279957, prekės vertė 39,95 Eur. Pavogtų prekių vertė – 357,70 Eur. 70 ct. Pateiktas nuostolių aktas (4 t., b. l. 16–20).

7.16. 2024 m. rugsėjo 5 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad UAB „IKI LIETUVA“ parduotuvėje IKI TVIRTOVĖ, adresas Tvirtovės al. 12A, Kaunas, pavogta prekių. Peržiūrėjus vaizdo įrašus nustatyta, kad prekės buvo 2024 m. rugpjūčio 20 d., apie 18 val. 32 min. pavogtos iš prekybos salės. Du nežinomi asmenys (vyrai), veikdami bendrai, iš prekybos salės paima įvairių alkoholinių gėrimų, susideda į pirkinių krepšelį ir išeina iš parduotuvės su prekėmis nesusimokėję. Pavogtos prekės: viskis „W.GRANTS“, 40%, 1 l., prekės kodas 11202, 1 vnt., vertė 21,95 Eur; viskis „JIM BEAM KENTUCKY BOURBON 4YO“, 40%, 0,7 l., prekės kodas 21406, 1 vnt., vertė 16,99 Eur; viskis „BALLANTINES SCOTCH“, 40%, 1 l., prekės kodas 230790, 1 vnt., vertė 29,95 Eur; romas „PLANTATTION ORIGINAL DARK RUM“, 40%, 0,7 l., prekės kodas 240976, 1 vnt., vertė 29,95 Eur; viskis „JAMESON IRISH“, 40%, 1 l., prekės kodas 241126, 1 vnt., vertė 35,95 Eur; romas „CAPTAIN MORGAN BLACK SPICED RUM“, 40%, 0,7 l., prekės kodas 241198 1 vnt., vertė 22,95 Eur; likeris „JAGERMEISTER“, 35%, 1 l., prekės kodas 251609, 2 vnt., vertė 49,90 Eur; konjakas „HENNESSY VS“, 40%, 0,5 l., prekės kodas 266656, 1 vnt., vertė 27,95 Eur; pirkinių krepšelis, prekės kodas 31202, 1 vnt., vertė 3,95 Eur. Pavogtų prekių vertė – 239,54 Eur. Pateiktas nuostolių aktas (4 t., b. l. 58–62).

7.17. 2024 m. rugsėjo 10 d. UAB „Iki Lietuva“ pareiškimu, kuriame nurodyta, kad 2024 m. rugpjūčio 27 d., 15.06 val. UAB „IKI LIETUVA“ parduotuvėje IKI ŽALIAKALNIS, adresas Savanorių pr. 111, Kaunas, pavogta prekių iš parduotuvės prekybos salės. Nežinomas asmuo (vyras), iš prekybos salės paima įvairių prekių, susideda į pirkinių krepšelį ir pasišalina iš parduotuvės, su prekėmis nesusimokėjęs. Pavogtos prekės: kavos pupelės „Paulig Arabica“, 1 kg, 119,94 Eur vertės; kavos pupelės „Paulig Arabica Espresso“, 1 kg, 39,98 Eur vertės; pirkinių krepšelis, 3,95 Eur vertės. Bendra pavogtų prekių vertė 163,87Eur. Pateiktas nuostolių aktas (4 t., b. l. 97–108).

7.18. 2024 m. liepos 29 d. kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėti 2024 m. liepos 9 d. vagystės vaizdo įrašai iš parduotuvės „Šilas“, esančios K. Škirpos g. 17, Kaune. Atidarius pateiktą kompaktinę plokštelę su 16 failų vaizdo įrašų. Failas Nr. 1 pav.: S09_DVR1_ch3_20240709122849_20240709122858. Vaizdo įraše matoma 2024 m. liepos 9 d. 12:28:54 val. kaip K. K. praeina pro uždarytų parduotuvės kasų praėjimą, rankoje laikantis raudonos spalvos pirkinių krepšį su prekėmis, nesumokėjęs už prekes. Failas Nr. 2 pav.: S09_DVR1_ch5_20240709122126_20240709122135. 2024 m. liepos 9 d. 12:21:31 val. matoma, kaip K. K. į parduotuvės prekybos skyrių pro vartelius. Failas Nr. 3, pav.: S09_DVR1_ch5_20240709122848_20240709122903. Matoma, kaip 2024 m. liepos 9 d. 12:28:57 val. K. K. išbėga pro parduotuvės įėjimo / išėjimo duris rankoje laikydamas raudonos spalvos pirkinių krepšį. Failas Nr. 4, pav.: S09_DVR1_ch6_20240709122134_20240709122148, matoma, kaip K. K. 12:21:35 val. eina per prekybos salę su tuščiu pirkinių krepšiu. Failas Nr. 5, pav.: S09_DVR1_ch8_20240709122355_20240709122408. 12:24:04 val. matomas K. K. einantis tarp lentynų, kairėje rankoje laikantis pirkinių krepšį su prekėmis. Failas Nr. 6, pav.: S09_DVR1_ch15_20240709122405_20240709122855. 12:28:52 val. matoma kaip K. K. išeina iš prekių skyriaus. Failas Nr. 7, pav.: S09_DVR1_ch20_20240709122200_20240709122228. Matoma nealkoholinių gėrimų skyrius, kur K. K. paima 2 vnt. juodos spalvos skardinėse pakuotėse esančius nealkoholinius gėrimus ir dedasi į raudonos spalvos pirkinių krepšį ir 12:22:24 val. išeina iš minėto prekių skyriaus. Failas Nr. 8, pav.:S09_DVR1_ch22_20240709122154_20240709122209 Matoma, kaip 12:21:55 val. K. K. praeina pro alkoholinių gėrimų skyrių. Failas Nr. 9, pav.:S09_DVR2_ch2_20240709122139_20240709122152. 12:21:44 val. matomas K. K. praeinantis pro duonos skyrių, laikantis tuščią pirkinių krepšį. Failas Nr. 10, pav.: S09_DVR2_ch4_20240709122142_20240709122155. Matomas K. K., praeinantis pro duonos skyrių ir įeinantis į alkoholinių gėrimų skyrių, rankoje laikantis tuščią pirkinių krepšį. Failas Nr. 11, pav.:S09_DVR2_ch4_20240709122232_20240709122304. Matomas K. K. vaikštantis po parduotuvės prekių skyrius su tuščiu pirkinių krepšiu. Failas Nr. 12, pav.: S09_DVR2_ch10_20240709122323_20240709122356. Matomas vaizdas į alkoholinių gėrimų lentynas. Matoma, kaip 2024-07-09 12:23:37 val. K. K. paima ir dedasi į pirkinių krepšį iš aukščiausiai esančios lentynos 4 vnt. alkoholinių gėrimų popierinėse pakuotėse, 1 vnt. juodos spalvos popierinę pakuotę, 1 vnt. baltos spalvos popierinę pakuotę, 1vnt. mėlynos spalvos popierinę pakuotę, 1 vnt. baltos spalvos popierinę pakuotę. 12:23:50 val. jis išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus, rankoje laikantis pirkinių krepšį, kuriame sudėtos prekės. Failas Nr. 13, pav.: S09_DVR2_ch11_20240709122252_20240709122357. Matomas K. K. 12:23:02 val. užėjęs į alkoholinių gėrimų skyrių, rankoje laikantis pirkinių krepšį. Jis iš prekių lentynos paima 1 vnt. tamsios spalvos, stiklinėje pakuotėje esantį alkoholinio gėrimo butelį. Tada iš aukščiausiai esančios lentynos paima 4 vnt. alkoholinių gėrimų popierinėse pakuotėse, 1 vnt. juodos spalvos popierinę pakuotę, 1 vnt. baltos spalvos popierinę pakuotę, 1vnt. mėlynos spalvos popierinę pakuotę, 1 vnt. baltos spalvos popierinę pakuotę. 12:23:54 val. jis išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus rankoje laikantis pirkinių krepšį, kuriame sudėtos prekės. Failas Nr. 14, pav.: S09_DVR2_ch12_20240709122230_20240709122253. Matoma, kaip 12:22:44 val. K. K. išeina iš prekių skyriaus, rankoje laikantis raudonos spalvos pirkinių krepšį. Failas Nr. 15, pav.: S09_DVR2_ch23_20240709122858_20240709122902. Užfiksuotas parduotuvės prieigų vaizdas prie automobilių stovėjimo aikštelės. 2024-07-09 12:28:59 val. matosi prabėgantis K. K. su raudonos spalvos pirkinių krepšiu rankoje. Failas Nr. 16, pav.: S09_DVR2_ch24_20240709122848_20240709122909. Matomas vaizdas nuo automobilių aikštelės. 2024 m. liepos 9 d. 12:29:03 val. K. K. perbėga per gatvę su raudonos spalvos pirkinių krepšiu rankoje. (1 t., b. l. 121–133).

7.19. 2024 m. liepos 31 d. Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėti 2024 m. liepos 13 d. vagystės vaizdo įrašai iš parduotuvės „Šilas“, esančios V. Lašo g. 6, Kaune. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „S28_DVR_ch20_20240713085924_20240713090114“, matoma data ir laikas 2024 m. liepos 13 d. 08:59:24. Užfiksuota, kaip į parduotuvę ateina K. K.. Vaizdo įrašo 28 sek. jis iš lentynos paima vieną pakuotę kavos pupelių „Lavazza Caffe Espresso“. 41 sek. paima dvi pakuotes kavos pupelių „Lavazza Qualita Oro“. 1 min. 26 sek. iš lentynos paima vieną pakuotę kavos pupelių „Lavazza Caffe Espresso“. 1 min. 42 sek. iš lentynos paima vieną pakuotę kavos pupelių „Lavazza Caffe Espresso“ ir vieną pakuotę kavos pupelių „Lavazza Qualita Oro“. Tuomet jis eina link kasų ir dingsta iš vaizdo kameros perimetro. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „S28_DVR_ch21_20240713085926_20240713090112“, matoma data ir laikas 2024 m. liepos 13 d. 08:59:26. Užfiksuota, kaip į parduotuvę ateina K. K.. Vaizdo įrašo 26 sek. jis iš lentynos paima vieną pakuotę kavos pupelių „Lavazza Caffe Espresso“. 37 sek. jis iš lentynos paima dvi pakuotes kavos pupelių „Lavazza Qualita Oro“. 1 min. 22 sek. jis iš lentynos paima vieną pakuotę kavos pupelių „Lavazza Caffe Espresso“. 1 min. 39 sek. jis iš lentynos paima pakuotę kavos pupelių „Lavazza Caffe Espresso“ ir pakuotę kavos pupelių „Lavazza Qualita Oro“. Po to jis dingsta iš vaizdo kameros perimetro. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „S28_DVR_ch25_20240713090108_20240713090116“, matoma data ir laikas 2024 m. liepos 13 d. 09:01:08. Matoma, kaip K. K. eina iš prekybos salės link kasų, rankose laikydamas kavos pupelių pakuotes ir praeina pro kasas nesusimokėjęs už prekes. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „S28_DVR_ch30_20240713085759_20240713090119“, matoma data ir laikas 2024 m. liepos 13 d. 08:57:59. Kamera užfiksuoja, kaip prie parduotuvės durų pasirodo K. K. ir įeina į parduotuvę. Kitas asmuo, atpažintas kaip R. M. visą laiką vaikšto pirmyn atgal prie parduotuvės įėjimo ir stebi parduotuvės vidų. Vaizdo įrašo 3 min. 14 sek. R. M. asmuo prieina prie automatinių įėjimo durų ir stovi, kad jos neužsidarytų. 3 min. 16 sek. K. K. išbėga iš parduotuvės, kažkuris asmuo sako „bėgam“ ir abu asmenys dingsta iš vaizdo kameros perimetro. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „S28_DVR_ch32_20240713090112_20240713090124“, matoma data ir laikas 2024 m. liepos 13 d. 09:01:12. Pasirodo K. K. ir R. M., kurie bėga tolyn nuo parduotuvės ir dingsta iš vaizdo kameros perimetro (1 t., b. l. 161–169).

7.20. 2024 m. rugpjūčio 20 d. Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėti 2024 m. liepos 27 d. vagystės vaizdo įrašai iš parduotuvės „IKI Kalniečiai“, esančios P. Lukšio g. 60, Kaune. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D03_20240727100904.mp4“, matoma data „07-27-2024 Sat“ ir laikas 10:09:03. Matomos dvi automatinės durys. Prie antrųjų automatinių parduotuvės durų stovi R. M., kuris vaikšto tarp jų. 10:10:51 R. M. ranka laiko antras automatines parduotuvės duris. 10:10:53 matomas iš parduotuvės išeinantis K. K. asmuo, kuris rankoje nešasi parduotuvės pirkinių krepšelį. 10:10:54 K. K. išbėga pro pirmąsias automatine duris, 10:10:55 išbėga pro antras automatines duris ir išbėga į lauką. Tuo metu R. M. taip pat nubėga. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D08_20240727101000.mp4“, jame tyrimui reikšmingos informacijos nėra. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D09_20240727100958.mp4“, matoma data „07-27-2024 Sat“ ir laikas 10:09:57. Matomas alkoholinių gėrimų skyrius. 10:11:08 matomas K. K., kuris 10:11:24 iš prekių lentynos paima butelį, kur jį dedasi nesimato, nes užstoja lentyna. 10:11:28 jis paima stačiakampio formos dėžutę su buteliu, kur ją dedasi nesimato. 10:11:37 paima butelį, kur jį dedasi nesimato. 10:12:00 jis iš dešinėje esančios lentynos paima butelį, kurį įsideda į pirkinių krepšį. 10:12:05 paima butelį, kurį įsideda į pirkinių krepšį. 10:12:12 paima dar vieną butelį, kurį įsideda į pirkinių krepšį. 10:12:21 paima butelį, kurį dedasi į pirkinių krepšį. 10:12:27 paima butelį, kurį įsideda į pirkinių krepšį ir išeina iš vaizdo kameros stebėjimo zonos. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D15_20240727100959.mp4“, matoma data „07-27-2024“ ir laikas 10:09:59. 10:10:38 prie parduotuvės įėjimo/išėjimo matomas R. M. ir K. K.. R. M. nueina prie pirmųjų automatinių durų, o K. K. pasiima parduotuvės prekių krepšelį ir eina link parduotuvės prekybos salės. 10:12:28 matomas K. K. vaikštantis po parduotuvę, kuris nešasi pilną prekių pirkinių krepšelį ir eina link parduotuvės išėjimo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D18_20240727100904.mp4“, matoma data „07-27-2024 Sat“ ir laikas 10:09:03. 10:10:16 prie įėjimo/išėjimo iš parduotuvės matomas R. M., kuris kalba telefonu. 10:10:48 asmuo jis išeina pro įėjimo išėjimo duris ir jo vaizdo stebėjimo kameros zonoje nebesimato. 10:10:52 matomas K. K., kuris išeina per parduotuvės įėjimo vartelius nesumokėjęs už prekes, rankoje nešasi pirkinių krepšį. 10:10:55 jis išbėga pro parduotuvės įėjimo/išėjimo duris. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D19_20240727101000.mp4“ ekrano kairiajame viršutiniame kampe matoma data „07-27-2024 Sat“ ir laikas 10:09:59. Matomas parduotuvės prekybos salėje vaikštantis K. K., nešantis pilną prekių pirkinių krepšelį. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D24_20240727101000.mp4“, matoma data „07-27-2024 Sat“ ir laikas 10:09:59. 10:10:35 prie parduotuvės įėjimo/išėjimo matomi K. K. ir R. M.. 10:10:44 K. K. eina link parduotuvės prekybos salės, o R. M. lieka stovėti prie įėjimo/išėjimo. 10:13:13 matoma, kaip pro parduotuvės išėjimo duris išeina R. M. ir ranka laiko antras parduotuvės automatine duris. 10:13:18 iš parduotuvės išbėga K. K.. (2 t., b. l. 29–36).

7.21. 2024 m. rugpjūčio 20 d. Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėti 2024 m. liepos 31 d. vagystės vaizdo įrašai iš parduotuvės „IKI Kalniečiai“, esančios P. Lukšio g. 60, Kaune. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D03_20240731125320.mp4“, matoma data „07-31-2024 Wed“ ir laikas 12:53:19. Ekrane matome įėjimą / išėjimą iš parduotuvės. 13:53:58 matoma kaip iš parduotuvės išeidinėja vyriškis, atpažintas, kaip R. M.. 12:54:08 R. M. eina atgal pro automatines duris, kad jos neužsidarytų. Tuo metu 12:54:11 matomas vyriškis, atpažintas, kaip K. K., kuris kairėje rankoje nešasi pilną parduotuvės prekių krepšelį ir išbėga iš parduotuvės, nesumokėjęs už prekes. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D09_20240731125358.mp4“, matoma data „07-31-2024 Wed“ ir laikas 12:53:57. Matomas alkoholinių gėrimų skyrius. 12:55:32 matomas einantis R. M.. Paskui jį matomas einantis K. K.. 12:55:35 K. K. iš kairėje esančios lentynos paima prekę arba prekes ir įsideda į pirkinių krepšį. 12:55:37 jis iš kairėje esančios lentynos paima prekę arba prekes ir įsideda į pirkinių krepšį. 12:55:41 iš kairėje esančios lentynos paima prekę arba prekes ir įsideda į pirkinių krepšį. 12:55:45 jis iš kairėje esančios lentynos paima prekę arba prekes ir įsideda į pirkinių krepšelį. 12:55:54 K. K. prieina prie priekyje esančios lentynos, 12:55:54 pasiima stačiakampio formos dėžutėje esančia prekę ir įsideda į pirkinių krepšį. 12:55:58 iš viršutinės lentynos vėl paima prekę ir įsideda į pirkinių krepšį. 12:56:04 jis nuo viršutinės lentynos paima tamsios spalvos stačiakampio formos dėžutę ir įsideda į pirkinių krepšį. Tuo R. M. nueina iš kameros matymo zonos. 12:56:09 K. K. iš viršutinės lentynos pasiima butelį, kurį įsideda į pirkinių krepšį ir išeina iš vaizdo stebėjimo kameros zonos. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D12_20240731125359.mp4“, matomas alkoholinių gėrimų skyrius. 12:55:33 matomas R. M., paskui jį eina K. K.. 12:55:35 K. K. iš dešinėje esančios prekių lentynos paima butelį, kurį įsideda į pirkinių krepšį. 12:55:38 pasiima dar vieną butelį ir įsideda į krepšį. 12:55:42 paima prekę arba prekes ir įsideda į krepšį. 12:55:46 jis paima prekę arba prekes ir įsideda į krepšį ir pradeda eiti. 12:55:55 K. K. nueina į praėjimo galą ir iš praėjimo dešinėje esančios viršutinės lentynos paima prekę stačiakampio formos dėžutėje bei įsideda į pirkinių krepšį. 12:55:58 jis paimą prekę stačiakampio formos dėžutėje ir įsideda į pirkinių krepšį. 12:56:04 jis paima dar vieną prekę stačiakampio formos dėžutėje. Tuo metu K. K. nueina iš vaizdo kameros zonos. 12:56:07 K. K. įsideda prekę į pirkinių krepšį. 12:56:09 jis paima prekę ir nueidinėdamas įsideda į pirkinių krepšį. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D18_20240731125320.mp4“, matoma data „07-31-2024 Wed“ ir laikas 12:53:19. 12:53:55 matomas R. M., kuris išeina pro parduotuvės įėjimo vartelius ir eina į dešinę pusę, link parduotuvės išėjimo. 12:54:10 matomas K. K., kuris išeina pro parduotuvės įėjimo vartelius ir eina link parduotuvės išėjimo, rankoje nešasi pilną pirkinių krepšį. 12:54:12 pradeda bėgti. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D19_20240731125400.mp4“, matoma data „07-31-2024 Wed“ ir laikas 12:54:00. Matoma parduotuvės prekybos salė, praeinantys K. K. ir R. M.. 12:55:36 matoma link pačios viršutinės lentynos tiesiama ranka, daugiau nieko nematyti. 12:55:38 vėl matoma link pačios viršutinės lentynos tiesiama ranka, daugiau nieko nematyti. 12:55:41 matoma link pačios viršutinės lentynos tiesiama ranka, daugiau nieko nematyti. 12:55:44 matoma link pačios viršutinės lentynos tiesiama ranka, daugiau nieko nematyti. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D20_20240731125358.mp4“ ekrano kairiajame viršutiniame kampe matoma data „07-31-2024 Wed“ ir laikas 12:53:57. Parduotuvės prekybos salėje matomi vaikštantys R. M. ir K. K., kuris nešasi pirkinių krepšį su prekėmis. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D22_20240731125400.mp4“, matoma data „07-31-2024 Wed“ ir laikas 12:54:00. Parduotuvės prekybos salėje matomi vaikštantys K. K. ir R. M.. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D24_20240731125400.mp4“, matoma data „07-31-2024 Wed“ ir laikas 12:53:59. Matomas parduotuvės įėjimas / išėjimas. 12:55:02 matoma, kaip į parduotuvę įeina R. M. ir K. K.. 12:56:39 R. M. išeidinėja iš parduotuvės, kad atsidarytų automatinės durys. 12:56:42 K. K. bėga link parduotuvės išėjimo durų (2 t., b. l. 93–102).

7.22. 2024 m. rugsėjo 10 d. Kitų objektų apžiūros protokolu apžiūrėti 2024 m. rugpjūčio 1 d. vagystės vaizdo įrašai iš parduotuvės „Šilas“, esančios K. Petrausko g. 21, Kaune. Atidarius pirmąjį vaizdo failą, matome, prekybines kasas, bei datą ir laiką 2024 m. rugpjūčio 1 d. 13:52:41. Matoma, kaip K. K., rankose laikydamas pirkinių krepšelį su prekėmis, praeina pro prekybines kasas nesusimokėjęs už prekes (daryta ekrano nuotrauka). Paleidus 2 vaizdo failą, matoma, prekybos salė ir prekybinės lentynos su įvairiomis prekėmis bei laiką 13:52:26. Matoma, kaip K. K. prieina prie prekybinių lentynų ir vieną kartą tiesia ranką ir ima prekes, kurias deda į pirkinių krepšelį. Tuomet, matoma, kaip K. K. išeina pro prekybines kasas, rankoje laikydamas pirkinių krepšelį su prekėmis, nesusimokėjęs už jas (daryta ekrano nuotrauka). Paleidus 3, 4 ir 5 vaizdo failus, matoma, kaip K. K. vaikšto po prekybos salę, rankoje laikydamas pirkinių krepšelį su prekėmis (darytos ekrano nuotraukos). Paleidus 6 vaizdo failą, matomos, prekybinės lentynos su alkoholiniais gėrimais. Matoma, kaip K. K. iš prekybinių lentynų su alkoholiniais gėrimais vieną kartą tiesia ranką ir ima 1 vnt. tamsios spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Tuomet, tiesia ranką antrą kartą ir ima 1 vnt. tamsios spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Matoma, kaip jis prieina prie kitos prekybinės lentynos su alkoholiniais gėrimais ir ima 1 vnt. juodos spalvos dėžę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Tuomet jis ima dar 1 vnt. baltos spalvos dėžę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Paleidus 7 vaizdo failą, matomos, prekybinės lentynos su alkoholiniais gėrimais bei laikas 13:51:52. Matoma, kaip K. K. prieina prie prekybinių lentynų su alkoholiniais gėrimais ir ima 1 vnt. tamsios spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Antrą kartą ima 1 vnt. tamsios spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Trečią kartą ima 1 vnt. juodos spalvos dėžę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Ketvirtą kartą ir ima 1 vnt. baltos spalvos dėžę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Paleidus 8 vaizdo failą, matomos, prekybinės lentynos su alkoholiniais gėrimais bei laikas 13:51:32. Matoma, kaip K. K. prieina prie prekybinių lentynų su alkoholiniais gėrimais ir ima 1 vnt. juodos spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Tuomet antrą kartą ir ima 1 vnt. juodos spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Matoma, kaip jis trečią kartą ir ima 1 vnt. raudonos spalvos dėžę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). (2 t., b. l. 137–150).

7.23. 2024 m. rugpjūčio 29 d. Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėti 2024 m. rugpjūčio 6 d. vagystės vaizdo įrašai iš parduotuvės „IKI Kalniečiai“, esančios P. Lukšio g. 60, Kaune. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D03_20240806151858.mp4“, matomos parduotuvės įėjimo – išėjimo durys. 15:21:32 matomas iš parduotuvės išeinantis K. K., kuris kairėje rankoje neša parduotuvės pilną pirkinių krepšelį, kuriame sudėtos prekės. Jis, išėjęs už durų pasuka į dešinę pusę ir dingsta iš stebėjimo zonos. Tuo metu tarp parduotuvės automatinių durų vaikšto R. M., kad jos neužsidarytų ir kartu su K. K. pasišalina iš parduotuvės. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D09_20240806152127.mp4“, matoma parduotuvės prekybos salė, užrašas „08-06-2024 Tue 15:21:26“. 15:22:44 ateina K. K., kuris iš viršutinės lentynos paima 5 (penkis) tamsios spalvos butelius alkoholio, po to atsisuka ir prieina prie kairėje pusėje matomos lentynos, kur iš viršutinės lentynos paima 1 (vieną) tamsios spalvos butelį, 1 (vieną) baltos spalvos dėžutę su alkoholiu. Po to nusisuka ir nueidamas paima 1 (vieną) butelį iš dešinėje pusėje matomos viršutinės lentynos. Po to dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros matymo zonos. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D12_20240806152125.mp4“ matoma, jog tai tas pats vaizdo įrašas kaip ir „D09_20240806152127.mp4“ tik iš kitos pusės. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D15_20240806152125.mp4“ matoma parduotuvės prekybos salė, užrašas „2024-08-06 15:21:25“. 15:22:27 matomas einantis K. K., kuris rankoje laiko tuščią parduotuvės pirkinių krepšelį. 15:23:53 jis vėl matomas matymo zonoje, eina link išėjimo, kairėje rankoje laikydamas pirkinių krepšelį, kuris yra su prekėmis. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu D16_20240806152125.mp4, matoma jog tai tas pats vaizdas kaip ir vaizdo įraše pavadinimu „D15_20240806152125.mp4“ tik iš kitos pusės. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D18_20240806151901.mp4“, matomos parduotuvės kasos ir praėjimas už jų, užrašas „08-06-2024 Tue 15:19:00“. 15:19:34 matomas einantis K. K.. Šalia jo eina R. M.. Abu prieina prie dešinėje pusėje stovinčių pirkinių krepšių. K. K. paima tuščią pirkinių krepšelį ir eina link prekybos salės. Tuo metu R. M. vaikšto prie parduotuvės įėjimo – išėjimo durų, kad jos neužsidarytų. 15:21:27 K. K. praeina pro parduotuvės įėjimo vartelius ir bėga link išėjimo kairėje, rankoje laikydamas pirkinių krepšelį su prekėmis. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D20_20240806152124.mp4“, matoma parduotuvės prekybos salė. Joje matomas vaikštantis K. K., kuris laiko pirkinių krepšelį, kuris yra su prekėmis. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D22_20240806152125.mp4“ matoma, jog tai tas pats vaizdo įrašas kaip ir įrašas pavadinimu „D20_20240806152124.mp4“, tik iš kito kampo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D24_20240806152125.mp4“, matoma parduotuvės prekybos salė ir joje vaikštantis K. K., kuris kairėje rankoje laiko pirkinių krepšelį, kuriame matosi sudėti tamsios spalvos buteliai ir pailga baltos ir raudonos spalvų dėžutė. (3 t., b. l. 1–9).

7.24. 2024 m. rugpjūčio 19 d. Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėti 2024 m. rugpjūčio 9 d. vagystės vaizdo įrašai iš parduotuvės „Šilas“, esančios K. Škirpos g. 17, Kaune. Atidarius pateiktą kompaktinę plokštelę, randame 23 failus, kur vienas jų yra vaizdo įrašų paleidimo programa, o kiti – vaizdo įrašai. Failas Nr. 1 pav.: S09_DVR1_ch2_20240809134506_20240809134518. Atidarius failą matomas 2024 m. rugpjūčio 9 d. 13:45 val. užfiksuotas parduotuvės 3 kasos bendras vaizdas, kur matoma, kaip K. K. ir R. M. prieina prie kasos, rankose laikydami parduotuvės prekių krepšelius su prekėmis, pasišalina link pagrindinio įėjimo / išėjimo. Failas Nr. 2 pav.: S09_DVR1_ch5_20240809134028_20240809134044. 13:40 val. užfiksuoti į parduotuvės vidų, vienas paskui kitą įeinantys K. K. ir R. M.. Failas Nr. 3, pav.: S09_DVR1_ch5_20240809134505_20240809134525, matoma, kaip K. K. ir R. M. su prekių krepšeliais kartu išbėga iš parduotuvės. Failas Nr. 4, pav.: S09_DVR1_ch6_20240809134035_20240809134052. Matomi K. K. ir R. M., vaikštantys parduotuvėje tarp skyrių. Failas Nr. 5, pav.: S09_DVR1_ch6_20240809134453_20240809134517. Matomi K. K. ir R. M., stovintys prie vienos iš lentynų ir besidėdami prekes ir į prekių krepšelius ir iškart nueinantys link kasos ir pagrindinio išėjimo/įėjimo. Failuose nuo Nr. 6 iki Nr. 17, pav.: S09_DVR1_ch8_20240809134142_20240809134207; S09_DVR1_ch8_20240809134233_20240809134254; S09_DVR1_ch14_20240809134147_20240809134242; S09_DVR1_ch22_20240809134053_20240809134122; S09_DVR1_ch22_20240809134239_20240809134414; S09_DVR2_ch2_20240809134108_20240809134141; S09_DVR2_ch2_20240809134411_20240809134434; S09_DVR2_ch4_20240809134047_20240809134102; S09_DVR2_ch4_20240809134109_20240809134125; S09_DVR2_ch4_20240809134127_20240809134151; S09_DVR2_ch4_20240809134401_20240809134419; S09_DVR2_ch12_20240809134035_20240809134108. matomi prekybos salėje vaikštantys K. K. ir R. M.. Faile Nr. 18, pav.: S09_DVR2_ch12_20240809134430_20240809134511, matoma, kaip R. M. nuo alkoholinių gėrimų lentynos ima: 2 vnt. baltos spalvos dėžutes su viduje esančiais gėrimais, 4 vnt. likerio ,,Jagermeister’’, 1 vnt. trauktinės ,,Dainava’’ ir 1 vnt viskio ,,William Peel’’, prekes ir dedasi į prekių krepšelį. Prie jo priėjęs K. K. tai pat ima prekes: 2 vnt. likerio ,,Jagermeister’’ bei 3 vnt. viskio ,,Jameson’’ ir dedasi į krepšelį. Iš kart po to jie nueina link aptarnavimo kasų. Faile Nr. 19, pav.: S09_DVR2_ch23_20240809134018_20240809134025, užfiksuotas automobilių stovėjimo aikštelės vaizdas. Matoma, kaip minėti asmenys eina link pagrindinio įėjimo / išėjimo. Faile Nr. 20, pav.: S09_DVR2_ch23_20240809134502_20240809134520, užfiksuotas tas pats vaizdas kaip įraše Nr. 19, tik matoma kaip 13:45:17 val. jie su prekėmis krepšeliuose bėga tolyn nuo parduotuvės. Faile Nr. 21, pav.: S09_DVR2_ch24_20240809134002_20240809134017. užfiksuotas vaizdas iš ant parduotuvės pastato esančios vaizdo stebėjimo kameros, kur matoma, kaip K. K. ir R. M. asmenys eina link pagrindinio įėjimo/išėjimo. Faile Nr. 22, pav.: S09_DVR2_ch24_20240809134518_20240809134528, matomas vaizdas iš tos pačios vaizdo stebėjimo kameros kaip ir įraše Nr. 21. Matoma, kaip 13:45:21 val. jie su prekėmis krepšeliuose bėga tolyn nuo parduotuvės. Apžiūrėjus pateiktą vaizdo medžiagą, nustatyta, kad matoma jų apranga bei jos detalės, aiškiai matomi veido bruožai. Atsižvelgiant į tai galima juos identifikuoti (3 t., b. l. 46–54).

7.25. 2024 m. rugsėjo 17 d. Kitų objektų apžiūros protokolais, kuriais apžiūrėti 2024 m. rugpjūčio 15 d. vagystės vaizdo įrašai iš parduotuvės „IKI Kalniečiai“, esančios P. Lukšio g. 60, Kaune. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D09_20240815121357.mp4“, matoma parduotuvės prekybos salė, alkoholio skyrius, užrašas „08-15-2024 Thu 12:13:56“. 12:16:49 ateina K. K., o už jo R. M.. K. K., priėjęs prie kairėje matomos viršutinės lentynos, paima 1 vnt. juodos spalvos pailgą dėžutę, po to prieina prie dešinėje pusėje matomos lentynos ir paima 3 vnt. tamsios spalvos pailgas dėžutes. 12:16:59 R. M. iš kairėje pusėje matomos viršutinės lentynos paima 2 vnt. baltos spalvos pailgas dėžutes ir 1 vnt. šviesios spalvos, apvalią, pailgą dėžutę. Po to abu asmenys, nešdami paimtas prekes rankose, nusisuka ir nueina. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D12_20240815121359.mp4“, matoma jog tai tas pats vaizdas kaip ir vaizdo įraše pavadinimu „D09_20240815121357.mp4“ tik iš kitos pusės. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D16_20240815121400.mp4“, matoma parduotuvės prekybos salė, užrašas „08-15-2024 Thu 12:13:59“. Matomi R. M. ir K. K., einantys link išėjimo. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D18_20240815121330.mp4“, matomos parduotuvės kasos ir praėjimas už jų, užrašas „08-15-2024 Thu 12:13:29“. 12:13:40 matomi R. M. ir K. K. einantys link prekybos salės. Jie praeina pro vartelius ir dingsta iš matymo zonos. 12:14:56 jie su prekėmis rankose, matomi bėgant iš parduotuvės salės link išėjimo. Atidarius vaizdo įrašuose pavadinimu „D19_20240815121400.mp4“ ir „D20_20240815121359.mp4“ matomi parduotuvės prekybos salėje praeinantys R. M. ir K. K., kurie rankose laiko prekes. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D03_20240815121330.mp4“, matomos parduotuvės įėjimo – išėjimo durys, užrašas „08-15-2024 Thu 12:13:29“. Vaizdo įraše 12:14:16 matomas pro įėjimo duris įeinantis ir prie durų vaikštantis asmuo Nr. 3. Asmuo Nr. 3, laiku 12:14:56 atsistoja tarp automatinių stiklinių durų, kad jos atsidarytų. Tuo tarpu R. M. ir K. K. išbėga pro duris su prekėmis. Visi trys asmenys nubėga tiesiai ir dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros matymo zonos (3 t., b. l. 91–99, 145–152).

7.26. 2024 m. rugsėjo 2 d. Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėti 2024 m. rugpjūčio 16 d. vagystės vaizdo įrašai iš parduotuvės „Šilas“, esančios K. Škirpos g. 17, Kaune. Atidarius pateiktą kompaktinę plokštelę, randami 4 failai. Atidarius failą Nr. 1 pav.: S09_DVR1_ch2_20240816093630_20240816093644, matoma 2024 m. rugpjūčio 16 d. 09:36:36 val. Užfiksuotas parduotuvės 1 kasos bendras vaizdas, kur matoma, kaip per pakeliamą užtvarą perlipa K. K., rankoje laikydamas raudonos spalvos pirkinių krepšį, su prekėmis, už prekes nesumokėjęs. Faile Nr. 2 pav.: S09_DVR1_ch6_20240816093525_20240816093647, matoma, kaip 2024 m. rugpjūčio 16 d. 09:35:33 val. K. K. prieina prie prekių lentynos ir pradeda dėtis prekes į pirkinių krepšį. Jis 9 kartus paima ir dedasi į pirkinių krepšį prekes. 8 kartus ima ir dedasi po vieną alkoholinių gėrimų butelį, ir 1 kartą paima ir dedasi 2 vnt. alkoholinių gėrimų butelius. Matoma, kaip tas pats vyras 2024 m. rugpjūčio 16 d. 09:36:34 val. jis eina pro uždarytas kasas ir bėga link išėjimo, nesumokėjęs už prekes. Faile Nr. 3, pav.: S09_DVR2_ch11_20240816093523_20240816093633, matomos alkoholinių gėrimų prekių lentynos. Matoma, kaip prieina K. K., rankoje laikydamas pirkinių krepšį. Matoma, kaip 09:35:37 val. jis pradeda dėtis alkoholinius gėrimus į pirkinių krepšį. Paima ir įsideda šviesiai rudos spalvos su balta etikete 9 vnt. alkoholinio gėrimo butelius, 8 kartus ima ir dedasi po 1 vnt. alkoholinių gėrimų butelį ir 1 kartą paima ir dedasi 2 vnt. alkoholinių gėrimų butelius, 1 vnt. skaidrios, permatomos spalvos alkoholinio gėrimo butelį. 09:36:26 val. jis išeina iš prekių skyriaus. (3 t., b. l. 190–197).

7.27. 2024 m. rugsėjo 18 d. Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėti 2024 m. rugpjūčio 19 d. vagystės vaizdo įrašai iš parduotuvės „Iki Kalniečiai“, esančios P. Lukšio g. 17, Kaune. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D09_20240819111328.mp4“, matomA parduotuvės prekybos salė, alkoholio skyrius, užrašas „08-19-2024 Mon 11:13:27“. 11:15:42 prie dešinėje pusėje matomos lentynos prieina K. K., kuris iš viršutinės lentynos asmuo paima 1 vnt. juodos spalvos pailgą dėžutę, 2 vnt. juodos spalvos dėžutes su balta etikete, 1 vnt. šviesios spalvos dėžutę, 2 vnt. juodos spalvos dėžutes. Paimtas prekes susideda į pirkinių krepšelį ir nueina tolyn. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D12_20240819111327.mp4“, matoma, jog tai tas pats vaizdas kaip ir vaizdo įraše pavadinimu „D09_20240819111328.mp4“ tik iš kitos pusės. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D16_20240819111327.mp4“, matoma parduotuvės prekybos salė, užrašas „08-19-2024 Mon 11:13:25“. Matomas praeinantis K. K., kuris kairėje rankoje nešasi parduotuvės krepšelį su prekėmis. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D18_20240819111147.mp4“, matomos parduotuvės kasos ir praėjimas už jų, užrašas „08-19-2024 Mon 11:11:46“. 11:12:00 matomas einantis K. K., kuris paima prekių krepšelį ir nueina link prekybos salės. 11:13:40 jis su prekių krepšeliu kairėje rankoje, matomas bėgant iš parduotuvės salės link išėjimo. Atidarius vaizdo įrašuose pavadinimais „D19_20240819111327.mp4“, „D20_20240819111326.mp4“, matomas parduotuvės prekybos salėje praeinantis K. K., kuris kairėje rankoje nešasi parduotuvės krepšelį su prekėmis. Atidarius vaizdo įrašą pavadinimu „D03_20240819111147.mp4“, matomos parduotuvės įėjimo – išėjimo durys, užrašas „08-19-2024 Mon 11:11:46“. 11:12:09 matomas prie įėjimo durų einant ir prie durų vaikštantis R. M.. 11:13:39 R. M. atsistoja į durų tarpą, durys atsidaro. 11:13:40 K. K., laikydamas kairėje rankoje krepšelį su prekėmis, matomas bėgantis link išėjimo. 11:13:43 jis išbėga po parduotuvės duris ir dingsta iš matymo zonos (4 t., b. l. 40–47).

7.28. 2024 m. rugsėjo 13 d. Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėti 2024 m. rugpjūčio 20 d. vagystės vaizdo įrašai iš parduotuvės „IKI Tvirtovė“, esančios Tvirtovės al. 12A, Kaune. Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu D06_20240820182857, matoma data ir laikas 08-20-2024 Tue 18:28:57. Matoma, kaip pro šonines įėjimui skirtas duris ateina R. M., kuris paima pirkinių krepšelį ir įeina pro šonines duris į parduotuvę. Po kelių sekundžių pro tas pačias duris įeina K. K.. 18:31:34 R. M. išeina pro priekines išėjimui skirtas duris. Prie durų pasirodžius K. K. su pilnu krepšeliu prekių, R. M. prieina prie šoninių įėjimui skirtų durų, durys tada atsidaro ir K. K. pro jas išeina su parduotuvės pirkinių krepšeliu. Atsidarius vaizdo įrašą pavadinimu D03_20240820182900 ekrano kairėje pusėje viršuje matoma data ir laikas 08-20-2024 Tue 18:29:01. Matomas alkoholinių gėrimų skyrius į kurį ateina vyras R. M. ir į pirkinių krepšelį įsideda 1 alkoholinio gėrimo butelį. Tada nuo kitos 3 lentynos paima kitos rūšies alkoholinio gėrimo ir įsideda į krepšelį. Tada ateina K. K., kuris nuo 2 lentynos paima 1 butelį alkoholinio gėrimo ir įdeda į tą patį pirkinių krepšelį. R. M. duoda krepšelį K. K. ir nuo viršutinės lentynos paima 1 vienetą alkoholinio gėrimo, kurį įdeda į pirkinių krepšelį, kuri laiko K. K.. Tuomet K. K. nuo 2 nuo viršaus lentynos paima 2 vienetus alkoholinių gėrimų butelių, nuo viršutinės paima 1 alkoholinio gėrimo butelį, o nuo 3 lentynos abu paima po 2 butelius alkoholinių gėrimų, kuriuos deda į krepšelį. Tada abu išeina iš alkoholinių gėrimų skyriaus. Viso R. M. paima 3 vienetus alkoholinio gėrimo butelių, o K. K. paima 6 vienetus alkoholinių gėrimų butelių. Abu vyrai iš alkoholinių gėrimų skyriaus išeina į skirtingas puses (4 t., b. l. 82–89).

7.29. 2024 m. rugsėjo 17 d. Kitų objektų apžiūros protokolu, kuriuo buvo apžiūrėti 2024 m. rugpjūčio 27 d. vagystės vaizdo įrašai iš parduotuvės „IKI Žaliakalnis“, esančios Savanorių pr. 111, Kaune. Atidarius pirmąjį ir antrąjį vaizdo failus, matomas įėjimas į prekybos salę, bei data ir laikas 2024 m. rugpjūčio 27 d. 15:02:26. Matoma, kaip R. M. su nenustatytu asmeniu įeina į parduotuvę ir nueina link prekybinių kasų (darytos ekrano nuotraukos). Atidarius trečiąjį vaizdo failą, matomos prekybinės kasos ir išėjimas iš parduotuvės bei laikas 15:02:24. Matoma, kaip R. M. prabėga pro kasas, rankoje laikydamas žalios spalvos pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka), nesumokėjęs už prekes ir nubėga link parduotuvės išėjimo. Prie automatinių išėjimo durų stovi nenustatytas asmuo, kad jos atsidarytų. Po to abu pabėga nuo parduotuvės. Atidarius ketvirtąjį vaizdo failą, matomos prekybinės lentynos su kavos ir arbatos prekėmis, bei laikas 15:02:26. Matoma, kaip R. M. prieina prie prekybinių lentynų su kava ir ima 1 vnt. tamsios spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Tuomet tiesia ranką ir ima 1 vnt. tamsios spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Tiesia ranką trečią kartą ir ima 1 vnt. tamsios spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Tiesia ranką ketvirtą kartą ir ima 1 vnt. tamsios spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Tiesia ranką penktą kartą ir ima 1 vnt. tamsios spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Šeštą kartą tiesia ranką ir ima 1 vnt. tamsios spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Septintą kartą tiesia ranką ir ima 1 vnt. tamsios spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka). Tiesia ranką aštuntą kartą ir ima 1 vnt. tamsios spalvos prekę, kurią deda į pirkinių krepšelį (daryta ekrano nuotrauka) (4 t., b. l. 125–132).

7.30. 2024 m. liepos 31 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK tyrėja A. B. nurodė, kad tyrime dėl įvykdytos vagystės 2024 m. liepos 13 d., apie 9.01 val. iš parduotuvės „Šilas“ esančios adresu V. Lašo g. 6, Kaunas buvo gauti ir peržiūrėti vaizdo įrašai, kuriuose matyti, kaip vyras paima 6 pakuotes kavos pupelių ir išeina iš parduotuvės pro kasas, nesusimokėjęs už prekes. Sutikrinus parduotuvės pateiktuose įrašuose vyro įvykdžiusio vagystę atvaizdą su gerai žinomo policijai K. K. policijos sistemose duomenų bazėse esančiomis nuotraukomis bei su policijos sistemose esančiais registrais su asmens atvaizdu, nustatyta, kad tai vienas ir tas pats asmuo (1 t., b. l. 179–181).

7.31. 2025 m. sausio 17 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK vyresn. tyrėja S. B. nurodė, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-29486-24 gautas UAB „Eiginta“ pareiškimas dėl 2024 m. liepos 13 d. parduotuvėje „Šilas“ įvykdytos prekių vagystės. Peržiūrėjus prie pareiškimo pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, kad tamsių plaukų vyriškis, stovėjęs prie prekybos centro durų ir jas atidaręs K. K. išeinant iš parduotuvės su prekėmis nesusimokėjus, yra R. M., gimęs (duomenys neskelbtini) m., kuris atpažintas pagal bendrus veido bruožus, plaukus, kadangi yra žinomas policijos įstaigoms dėl vykdomų vagysčių (2 t., b. l. 49–50).

7.32. 2024 m. rugpjūčio 20 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK tyrėja K. P. nurodė, kad tiriant 2024 m. liepos 27 d. d. apie 10.10 val., parduotuvėje „IKI Kalniečiai“ adresu P. Lukšio g. 60, įvykdytos vagystės aplinkybes, buvo peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuotas pažeidimą padaręs asmuo. Nustatyta, kad vagystę įvykdė K. K., kuris pareigūnams žinomas dėl vykdomų vagysčių iš parduotuvių (2 t., b. l. 47–48).

7.33. 2025 m. sausio 17 d. tarnybinis pranešimas, kuriame Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK vyresn. tyrėja S. B. nurodė, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1-29486-24 gautas UAB „IKI Lietuva“ pareiškimas dėl 2024 m. liepos 27 d. įvykdytos prekių vagystės. Peržiūrėjus prie pareiškimo pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, kad tamsių plaukų vyriškis, stovėjęs prie prekybos centro durų ir jas atidaręs K. K. išeinant iš parduotuvės su prekėmis nesusimokėjus, yra R. M., gimęs (duomenys neskelbtini) m., kuris atpažintas pagal bendrus veido bruožus, plaukus, kadangi yra žinomas policijos įstaigoms dėl vykdomų vagysčių (2 t., b. l. 49–50).

7.34. 2024 m. rugpjūčio 20 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK vyresn. tyrėja K. P. nurodė, kad tyrime dėl 2024 m. liepos 31 d., apie 12.54 val. parduotuvėje „IKI Kalniečiai“ adresu P. Lukšio g. 60, Kaune, įvykdytos vagystės, buvo peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuotas pažeidimą padaręs asmuo. Nustatyta, kad vagystę įvykdė K. K., kuris pareigūnams žinomas dėl vykdomų vagysčių iš parduotuvių (2 t., b. l. 116–117).

7.35. 2024 m. rugsėjo 12 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK vyresn. tyrėja G. T. nurodė, kad tyrimo eigoje peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, kad nusikalstamą veiką galimai padarė pilietis K. K., gimęs (duomenys neskelbtini). K. K. atpažintas pagal išvaizdą – bendrus veido bruožus, aprangą. K. K. policijai yra žinomas, dėl ankstesnių savo padarytų administracinių nusižengimų ir nusikalstamų veikų. Patikrinus K. K. „POLIS II“ informacinėje sistemoje nustatyta, kad asmuo, užfiksuotas pateiktuose vaizdo įrašuose, atitinka K. K. išvaizdą (2 t., b. l. 162–163).

7.36. 2024 m. rugsėjo 3 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK tyrėja E. Č. nurodė, kad Kauno apsk. VPK Kauno m. Žaliakalnio policijos komisariate gautas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės atstovo pareiškimas ROIK 0124000525726, dėl to, kad 2024 m. rugpjūčio 6 d., apie 15.20 val., parduotuvėje „IKI“ adresu P. Lukšio g. 60, Kaune, nenustatytos tapatybės vyriškis pagrobė alkoholinių gėrimų už kuriuos nesusimokėjęs išėjo iš minėtos parduotuvės. Parduotuvei padarytas 447,60 eurų turtinis nuostolis. Tikslinant įvykio aplinkybes bei siekiant nustatyti nusikalstamą veiką padariusį asmenį buvo peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuotas pažeidimą padaręs asmuo. Nustatyta, kad vagystę įvykdė K. K., kuris pareigūnams žinomas dėl vykdomų vagysčių iš parduotuvių (3 t., b. l. 21–24).

7.37. 2024 m. rugsėjo 20 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK tyrėja E. Č. nurodė, kad Kauno apskr. VPK Kauno m. Žaliakalnio policijos komisariate gautas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės atstovo pareiškimas dėl 2024 m. rugpjūčio 15 d., apie 12.15 val., parduotuvėje „IKI“ adresu P. Lukšio g. 60, Kaune, įvykdytos alkoholinių gėrimų vagystės. Tikslinant įvykio aplinkybes, buvo peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuotas pažeidimą padaręs asmuo. Nustatyta, kad vagystę įvykdė R. M., kuris pareigūnams žinomas dėl vykdomų vagysčių iš parduotuvių (3 t., b. l. 108–110).

7.38. 2024 m. rugsėjo 23 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK tyrėja K. P. nurodė, kad Kauno apsk. VPK Kauno m. Žaliakalnio policijos komisariate gautas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės atstovo pareiškimas ROIK 0124000557653, dėl to, kad 2024 m. rugpjūčio 15 d., apie 12.15 val., parduotuvėje „IKI Kalniečiai“ adresu P. Lukšio g. 60, Kaune, nenustatytos tapatybės vyriškis pasisavino prekių už kurias nesusimokėjęs išėjo iš minėtos parduotuvės. Tikslinant įvykio aplinkybes bei siekiant nustatyti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, buvo peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuotas pažeidimą padaręs asmuo. Nustatyta, kad vagystę įvykdė K. K., kuris pareigūnams žinomas dėl vykdomų vagysčių iš parduotuvių (3 t., b. l. 161–163).

7.39. 2024 m. rugsėjo 20 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK tyrėja E. Č. nurodė, kad Kauno apskr. VPK Kauno m. Žaliakalnio policijos komisariate gautas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės atstovo pareiškimas dėl to, kad 2024 m. rugpjūčio 19 d. apie 11.15 val. parduotuvėje „IKI“ adresu P. Lukšio g. 60, Kaune, nenustatytos tapatybės vyriškis pagrobė alkoholinių gėrimų už kuriuos nesusimokėjęs išėjo iš minėtos parduotuvės. Tikslinant įvykio aplinkybes, bei siekiant nustatyti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, buvo peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuotas pažeidimą padaręs asmuo. Nustatyta, kad vagystę įvykdė K. K., kuris pareigūnams žinomas dėl vykdomų vagysčių iš parduotuvių (4 t., b. l. 56–57).

7.40. 2024 m. rugsėjo 13 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK tyrėja M. A. nurodė, kad Kauno apskr. VPK Kauno m. Žaliakalnio policijos komisariate gautas UAB „IKI Lietuva“ parduotuvės atstovo pareiškimas, dėl to, kad 2024 m. rugpjūčio 20 d., apie 18.32 val., parduotuvėje „IKI“ adresu Tvirtovės al. 12A, Kaune, du nenustatytos tapatybės vyriškis pasisavino alkoholinių gėrimų už kuriuos nesusimokėjęs išėjo iš minėtos parduotuvės. Tikslinant įvykio aplinkybes, bei siekiant nustatyti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, buvo peržiūrėti vaizdo stebėjimo kamerų įrašai, kuriuose užfiksuotas pažeidimą padaręs asmuo. Nustatyta, kad vagystę įvykdė K. K., kuris pareigūnams žinomas dėl vykdomų vagysčių iš parduotuvių. K. K. atpažintas pagal išvaizdą - bendrus veido bruožus, aprangą, taip pat sulyginus bei peržiūrėjus ir ankstesnius vaizdo įrašus dėl anksčiau įvykdytų vagysčių. K. K. žinomas dėl ankstesnių savo padarytų administracinių nusižengimų ir nusikalstamų veikų. Patikrinus K. K. „POLIS II“ informacinėje sistemoje nustatyta, kad asmuo, užfiksuotas pateiktuose vaizdo įrašuose, atitinka K. K. išvaizdą. Taip pat buvo nustatyta, kad kartu su K. K. parduotuvėje buvo R. M., kuris į pirkinių krepšelį įsidėjo 3 vienetus alkoholinių gėrimų butelių ir perdavė pirkinių krepšelį K. K. bei lauke prie įėjimo durų, kad priėjus prie jų K. K. jos atsidarytų ir K. K. išeitų pro jas su pirkinių krepšeliu. R. M. taip pat atpažintas pagal išvaizdą – bendrus veido bruožus, aprangą, taip pat sulyginus bei peržiūrėjus ir ankstesnius vaizdo įrašus dėl anksčiau įvykdytų vagysčių. R. M. žinomas dėl ankstesnių savo padarytų administracinių nusižengimų. Patikrinus R. M. „POLIS II“ informacinėje sistemoje nustatyta, kad asmuo, užfiksuotas pateiktuose vaizdo įrašuose, atitinka R. M. išvaizdą (4 t., b. l. 93–95).

7.41. 2024 m. rugsėjo 19 d. tarnybiniu pranešimu, kuriame Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK tyrėjas M. Ž. nurodė, kad tyrimo eigoje peržiūrėjus pateiktus vaizdo įrašus nustatyta, kad nusikalstamą veiką, padarė pilietis R. M.. R. M. atpažintas pagal išvaizdą – bendrus veido bruožus, aprangą, nes yra žinomas dėl ankstesnių savo padarytų administracinių nusižengimų ir nusikalstamų veikų. Patikrinus R. M. „POLIS II“ informacinėje sistemoje nustatyta, kad asmuo, užfiksuotas pateiktuose vaizdo įrašuose, atitinka R. M. išvaizdą (4 t., b. l. 156–157).

8. Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. Ši nusikalstama veika padaroma tiesiogine tyčia, o baudžiamoji atsakomybė pagal minėtą straipsnio dalį kyla asmeniui, pagrobusiam turto, kai jo vertė viršija 10 MGL (500 Eur), bet neviršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumos (BK 190 straipsnis).

9. Teismų praktikoje tęstine pripažįstama tokia nusikalstama veika, kuri susideda iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių veikų, iš kurių kiekviena, vertinant atskirai, atitinka to paties BK straipsnio nurodytos nusikalstamos veikos objektyviuosius požymius, tačiau jos visos yra jungiamos bendros tyčios (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-412/2007, 2K-474/2010, 2K-650/2010, 2K-P-31-788/2021 ir kt.).

10. BK 63 straipsnio 10 dalies prasme tęstinė nusikalstama veika yra suprantama kaip pavienė nusikalstama veika, turinti vienos nusikalstamos veikos sudėties požymius ir kvalifikuojama pagal vieną BK specialiosios dalies straipsnį (jei straipsnyje nustatyta – ir straipsnio dalį). Taigi, tęstinei, kaip ir paprastai pavienei veikai būdingas objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių bendrumas. Objektyviųjų požymių visuma apibrėžiama bendru kėsinimosi objektu bei bendrais veiksmais, susijusiais bendru priežastiniu ryšiu su atsiradusiomis pasekmėmis, o subjektyviųjų – bendra kaltės forma.

11. Pagal baudžiamąjį įstatymą bendrininkavimas – tai tyčinis bendras dviejų ar daugiau tarpusavyje susitarusių pakaltinamų ir sulaukusių įstatyme nustatyto amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė, asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką (BK 24 straipsnio 1 dalis). Taigi, bendrininkavimas iš esmės yra tyčinės nusikalstamos veikos padarymo forma, kai veika padaroma bendromis kelių asmenų pastangomis. Bendrininkavimą, kaip ir nusikalstamos veikos sudėtį, apibūdina ir atskleidžia objektyviųjų ir subjektyviųjų požymių visuma: dviejų ar daugiau asmenų dalyvavimas darant nusikalstamą veiką; jų veikos bendrumas; susitarimas daryti nusikalstamą veiką kartu bei tyčios bendrumas, kai kiekvienas bendrininkas suvokia, kad daro nusikalstamą veiką ne vienas, o bendrai su kitu asmeniu (ar kitais asmenimis) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-163-648/2015, 2K-91-511/2022, 2K-279-697/2022). Bendrininkų susitarimas gali būti išreikštas įvairiai – žodžiu, raštu ar konkliudentiniais veiksmais (gestu, mimika ir t. t.) (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-91-511/2022, 2K-133-489/2023).

Dėl K. K. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje

12. Kaltinamojo K. K. kaltę padarius šią nusikalstamą veiką, o kartu ir kaltinime nurodytas aplinkybes, patvirtina jo paties apklausos ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, apklausos metu kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką bei nurodė, jog nepamena tiksliai, tačiau kai kurių epizodų metu veikė ne vienas, o kartu su R. M., kuris kelis kartus jam padėjo pastovėdamas prie prekybos centrų durų, kad durys jam ateinant su prekėmis nesusimokėjus, atsidarytų. Kartais R. M. eidavo į parduotuves paimti prekių kartu su juo ir taip pat išeidavo nesusimokėjęs. Pavogtas prekes parduodavo turguje, nes reikėjo pinigų savo poreikių patenkinimui. Kaltinamojo kaltė taip pat įrodoma vaizdo įrašų duomenimis, užfiksuotais vaizdo įrašų apžiūros protokoluose, kuriuose užfiksuota kaip kaltinamasis ateina į parduotuves, renkasi prekes, iš jų išeina su prekėmis už jas nesusimokėjęs bei tai, kad R. M. dalyvaudavo kartu. Tarnybiniuose pranešimuose nustatyta, kad asmuo, kuris vykdė vagystes UAB „IKI Lietuva“ ir UAB „Eiginta“ parduotuvėse, yra K. K.. Kaltinamojo kaltę patvirtina ir kiti ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai – liudytojų parodymai, UAB „Iki Lietuva“ bei UAB „Eiginta“ pareiškimai bei kita rašytinė baudžiamosios bylos medžiaga, kuriais įrodoma, jog būtent K. K. įvykdė nusikalstamą veiką, o 2024 m. liepos 13 d., 2024 m. liepos 27 d., 2024 m. liepos 31 d., 2024 m. rugpjūčio 6 d., 2024 m. rugpjūčio 9 d., 2024 m. rugpjūčio 15 d., 2024 m. rugpjūčio 19 d., 2024 m. rugpjūčio 20 d. veikė ne vienas, o su R. M..

13. Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, konstatuoja, kad K. K. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje. K. K., turėdamas vieningą tyčią įsigyti svetimas UAB „Iki Lietuva“ ir UAB „Eiginta“ priklausančias, jo nuožiūra pasirinktas prekes už jas nesumokėjęs pinigų, suprato, kad tokiais savo veiksmais pagrobia svetimą, UAB „Iki Lietuva“ ir UAB „Eiginta“ priklausantį, turtą, numatė, kad dėl tokios jo veikos UAB „Iki Lietuva“ ir UAB „Eiginta“ patirs turtinę žalą, ir norėjo tokių padarinių. Nagrinėjamu atveju, pagal UAB „Eiginta“ pareiškimus, bendra pagrobto svetimo turto vertė yra 1283,68 Eur, pagal UAB „Iki Lietuva“ pareiškimus, bendra pagrobto svetimo turto vertė yra 2158,69 Eur, turto vertė viršija 10 MGL (500 Eur), bet neviršija 400 MGL (20 000 Eur). Taigi, K. K. veiksmuose yra visi objektyvieji ir subjektyvieji nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, požymiai. K. K., darydamas nusikalstamą veiką, turėjo vieningą tyčią kiek galima dažniau įsigyti kiek galima daugiau svetimų, UAB „Iki Lietuva“ ir UAB „Eiginta“ priklausančių, jo nuožiūra pasirinktų prekių, už jas nesumokėjęs pinigų, ir tokiu būdu viso 11 kartų atliko tapačius tyčinius veiksmus, kuomet įgijo svetimo turto už jį neatsiskaitęs, todėl tokia K. K. padaryta nusikalstama veika laikoma tęstine. Taigi, daroma išvada, kad K. K. padaryta nusikalstama veika yra kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai.

Dėl R. M. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje

14. Kaltinamojo R. M. kaltę padarius šią nusikalstamą veiką, o kartu ir kaltinime nurodytas aplinkybes, patvirtina jo paties apklausos ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, apklausos metu kaltinamasis pripažino padaręs nusikalstamą veiką bei nurodė, kad jis dalį kartų susitaręs su savo pažįstamu K. K., o kartais ir pats vienas, eidavo į skirtingas „IKI“ tinklo ar „Šilas“ parduotuves ir kartu su K. K., arba pats vienas, paimdavo prekių iš parduotuvių lentynų ir jas paėmęs išeidavo iš prekybos centrų nesusimokėjęs už paimtas prekes. Kartais jis, padėdamas K. K. vykdyti vagystes, laukdavo jo prie prekybos centrų išėjimo durų, stovėdavo prie durų, kad ateinant K. K. su prekėmis, jos atsidarytų. Tuo metu jis žinodavo, būdavo susitaręs, kad K. K. nueis į prekybos centrus, paims prekių iš lentynų ir išeis už jas nesusimokėjęs, o jis jam padės praeiti pro prekybos centro duris, kad galėtų abu pabėgti. Jis pats neprisimena datų, kuriomis vykdė vagystes vienas arba su K. K., kadangi tai darė dažnai. Pavogtas prekes parduodavo turguje, nes reikėjo pinigų savo poreikių patenkinimui. Kaltinamojo kaltė padarius nusikaltimą nepaneigiamai įrodoma byloje esančiais vaizdo įrašuose užfiksuotais duomenimis, iš kurių nustatytą, kad būtent R. M. įvykdė vagystes. Tuo tarpu tarnybiniuose pranešimuose užfiksuotais duomenimis nustatyta, kad asmuo, kuris vykdė vagystes yra atpažintas kaip R. M.. Kaltinamojo kaltę nepaneigiamai įrodo ir kiti byloje esantys įrodymai – liudytojų parodymai, UAB „Iki Lietuva“ bei UAB „Eiginta“ pareiškimuose užfiksuoti duomenys bei kita rašytinė baudžiamosios bylos medžiaga, kuriais nepaneigiamai įrodoma, jog būtent R. M. įvykdė nusikalstamą veiką, o 2024 m. liepos 13 d., 2024 m. liepos 27 d., 2024 m. liepos 31 d., 2024 m. rugpjūčio 6 d., 2024 m. rugpjūčio 9 d., 2024 m. rugpjūčio 15 d., 2024 m. rugpjūčio 19 d., 2024 m. rugpjūčio 20 d. veikė ne vienas, o būtent su K. K..

15. Teismas, įvertinęs baudžiamojoje byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, konstatuoja, kad R. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje. R. M., turėdamas vieningą tyčią įsigyti svetimas, UAB „Iki Lietuva“ ir UAB „Eiginta“ priklausančias, jo nuožiūra pasirinktas prekes už jas nesumokėjęs pinigų, suprato, kad tokiais savo veiksmais pagrobia svetimą, UAB „Iki Lietuva“ ir UAB „Eiginta“ priklausantį, turtą, numatė, kad dėl tokios jo veikos UAB „Iki Lietuva“ ir UAB „Eiginta“ patirs turtinę žalą, ir norėjo tokių padarinių. Nagrinėjamu atveju, pagal UAB „Eiginta“ pareiškimus, bendra pagrobto svetimo turto vertė yra 469,79 Eur, pagal UAB „Iki Lietuva“ pareiškimus, bendra pagrobto svetimo turto vertė yra 2322,56 Eur, turto vertė viršija 10 MGL (500 Eur), bet neviršija 400 MGL (20 000 Eur). Taigi, R. M. veiksmuose yra visi objektyvieji ir subjektyvieji nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 1 dalyje, požymiai. R. M., darydamas nusikalstamą veiką, turėjo vieningą tyčią kiek galima dažniau įsigyti kiek galima daugiau svetimų, UAB „Iki Lietuva“ ir UAB „Eiginta“ priklausančių, jo nuožiūra pasirinktų prekių, už jas nesumokėjęs pinigų, ir tokiu būdu viso 11 kartų atliko tapačius tyčinius veiksmus, kuomet įgijo svetimo turto už jį neatsiskaitęs, todėl tokia R. M. padaryta nusikalstama veika laikoma tęstine. Taigi, daroma išvada, kad R. M. padaryta nusikalstama veika yra kvalifikuota tinkamai ir pagrįstai.

Dėl bausmės skyrimo K. K.

16. Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

17. Esant BPK 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

18. Kaltinamasis K. K. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokuroro siūloma bausme – areštu (6 t., b. l. 109–117, 121–123).

19. Kaltinamojo K. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl nusikalstamos veikos padarymo teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo nustatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad K. K. nusikalstamą veiką padarė jau būdamas teistas už tyčinį nusikaltimą ir teistumas nėra išnykęs, pripažįstama, kad nusikalstamą veiką būdamas recidyvistu (BK 27 straipsnio 1 dalis) ir tai laikoma, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama ir tai, kad nusikalstamą veiką darė veikdamas kartu su R. M., tai yra bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

20. Kaltinamasis K. K. padarė vieną tęstinę vagystę, kuri priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 3 dalis), veika tyčinė, baigta. K. K. praeityje teistas ne kartą, taip pat ir dėl turtinio pobūdžio nusikaltimų (5 t., 58–77), administracine tvarka baustas (5 t., b. l. 86–145), nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir dvi jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės. Psichiatrinis gydymas, įskaita – nesigydė, nesilankė. (5 t., b. l. 83), priklausomybės ligų gydymas, įskaita – nesigydė ir nesilankė (5 t., b. l. 81). Esant išvardintoms aplinkybėms konstatuotina, kad už tęstinio nusikaltimo padarymą galima BK 178 straipsnio 1 dalyje sankcijoje numatyta bausmės rūšis – areštas, jos dydį nustatant didesnį nei šios rūšies bausmės vidurkis.

21. Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam skirtina bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

22. Atsižvelgiant į tai, kad iš Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, jog šiuo metu vien Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjamos 8 bylos, kuriose K. K. yra kaltinamasis ir siekiant išvengti dvigubo bausmių bendrinimo ir neaiškumų vykdymo procese, paskirta bausmė su ankstesniais teismo procesiniais sprendimais paskirtomis bausmėmis nebendrinama.

23. Bausmės pradžia skaičiuotina nuo baudžiamojo įsakymo paskelbimo dienos.

Dėl bausmės skyrimo R. M.

24. Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnis).

25. Esant BPK 418 straipsnio 1 dalyje numatytiems pagrindams, darytina išvada, jog procesas gali būti baigiamas priimant baudžiamąjį įsakymą.

26. Kaltinamasis R. M. sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu bei su prokuroro siūloma bausme – laisvės apribojimu (6 t., b. l. 125–132, 137–139).

27. Kaltinamojo R. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe dėl nusikalstamos veikos padarymo teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo nustatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamą veikė padarė veikdamas kartu su K. K., ši aplinkybė pripažįstama kaip jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

28. Kaltinamasis R. M. padarė vieną tęstinę vagystę, kuri priskiriama prie nesunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 3 dalis), veika tyčinė, baigta. R. M. praeityje teistas (5 t., 54–57), administracine tvarka baustas (6 t., b. l. 84–97), nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Priklausomybės ligų gydymas, įskaita – konsultuotas / gydytas dėl psichikos sutrikimų dėl narkotinių medžiagų vartojimo (6 t., b. l. 67). Specialisto išvadoje nurodyta, kad pakaltinamas, skirti teismo psichiatrijos ekspertizę nėra pagrindo (6 t., b. l. 75–76, 80–81). Esant išvardintoms aplinkybėms konstatuotina, kad bausmės tikslai numatyti BK 41 straipsnyje bus pasiekti už tęstinio nusikaltimo padarymą paskiriant BK 178 straipsnio 1 dalyje sankcijoje numatytą bausmės rūšį – laisvės apribojimą 9 mėnesiams, paskiriant intensyvią priežiūrą – nustatant laiką būti namuose nuo 21.00 iki 07.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar vykimu į sveikatos priežiūros įstaigas ir įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

29. Kaltinamasis kaltu prisipažino visiškai, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamajam skirtina bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Dėl civilinių ieškinių

30. Baudžiamojoje byloje civilinė ieškovė UAB „Eiginta“ pareiškė civilinį ieškinį 1283,68 Eur turtinei žalai atlyginti (4 t., b. l. 162–170;).

31. Baudžiamojoje byloje civilinė ieškovė UAB „IKI Lietuva“ pareiškė civilinius ieškinius bendrai 2322,56 Eur turtinei žalai atlyginti (4 t., b. l. 186–194).

32. Pagal BPK 109 straipsnį asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį.

33. Atsižvelgiant į tai, kad nurodyta civilinių ieškovų patirta ir prašoma priteisti turtinė žala buvo patirta būtent dėl kaltinamųjų K. K. ir R. M. veiksmų, kurie šiuo teismo nuosprendžiu pripažintini nusikalstamomis veikomis, kaltinamieji sutinka su pareikštais civiliniais ieškiniais, įsipareigojo šią žalą atlyginti, civiliniai ieškiniai tenkintini, priteisiant turtinės žalos atlyginimą – 469,79 Eur UAB „Eiginta“ ir 2158,69 Eur UAB „IKI Lietuva“ naudai, solidariai iš K. K. ir R. M..

34. Atsižvelgiant į tai, kad nurodyta civilinio ieškovo UAB „Eiginta“ patirta ir prašoma priteisti turtinė žala, kuri sudaro 813,94 Eur, buvo patirta būtent dėl kaltinamojo K. K. veiksmų, kurie šiuo teismo nuosprendžiu pripažintini nusikalstamomis veikomis, pats kaltinamasis sutinka su pareikštais civiliniais ieškiniais, įsipareigojo šią žalą atlyginti, civilinis ieškinys tenkintinas iš K. K. UAB „Eiginta“ naudai priteisiant 813,94 Eur turtinės žalos atlyginimą.

35. Atsižvelgiant į tai, kad nurodyta civilinio ieškovo UAB „IKI Lietuva“ patirta ir prašoma priteisti turtinė žala, kuri sudaro 163,87 Eur, buvo patirta būtent dėl kaltinamojo R. M. veiksmų, kurie šiuo teismo nuosprendžiu pripažintini nusikalstamomis veikomis, pats kaltinamasis sutinka su pareikštais civiliniais ieškiniais, įsipareigojo šią žalą atlyginti, civilinis ieškinys tenkintinas iš R. M. UAB „IKI Lietuva“ naudai priteisiant 163,87 Eur turtinės žalos atlyginimą.

Kiti klausimai

36. Kaltinamiesiems K. K. ir R. M. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktinos galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus bausmę vykdyti, kardomosios priemonės panaikintinos.

37. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

– vaizdo įrašai, kuriuose užfiksuotos vagystės iš parduotuvių „Šilas“ ir „IKI, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, paliktini saugoti baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 90 (keturiasdešimties) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo baudžiamojo įsakymo paskelbimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus bausmę vykdyti, kardomąją priemonę panaikinti.

R. M. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam 9 mėnesius laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra – nustatant laiką būti namuose nuo 21.00 iki 07.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar vykimu į sveikatos priežiūros įstaigas ir įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 6 (šešių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę su intensyvia priežiūra – nustatant laiką būti namuose nuo 21.00 iki 07.00 val., jei tai nesusiję su darbu, mokslu ar vykimu į sveikatos priežiūros įstaigas ir įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus bausmę vykdyti, kardomąją priemonę panaikinti.

Civilinės ieškovės UAB „Eiginta“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir civilinei ieškovei UAB „Eiginta“ iš kaltinamųjų K. K. ir R. M. solidariai priteisti 469,79 Eur (keturis šimtus šešiasdešimt devynis eurus ir septyniasdešimt devynis centus) turtinei žalai pagal pareikštą civilinį ieškinį atlyginti ir iš kaltinamojo K. K. priteisti 813,94 Eur (aštuonis šimtus trylika eurų ir devyniasdešimt keturis centus) turtinei žalai pagal pareikštą civilinį ieškinį atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „IKI Lietuva“ civilinius ieškinius tenkinti visiškai ir civilinei ieškovei UAB „IKI Lietuva“ iš kaltinamųjų K. K. ir R. M. solidariai priteisti 2158,69 Eur (dviejų tūkstančių vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų ir šešiasdešimt devynių centų) civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti ir iš kaltinamojo R. M. priteisti 163,87 Eur (vieno šimto šešiasdešimt trijų eurų ir aštuoniasdešimt septynių centų) civilinį ieškinį turtinei žalai atlyginti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

– vaizdo įrašus, kuriuose užfiksuotos vagystės iš parduotuvių „Šilas“ ir „IKI, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Kaltinamiesiems išaiškinti, kad jie, nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento gavimo dienos paduoti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams prašymą reikalaudami surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs juos kaltais, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Simona Žižienė