Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant V. Gleiznienei, dalyvaujant prokurorui L. Žukliui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje atstovui V. Karablikovui ir nuteistajam V. R., viešame nuotoliniu būdu, naudojant ZOOM platformą, surengtame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus Ukmergės raj. aptarnavimo teritorijoje teikimą dėl viešųjų darbų bausmės nuteistajam-pil. V. R., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečiui, turinčiam vidurinį išsilavinimą, išsiskyrusiam, užsiimančiam individualia veikla pagal individualios veiklos pažymėjimą, gyv. (duomenys neskelbtini), teistam: 1) 2024m. gegužės 21d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų pagal LR BK 140 str. 1d.(teismo baudžiamasis įsakymas), pritaikius LR BK 641 str.,-šešiems mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 20(dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui, pakeitimo į baudžiamojo poveikio priemonę, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pil. V. R. 2024m. gegužės 21d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Širvintų rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu išnagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. e1-752-522/2024 buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 1d., ir, pritaikius LR BK 641 str. nuostatas, nuteistas viešaisiais darbais šešiems mėnesiams, įpareigojant jį neatlygintinai išdirbti po 20(dvidešimt) valandų per mėnesį visuomenės naudai(nuteistojo asmens bylos Nr. 2024-07269-P b.l. 1-4). Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip nuteistojo elgesį kontroliuojanti institucija, kreipėsi į teismą su teikimu, prašydamas LR BK 46 str. 5d. nustatyta tvarka probuojamajam V. R. paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės laiką pakeisti į baudžiamojo poveikio priemonę-įmoką į nukentėjusių nuo nusikaltimų asmenų fondą, motyvuojant tuo, kad probuojamasis dėl objektyvių priežasčių, t.y. dėl darbinės veiklos, nes vykdo individualią veiklą, negali suderinti darbo su jam paskirtos-viešųjų dabų bausmės atlikimu.