Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-03-28 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-460-405/2012 G. C. pripažintas kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 130² str., 124 str. 2 d., už ką jam, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., paskirta galutinė nuobauda – administracinis areštas 20 parų trukmės su transporto priemonės konfiskavimu.

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2012-03-28 nutarimu G. C. paskirta nuobauda – 20 parų trukmės administracinis areštas. Nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo procesą reglamentuoja LR ATPK 31 skirsnio nuostatos, kurios administracinio arešto keitimo kitomis nuobaudomis nenumato. Tačiau teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, vadovaudamasis LR ATPK 338¹ str. nuostatomis asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių, paskirdamas pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų, kartu nustatydamas laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus. Nustatyta, kad apylinkės teismui 2012-03-28 nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-460-405/2012, G. C. tokio prašymo nereiškė, nors teismo posėdyje dalyvavo. Be to, ir teikiant 2012-04-16 apeliacinį skundą apygardos teismui dėl 2012-03-28 priimto nutarimo, tokio prašymo pareiškęs nebuvo. Kaip minėta, administracinis areštas gali būti atidėtas tuo pačiu nutarimu, kuriuo jis skiriamas išnagrinėjus administracinio teisės pažeidimo bylą.