Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2016-12-29 · Civilinė byla Nr. e2-3563-904/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-12-29Klaipėdos apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-02-02Klaipėdos apylinkės teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-29
Bylos Nr.
e2-3563-904/2016
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-02901-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Ieškovas
UAB „4finance“
Atsakovas
R. Š.
Civilinė byla Nr. e2-3563-904/2016Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02901-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.2.3.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 29 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei R. Š. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo

Aprašomoji dalis

nustatė:

pagal ieškovės ieškinį 2016-12-06 Klaipėdos rajono apylinkės teisme iškelta civilinė byla. Ieškovė pareiškė reikalavimą priteisti iš atsakovės 284,41 Eur paskolos, 240,89 Eur palūkanų, 5 procentus dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Pažymėtina, kad pagal bendrąsias teismingumo taisykles ieškinys pareiškiamas pagal atsakovo gyvenamąją vietą (Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsnis).

Ieškinys buvo priimtas pagal ieškinyje nurodytą atsakovės R. Š. gyvenamąją vietą – (duomenys neskelbtini), tačiau šiuo adresu atsakovei procesinių dokumentų įteikti nepavyko. Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti jos deklaruotos gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini).

Šalies argumentai

2016-12-28 teisme gautas atsakovės R. Š. atsiliepimas, kuriame nurodė, kad su ieškiniu sutinka, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Įvertinus šias aplinkybes, pripažintina, kad atsakovės gyvenamoji vieta yra Kretingoje, todėl civilinė byla nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teisme buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. Kadangi iškėlus bylą teisme pastebėta, kad byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, bylą yra pagrindas perduoti nagrinėti pagal teismingumą Kretingos rajono apylinkės teismui (Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 29 straipsniu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti civilinę bylą pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovei R. Š. dėl įsipareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo nagrinėti Kretingos rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas