Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pradėtą teismo iniciatyva pagal pareiškėjo Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą suinteresuoti asmenys A. G., Kalvarijos socialinės globos namai dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo neveiksniam asmeniui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2021 m. balandžio 22 d. nutartimi teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus skyrimo pripažintai neveiksnia A. G. turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių asmeninių neturtinių santykių srityje.

Suinteresuoto asmens A. G. atstovė advokatė Ramunė Kuzmienė prašė paskirti Kalvarijos socialinės globos namus globėja ir turto administratore. A. G. 2021 m. balandžio 22 d. sprendimu pripažinta neveiksnia asmens gebėjimų pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse bei ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių asmeninių neturtinių santykių srityje, turi nuolatinį psichikos sveikatos sutrikimą ir negali dėl to suprasti savo veiksmų ir jų valdyti visose turtinių santykių srityse ir asmeninių neturtinių santykių srityse, išskyrus asmeninių neturtinių santykių sritį – savitvarkos įgūdžių sritį, kurioje iš dalies negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, naudotis teisėmis ir laisvėmis, priimti sprendimus ir už juos atsakyti, jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba, todėl tikslinga jai nustatyti globą. Kalvarijos socialiniuose globos namuose A. G. gyvena apie pusę metų, jai ten patinka sąlygos, ja rūpinasi gerai, susirado draugų. Anksčiau, kai A. G. gyveno kartu su motina, motina pasisavindavo jai skirtas lėšas (šalpos, neįgalumo), kurios būdavo panaudotos ne suinteresuoto asmens poreikiams. Suinteresuotas asmuo turi seserį, tačiau ji nepareiškė noro globoti A. G.. Kadangi suinteresuotas asmuo gauna lėšų, prašo paskirti Kalvarijos socialinės globos namus turto administratore.

Pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius palaikė išvadą jame išdėstytais motyvais, prašė nagrinėti bylą jos atstovui nedalyvaujant.

Siekiant kuo greičiau išnagrinėti civilinę bylą ir taip apsaugoti bei apginti geriausius neveiksnaus pripažinto asmens interesus, byla nagrinėtina nedalyvaujant šalių atstovams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. balandžio 22 d. sprendimu A. G. pripažinta neveiksnia turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); kitos turtinių santykių sritys; asmeninių neturtinių santykių srityse: sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); politinių teisių įgyvendinimu bei pripažinta ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių neturtinių santykių srityje.

Iš pateiktos į bylą Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus išvados matyti, kad neveiksnios ir ribotai veiksnios tam tikrose srityse A. G. globėju ir turto administratoriumi rekomenduojama skirti Kalvarijos socialinės globos namus (b. l. 10). Siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus ir ir ribotai veiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus, įvertinus tai, kad sutikimą globoti A. G. pareiškė Kalvarijos socialinės globos namai, nesant kitų asmenų, norinčių ir galinčių būti globėjais, nuolatiniu globėju skirtini Kalvarijos socialinės globos namai (CK 3.238, 3.242, 3.277 straipsniai). Įvertinus tai, kad A. G. nustatytas neįgalumas (civilinė byla 2YT-324-558/2021, b. l. 8) ir specialusis nuolatinės slaugos poreikis (civilinė byla 2YT-324-558/2021, b. l. 7), ji turi teisę gauti ir gauna pinigines išmokas. Šioms išmokoms administruoti ir prižiūrėti pagal CPK 508 straipsnio 3 dalį yra reikalinga paskirti turto administratorių. Todėl teismas ir šioje dalyje tenkina pareiškėjo pareiškimą, siekiant apsaugoti A. G. turtinius interesus.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, Kalvarijos socialinės globos namai skirtini neveiksnios bei ribotai veiksnios tam tikrose srityse A. G. globėju ir turto administratoriumi (CK 3.242 3.244, 3.245, 4.236 straipsniai).

CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ir turto administratoriui teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl Kalvarijos socialinės globos namams, kaip globėjui ir turto administratoriui, teismas išaiškina, kad jie turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti A. G. teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo buveinės vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); 4) privalo neveiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus asmens interesais; 5) sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 6) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 7) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 508 straipsniu,

nutaria:

Nustatyti A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, kuriuose A. G. 2021 m. balandžio 22 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. 2YT-324-558/2021, pripažinta neveiksnia bei ribotai veiksnia savitvarkos įgūdžių asmeninių neturtinių santykių srityje.

Paskirti A. G. globėju ir turto administratoriumi Kalvarijos socialinės globos namus, įmonės kodas 190793452, esančius Ąžuolo g. 3, Kušliškių km., Kalvarijos sav., Marijampolės apskr..

Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.