- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-26
- Bylos Nr.
- e2-70-467/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00357-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alma Urbanavičienė
- Ieškovas
- R. C.
- Atsakovas
- Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo R. C. atskirąjį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2022 m. lapkričio 24 d. nutarties, kuria netenkintas ieškovo prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, civilinėje byloje pagal ieškovo R. C. ieškinį atsakovėms Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai ir Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos Vyriausybės, dėl perdavimo–priėmimo akto panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas R. C. kreipėsi į teismą prašydamas pripažinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgalioto asmens Aplinkos ministerijos kanclerio ir Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2018 m. sausio 10 d. sudarytą perdavimo–priėmimo aktą Nr. (48-l)-544K dalyje, kuria Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotasis asmuo Aplinkos ministerijos kancleris perdavė Klaipėdos miesto savivaldybės nuosavybėn įvažiuojamąjį kelią, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), niekiniu ir negaliojančiu nuo sudarymo momento ir taikyti restituciją – grąžinti ieškovo nuosavybėn įvažiuojamąjį kelią unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)ir visą kitą su 2003 m. vasario 17 d. sutarties Nr. 16-88 vykdymu susijusį ieškovo privačiomis lėšomis sukurtą turtą; priteisti ieškovo naudai bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinio užtikrinimui ieškovas prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti pagal 2003 m. vasario 17 d. sutartį Nr. 16-88 miesto žemės 1 720 kv. m plote (duomenys neskelbtini) (įskaitant žemės sklypą kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), ieškovo R. C. privačiomis lėšomis sukurtą turtą: vandentiekio, lietaus ir buitinių nuotekų inžinerinių tinklų atšakas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), įvažiavimo kelią (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su gatvės apšvietimo inžineriniais tinklais, žemės sklypo kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), naudmenas (0,0053 ha plotą užimantį atitvarą, 0,0483 ha užimančius želdynus), visas 1 720 kv. m ploto teritorijai sutvarkyti ieškovo panaudotas medžiagas, uždraudžiant atsakovėms pačioms ar per savo institucijas, ar pasitelktus trečiuosius asmenis, naikinti areštuojamą turtą, keisti jo sudėtį ar perleisti tretiesiems asmenims.
3. Ieškovas nurodė, kad jis 2021 m. atsitiktinai sužinojo, jog pagal ieškovo ir Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos 2003 m. vasario 17 d. sudarytą sutartį dėl infrastruktūros plėtojimo Nr. 16-88 (toliau – ir sutartis) ieškovo įrengtą (duomenys neskelbtini) gatvės atkarpą (įvažiuojamąjį kelią) Lietuvos Respublikos Vyriausybė per įgaliotą asmenį 2018 m. sausio 10 d. perdavimo–priėmimo aktu perdavė Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos nuosavybėn. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija į ieškovo atstovo paklausimą pateikė atsakymą, kad 2017 m. gruodžio 22 d. raštu Nr. (4.23E)-R2-3612 Klaipėdos miesto savivaldybės administracija nurodė, jog visi minimi inžineriniai statiniai nėra nutiesti iš privačių asmenų lėšų. Pagal sutartį ieškovo privačiomis lėšomis sukurtą turtą Klaipėdos miesto savivaldybės administracija užvaldė pateikusi Lietuvos Respublikos Vyriausybei melagingą informaciją – kad įvažiuojamasis kelias, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nėra pastatytas iš privačių asmenų lėšų.