Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, išnagrinėjusi R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinių teisės pažeidimų bylų sujungimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Plungės rajono apylinkės teismo žinioje yra administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-91-363/2014, kurioje R. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. už tai, kad ji, 2014-01-13, 17.15 val., iš UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ Nr. 484, esančio Plungėje, V. Mačernio g. 4, pavogė 0,2 l talpos butelį degtinės „Raudonos devynerios“, kurios kaina 8,07 Lt bei administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-91-363/2014, kurioje R. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. už tai, kad ji, 2014-01-13, 14.29 val., iš UAB „Palink“ prekybos centro „IKI“ Nr. 484, esančio Plungėje, V. Mačernio g. 4, pavogė butelį degtinės „Sobieski“, kurios kaina 18,74 Lt.

Kadangi administracinių teisės pažeidimų padarymu kaltinamas tas pats asmuo, o administracines bylas nagrinėja tas pats Plungės rajono apylinkės teismas, vadovaujantis proceso greitumo, ekonomiškumo principais, taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 str. 1 d. 4 p. numatytą analogiją, administracinių teisės pažeidimų bylos Nr. A2.2.-91-363/2014 ir Nr. A2.2.-91-363/2014 sujungtinos į vieną, paliekant numerį - A2.2.-91-363/2014.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 str. 2 d., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 232 str. 1 d. 4 p., teismas,

nutaria:

administracinių teisės pažeidimų bylas Nr. A2.2.-91-363/2014 ir Nr. A2.2.-92-363/2014 sujungti, paliekant bylos numerį A2.2.-91-363/2014, proceso numerį 4-33-3-00031-2014-4.

Nutartis neskundžiama.