- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-16
- Bylos Nr.
- T-1254-229/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-57711-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rita Bilevičienė
- Nuteistasis
- V. B.
- Advokatai
- Vytautas Kupcikevičius
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo V. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. Pušyno g. 11, Panevėžyje prašymą dėl teistumo panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d baudžiamuoju įsakymų b/b Nr. 1-501-229/2016 V. B. buvo nuteistas pagal LR BK 140 str. 2d. laisvės apribojimu 1 metams 4 mėnesiams, uždraudžiant per šį laikotarpį vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę- dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. Bausmė įvykdyta.
Šalies argumentai
V. B. pateikė prašymą teismui, kurį palaikė ir teisminio nagrinėjimo metu, nurodydamas, jog bausmę visiškai įvykdė, jis pasitaisė, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, iki tol dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos darbuotoju, tačiau ryšium su teistumu, jam buvo 2018-04-20 sprendimu panaikintas apsaugos darbuotojo pažymėjimas, dėl ko negali tęsti darbo. Šiuo metu turi šeimą, registruotas darbo biržoje. Šiuo metu yra suėję daugiau kaip pusė teistumo termino, jis po teismo sprendimo priėmimo ir įvykdymo elgiasi dorai, nedaro jokių teisės pažeidimų, prašo teismo panaikinti prieš terminą jam teistumą pagal Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016m. birželio 3 d. teismo baudžiamąjį įsakymą, nes norį tęsti darbą, reikia išlaikyti šeimą.
Gynėjas palaiko nuteistojo prašymą ir prašo jį tenkinti, nes jau yra suėję pusė teistumo termino, nuteistasis laikosi ir ateityje laikysis įstatymų, todėl yra visos sąlygos, numatytos BK 97 str. 7d. prašymui tenkinti.
Prokurorė prašo nuteistojo prašymą tenkinti ir panaikinti jam teistumą pagal 2016 m. birželio 3 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.
Nuteistasis V. B. buvo nuteistas už nesunkų nusikaltimą, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, bausmę įvykdė. LR BK 97 str. nustato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą. BPK 363 str. 1d. detalizuoja šių nuostatų įgyvendinimą. BPK 363 str. taikymas ir teistumo panaikinimo klausimas nagrinėjamas tik asmeniui jau atlikus bausmę. Nuteistasis V. B. bausmę jau yra atlikęs, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo elgesį po bausmės atlikimo, jo darbinę veiklą ir kitas aplinkybes, akivaizdžiai matyti, kad asmuo pasitaisė, kritiškai įvertino savo netinkamą nusikalstamą elgesį, pakeitė gyvenimo būdą, todėl yra visos sąlygos teistumo panaikinimui.
Esant minėtoms aplinkybėms, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 97 str. 7d., BPK 363, 364 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panaikinti V. B., a/ (duomenys neskelbtini) prieš terminą teistumą pagal Panevėžio apylinkės teismo 2016 m. birželio 3 d baudžiamąjį įsakymą.
Nutartis per 7 dienas skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.