Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2017-09-19 · Administracinė byla Nr. I-2141-561/2017

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-09-19Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-01-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2017-09-19
Bylos Nr.
I-2141-561/2017
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00147-2017-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Arūnas Kaminskas
Pareiškėjas
V. J.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų
Administracinė byla Nr. I-2141-561/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00147-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.1., 20.2.3.2., 55.1. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. rugsėjo 19 d.Vilnius
Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Arūnas Kaminskas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas V. J. su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (toliau – ir VPN), priteisti 614,02 Eur turtinei ir 5 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Pareiškėjas nurodė, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę VPN jis dirbo VĮ „Mūsų amatai“. Iš jo gaunamo darbo užmokesčio kiekvieną mėnesį į pataisos įstaigoje sudaromą socialinės paramos nuteistiesiems fondą buvo atskaitoma dvidešimt penki procentai bendros darbo užmokesčio sumos bei penki procentai į jo neliečiamąją asmeninės sąskaitos dalį.

Pareiškėjo teigimu, paleidžiant jį iš laisvės atėmimo vietos, VPN administracija turėjo jam grąžinti visus pinigus, sumokėtus į socialinės paramos nuteistiesiems fondą, bei visą pareiškėjo neliečiamojoje asmeninėje sąskaitoje sukauptą sumą. Pareiškėjo nuomone, VPN administracija nepagrįstai jam negrąžino į socialinės paramos nuteistiesiems fondą įmokėtų piniginių lėšų.

Nurodė, kad dėl šių atsakovo veiksmų patyrė neigiamus išgyvenimus, dvasinius sukrėtimus ir emocinę depresiją.