Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2019-01-09 · Administracinė byla Nr. A-2679-624/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2017-09-19Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2019-01-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-09
Bylos Nr.
A-2679-624/2018
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00147-2017-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Arūnas Dirvonas, Rytis Krasauskas, Milda Vainienė
Pareiškėjas
V. J.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų
Administracinė byla Nr. A-2679-624/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00147-2017-5Procesinio sprendimo kategorijos: 20.2.3.1; 20.2.3.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. sausio 9 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Dirvono (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ryčio Krasausko ir Mildos Vainienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. J. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2017 m. rugsėjo 19 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo V. J. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Vilniaus pataisos namų, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas V. J. su skundu kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Vilniaus pataisos namų (toliau – ir Vilniaus PN), priteisti 614,02 Eur turtinę ir 5 000 Eur neturtinę žalą.

2. Pareiškėjas nurodė, kad atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Vilniaus PN jis dirbo VĮ „Mūsų amatai“. Iš jo gaunamo darbo užmokesčio kiekvieną mėnesį į pataisos įstaigoje sudaromą socialinės paramos nuteistiesiems fondą buvo atskaitoma 25 procentai bendros darbo užmokesčio sumos bei 5 procentai į jo neliečiamąją asmeninės sąskaitos dalį. Pareiškėjas įsitikinęs, kad iš jo darbo užmokesčio atliktos 25 procentų dydžio išskaitos į socialinės paramos nuteistiesiems fondą yra neteisėtos, nes valstybė įsipareigojusi išlaikyti visus nuteistuosius, o ne juos išnaudoti. Iš darbo užmokesčio pareiškėjas išlaiko Vilniaus PN administraciją ir kitus nuteistuosius, kuriems mokamos socialinės išmokos ir pašalpos. Tokie veiksmai pažeidžia Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijoje įtvirtintą draudimą išnaudoti kalinamus asmenis. Pareiškėjas kreipėsi į Vilniaus PN su prašymu, kad jam grąžintų uždirbto atlyginimo dalį (25 procentus), kuri buvo išskaičiuota į socialinės paramos nuteistiesiems fondą, tačiau Vilniaus PN atsisakė tai padaryti, nes teisės aktai nenumato minėtų išskaitų grąžinimo į laisvę išeinantiems nuteistiesiems. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 132 straipsnyje nustatytos dvi nuteistojo paleidimui į laisvę skirtos santaupų kaupimo formos – socialinės paramos nuteistiesiems fondas ir neliečiama asmeninės nuteistojo sąskaitos dalis. Todėl paleidžiant pareiškėją iš pataisos įstaigos, Vilniaus PN administracija turėjo jam grąžinti visus pinigus, sumokėtus į socialinės paramos nuteistiesiems fondą, ir visą pareiškėjo neliečiamojoje asmeninėje sąskaitoje sukauptą sumą. Vilniaus PN grubiai pažeidę teisės aktus, nusavino pareiškėjo uždarbį, stipriai apribojo jo galimybes sėkmingai integruotis į visuomenę ir įsigyti būtiniausių daiktų. Dėl išvardintų priežasčių pareiškėjui atlygintina neišmokėtos darbo užmokesčio sumos dydžio (614,02 Eur) turtinė ir neturtinė (5000 Eur) žala.