- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-22
- Bylos Nr.
- e3K-3-188-684/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09929-2023-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Sigita Rudėnaitė, Gražina Davidonienė, Virgilijus Grabinskas
- Atsakovas
- Lietuvos mokslo tarybos
- Ieškovas
- V. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Virgilijaus Grabinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Sigitos Rudėnaitės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Lietuvos mokslo tarybos kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. kovo 26 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. L. ieškinį atsakovei Lietuvos mokslo tarybai dėl prastovos pripažinimo paskelbta neteisėtai ir su darbo teisiniais santykiais susijusių išmokų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl darbo teisės normų, reglamentuojančių prastovos paskelbimo sąlygas, aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovas prašė teismo:
2.1. pripažinti neteisėtu atsakovės 2023 m. sausio 10 d. siūlymą „Dėl darbo sutarties sąlygų pakeitimo“ ir jį panaikinti;
2.2. pripažinti neteisėtais atsakovės pirmininko 2023 m. sausio 16 d. įsakymą Nr. P-10 „Dėl prastovos paskelbimo“, 2023 m. balandžio 14 d. įsakymą Nr. P-164 „Dėl prastovos pratęsimo“, 2023 m. balandžio 28 d. įsakymą Nr. P-170 „Dėl prastovos pratęsimo“ ir juos panaikinti;
2.3. priteisti 1,09 Eur delspinigių už 2023 m. balandžio mėn. pavėluotai sumokėto darbo užmokesčio dalį;
2.4. priteisti 11 882,93 Eur skirtumą tarp išmokėto ir mokėtino vidutinio darbo užmokesčio už 2023 m. sausio–gegužės mėnesius ir nuo priteistų sumų apskaičiuotus delspinigius už kiekvieną uždelstą atsiskaityti kalendorinę dieną.