Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Astos Jakutytės-Sungailienės, Rūtos Latvelės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Ievos Navickaitės-Sakalauskienės,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. L. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 1 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo V. L. ieškinį atsakovei Lietuvos mokslo tarybai dėl prastovos pripažinimo paskelbta neteisėtai ir su darbo teisiniais santykiais susijusių išmokų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Byloje kilo individualus darbo ginčas dėl darbdavio siūlymo darbuotojui dirbti pakeistomis darbo sutarties sąlygomis, prastovos jam paskelbimo teisėtumo, vidutinio darbo užmokesčio skirtumo tarp išmokėto ir nesant prastovos mokėtino darbo užmokesčio priteisimo.

2. Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus darbo ginčų komisija (toliau – Darbo ginčų komisija) išnagrinėjo darbo bylą Nr. APS-131-13110/2023, kurioje darbuotojas V. L. prašė: pripažinti, kad Lietuvos mokslo tarybos siūlymas, išreikštas 2023 m. sausio 10 d. raštu „Dėl darbo sutarties sąlygų pakeitimo“, yra neteisėtas, nepagrįstas ir jį panaikinti; pripažinti, kad Lietuvos mokslo tarybos pirmininko 2023 m. sausio 16 d. įsakymas Nr. P-10 „Dėl prastovos paskelbimo“, 2023 m. balandžio 14 d. įsakymas Nr. P-164 „Dėl prastovos pratęsimo“ ir 2023 m. balandžio 28 d. įsakymas Nr. P-170 „Dėl prastovos pratęsimo“ yra neteisėti, nepagrįsti ir juos panaikinti; pripažinti, kad Lietuvos mokslo tarybos 2023 m. sausio 30 d. rašte Nr. PPK-14 „Įspėjimas dėl atleidimo iš darbo darbdavio iniciatyva be darbuotojo kaltės“ išreikštas teisinis įspėjimo apie darbo sutarties nutraukimą ir atleidimą pagrindas yra neteisėtas, nepagrįstas ir jį panaikinti; pripažinti, kad Lietuvos mokslo tarybos 2023 m. balandžio 28 d. įsakymas Nr. P-171 „Dėl atleidimo termino pratęsimo“ yra neteisėtas, nepagrįstas ir jį panaikinti; už 2023 m. balandžio mėn. pavėluotai sumokėtą darbo užmokesčio dalį priteisti 1,09 Eur delspinigių; priteisti ieškovui iš Lietuvos mokslo tarybos skirtumą, tarp išmokėto ir mokėtino vidutinio darbo užmokesčio už 2023 m. sausio, vasario, kovo, balandžio, gegužės mėn. ir delspinigius už kiekvieną praleistą atsiskaityti su ieškovu kalendorinę dieną iki faktinės Lietuvos mokslo tarybos atsiskaitymo su ieškovu dienos (imtinai). Darbo ginčų komisija 2023 m. gegužės 30 d. sprendimu Nr. DGKS-2982 darbuotojo prašymus atmetė.