- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-24
- Bylos Nr.
- eATIK-65/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 4-24-3-00129-2024-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Artūras Ridikas, Tomas Šeškauskas
- Pažeidėjas
- P. R.
- Advokatai
- Karolis Kaklys
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Artūro Ridiko ir Tomo Šeškausko, spręsdama administracinėn atsakomybėn patraukto P. R. ir jo atstovo advokato Karolio Kaklio prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą dėl Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos 2024 m. spalio 3 d. nutarimo, Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nutarties ir Klaipėdos apygardos teismo 2025 m. sausio 23 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos rajono savivaldybės administracijos (toliau – Institucija) 2024 m. spalio 3 d. nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. SAVAD-55-ANR_N-781-2024 (ROIK: 24253160170) P. R. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 417 straipsnio 2 dalį 30 Eur bauda už tai, kad jis 2024 m. rugpjūčio 25 d. nuo 12.18 val. iki 14.26 val., Klaipėdos r., Kukuliškių k., Pasakos g., vairuodamas transporto priemonę „Volvo S80“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sustojo ir paliko ją stovėti kelio ženklo Nr. 333 „Stovėti draudžiama“ galiojimo zonoje. Tokiais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 8 punkto ir 1 priedo kelio ženklo Nr. 333 reikalavimus.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apylinkės teismas 2024 m. lapkričio 29 d. nutartimi P. R. atstovo skundo netenkino ir Institucijos 2024 m. spalio 3 d. nutarimą paliko nepakeistą.
Klaipėdos apygardos teismas 2025 m. sausio 23 d. nutartimi P. R. ir jo atstovo skundo netenkino ir Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 29 d. nutartį paliko nepakeistą.