Telšių apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant suinteresuotiems asmenims J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) atstovei advokatei Jovytai Piekienei, (duomenys neskelbtini) atstovei Audronei Lučinskaitei-Piatyh,

išvadą teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovui Egidijui Čejauskui,

išvadą teikiančios institucijos Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Kristinai Gimžauskaitei Mažonienei

žodinio proceso tvarka neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), suinteresuoti asmenys Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė ginanti viešąjį interesą, J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), V. M., (duomenys neskelbtini), išvadą byloje teikiančios institucijos – Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyrius, Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. vasario 11 d. sprendimu J. M., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. vasario 11 d. nutartimi inicijuota civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksniu tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažintam J. M. Teismo sprendimas įsiteisėjo 2025 m. kovo 14 d.

Išvadą teikianti institucija Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyrius 2025 m. vasario 28 d. pateikė teismui išvadą, kad J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), globėja rekomenduoja skirti (duomenys neskelbtini), o turto administratoriumi rekomenduoja skirti suinteresuoto asmens J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)),tėvą J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)). Nurodė, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nuo (duomenys neskelbtini) yra deklaruota (duomenys neskelbtini). J. M. nuo 2011 m. kovo 3 d. iki 2032 m. birželio 28 d. nustatytas 40 procentų darbingumo lygis, jam yra paskirta netekto darbingumo pensija (479,17 Eur per mėnesį). Valstybės įmonės Registrų centras 2025 m. vasario 18 d. išrašų duomenimis J. M. nuosavybės teise priklauso 51/100, t. y. 46,053 m2, gyvenamojo namo ir jam priklausančių statinių, bei 0,0341 ha žemės sklypas esantys adresu: (duomenys neskelbtini). J. M. nuo 2024 m. lapkričio 16 d. yra gydomas stacionariai (duomenys neskelbtini), todėl, užtikrinant šio neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens interesus, (duomenys neskelbtini) skirtina J. M., gim. (duomenys neskelbtini), globėja. Taip pat, 2024 m. lapkričio 7 d. rašytiniame prašyme J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu: (duomenys neskelbtini), nurodė sutinkantis būti paskirtu sūnaus turto administratoriumi, todėl jis skirtinas J. M., gim. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi, tačiau dėl jo išvada neteikiama, kadangi pretendentas į turto administratorius J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena ne (duomenys neskelbtini).

Išvadą teikianti institucija Kretingos rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius 2025 m. kovo 14 d. pateikė teismui išvadą, kad J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), turto administratoriumi rekomenduoja skirti suinteresuoto asmens J. M. (gim. (duomenys neskelbtini).),tėvą J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)). Nurodė, kad atsižvelgiant į tai, jog neveiksnus asmuo laukia eilės ilgalaikei globai, globėju tikslinga paskirti globos namus, kuriuose asmuo bus apgyvendintas. Neveiksnus J. M. gauna socialines išmokas (invalidumo/netekto darbingumo pensija), todėl tikslinga skirti turto administratorių, kuris prižiūrės gaunamas išmokas, atsiskaitys už ilgalaikės socialinės globos paslaugas, pirks būtinus medikamentus, rūbus ir kt. Mano, kad suinteresuotas asmuo J. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), galėtų būti paskirtas turto administratoriumi, nes daugiau artimųjų, kurie išreikštų valią tapti turto administratoriumi nėra. Minėtas asmuo charakterizuojamas teigiamai, jo asmeninės savybės leistų tinkamai atlikti šias pareigas, tai liudija Darbėnų seniūnijos pateikta charakteristika, buities sąlygų tyrimo aktas.

Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė teismo posėdžio metu sutiko, kad institucija, kurioje šiuo metu gydomas neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas J. M., būtų paskirta jo (J. M., gim. (duomenys neskelbtini)) globėja, kol institucija suras nuolatinį globėją. Mano, kad galės tinkamai užtikrinti neveiksnaus tam tikrose srityse pripažinto asmens interesus.

Išvadą teikiančios institucijos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos socialinių reikalų skyriaus atstovas teismo posėdžio metu palaikė raštu pateiktą išvadą, rekomendavo J. M. globėja paskirti (duomenys neskelbtini), o J. M. turto administratoriumi paskirti jo tėvą, J. M.

Išvadą teikiančios institucijos Kretingos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu palaikė raštu pateiktą išvadą ir, atsižvelgus į kartu su išvadą pateiktą Darbėnų seniūnijos J. M. charakteristiką bei buities sąlygų tyrimo aktą, rekomenduoja suinteresuoto asmens J. M. (gim. (duomenys neskelbtini).), turto administratoriumi skirti tėvą J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)).

Neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas J. M., gim. (duomenys neskelbtini)., į teismo posėdį nekviestas ir teismo posėdyje nedalyvavo dėl sveikatos būklės, patvirtintos ekspertizės akto išvada.

Suinteresuotas asmuo Šiaulių apygardos prokuratūros prokurorė ginanti viešąjį interesą į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, gautas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo V. M. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (CPK 130 straipsnis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje (CK 3.277 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. vasario 11 d. sprendimu J. M., gimęs (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu šiose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse: 1) turtinių santykių srityse: 1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); 1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; 1.3. socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų (tikslinių kompensacijų, pensijų ir kt.) srityje (prašymų skirti ir (ar) mokėti socialines ir valstybinio socialinio draudimo išmokas teikimas, socialinių ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavimas, naudojimas ir kt.); 1.4. kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 1.5. nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); 1.6. paveldėjimo teisinių santykių (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); 1.7. dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: 2.1. savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); 2.2. sveikatos priežiūros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); 2.3. asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; 2.4. asmeninių dokumentų tvarkymo srityje; 2.5. socialinių paslaugų gavimo srityje; 2.6. teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais srityje. Teismo sprendimas yra įsiteisėjęs. Dėl to, J. M., gim. (duomenys neskelbtini), tose srityse, kuriose jis pripažintas neveiksniu, nustatytina globa (CK 3.277 straipsnis).

Iš suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovės, suinteresuotų asmenų paaiškinimų, bylos medžiagos matyti, kad J. M., gim. (duomenys neskelbtini)., nuo 2024 m. lapkričio 16 d. yra gydomas bei gyvena (duomenys neskelbtini). Suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) atstovė sutinka, kad ligoninė, kurioje šiuo metu gydomas neveiksniu tam tikrose srityse pripažintas J. M., gim. (duomenys neskelbtini), būtų paskirta jo globėja, iki kol institucija suras nuolatinį globėją.

Civilinio kodekso 3.241 straipsnio 2 dalis numato, kad neveiksnaus asmens tam tikrose srityse, esančio gydymo institucijoje, globos funkcijas atlieka atitinkama gydymo institucija tol, kol priskiriamas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.

Teismas sprendžia, kad suinteresuotas asmuo gali įgyvendinti globėjo funkcijas, todėl siekiant apsaugoti ir apginti neveiksnaus asmens teises ir teisėtus interesus, J. M., gim. (duomenys neskelbtini)., nustatytina globa, o jo globėja skirtina (duomenys neskelbtini), išaiškinant globėjo teises ir pareigas (CK 3.241, 3.242 straipsniai CPK 508 straipsnis).

Bylos duomenimis, taip pat, nustatyta, kad neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), nuosavybės teise priklauso 51/100 dalys gyvenamojo namo ir jam priklausančių statinių, bei 0,0341 ha žemės sklypas, esantys (duomenys neskelbtini). J. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2011 m. kovo 3 d. iki 2032 m. birželio 28 d. nustatytas 40 procentų darbingumo lygis ir paskirta netekto darbingumo pensija (479,17 Eur per mėnesį), dėl ko tikslinga skirti J. M., gimusio (duomenys neskelbtini), turto administratorių.

Išvadą byloje teikiančios institucijos asmens J. M., gim. (duomenys neskelbtini), turto administratoriumi rekomenduoja skirti jo tėvą J. M., gim. (duomenys neskelbtini) Byloje pateiktame turto administratoriumi rekomenduojamo skirti J. M., gim. (duomenys neskelbtini), buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte nustatyta, kad asmuo gyvena vienas, jam nuosavybės teise priklausančiame name, gauna senatvės pensiją. Kretingos rajono savivaldybės administracijos Darbėnų seniūnijos pateiktoje charakteristikoje J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) charakterizuojamas teigiamai.

Nagrinėjamu atveju, byloje nėra duomenų apie tai, kad J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), tėvas J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) negalėtų tinkamai įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse sūnaus turtinius interesus. J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) sutinka būti paskirtas sūnaus J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) turto administratoriumi. Įvertinus visas nustatytas aplinkybes, J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)), turtui nustatytinas administravimas ir J. M. (gim. (duomenys neskelbtini)) skirtinas turto administratoriumi (CK 3.245 straipsnis).

Globėjai (duomenys neskelbtini) ir turto administratoriui J. M., gim. (duomenys neskelbtini) išaiškintinos teisės ir pareigos, numatytos CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.245, 3.246 straipsniuose.

Nutartis vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 505-508 straipsniais,

nutaria:

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2025 m. vasario 11 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-129-1227/2025 neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (gyvenančiam (duomenys neskelbtini), gydomam (duomenys neskelbtini)), nustatyti globą.

Pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėja paskirti (duomenys neskelbtini) (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti pripažintam neveiksniu tam tikrose srityse J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), turto administravimą ir turto administratoriumi paskirti J. M., gimusį (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini).

Paskirtai globėjai išaiškinti jos teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.240, 3.243, 3.244, 3.246 straipsniuose:

globėjas yra savo globotinių atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnių tam tikroje srityje asmenų teises ir interesus be specialaus pavedimo; globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje; globėjas, kuris yra globotinio tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai; globėjas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje, asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl globos panaikinimo;

neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, rūpintojas, jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus;

globėjas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių; globėjas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo globėjo pareigų. Jeigu šiais globėjo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti.

Paskirtam turto administratoriui J. M., gim. (duomenys neskelbtini), išaiškinti jo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.244, 3.245, 3.278 straipsniuose:

neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas (turto administratorius) turi naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas; visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas (turto administratorius) nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio (neveiksnaus tam tikrose srityse asmens) nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio (neveiksnaus tam tikrose srityse asmens) turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; globėjas, rūpintojas (turto administratorius), jų artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu (neveiksniu tam tikrose srityse asmeniu), išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui (neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui) yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jei tai atitinka globotinio ar rūpintinio (neveiksnaus tam tikrose srityse asmens) interesus.

Nutartį skubiai vykdyti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.