Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėjas Ričardas Juodis, susipažinęs su nuteistojo S. P. prašymu dėl bausmių švelninimo, taip pat teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Vilniaus miesto 3-ojo apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 2 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 5 dalies 1 punktą ir paskirta bausmė 60 MGL dydžio bauda;

2. Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2012 m. vasario 17 d. nuosprendžiu pagal BK 281 straipsnio 6 dalį ir paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė;

3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (2 epizodai), vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su 2012 m. vasario 17 d. Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė 7 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2022 m. gegužės 13 d. paleistas lygtinai, neatlikęs 1 metų 10 mėnesių 30 dienų laisvės atėmimo bausmės, taikant intensyvią priežiūrą. 2023 m. sausio 31 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų nutartimi lygtinis paleidimas panaikintas, pasiųstas atlikti Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2012 m. vasario 17 d. nuosprendžiu paskirtą neatliktą laisvės atėmimo bausmės dalį;

4. Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2024 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu pagal BK 242 straipsnį ir paskirta 6 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta - 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, prie 2017 m. spalio 5 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos 1 metų 4 mėnesių ir 17 dienų terminuotos laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir skirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 7 mėnesiai ir 17 dienų terminuoto laisvės atėmimo.

Teisme gautas nuteistojo S. P. prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius atsižvelgiant į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus.

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060).

2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais 2024 m. balandžio 25 d. įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573).

BPK 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Aptariamo straipsnio 2 dalyje numatyta, jog paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi Baudžiamojo kodekso 3 straipsnio nuostatomis.

BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatomis įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 362¹ straipsnio 1 dalis).

Pažymėtina, kad teismų praktikoje prašymus dėl nuteistojo padėtį švelninančio įstatymo taikymo, siekiant teisingumo principo įgyvendinimo, nagrinėja teismas priėmęs vėliausią nuosprendį, kuris gali būti peržiūrėtas atsižvelgiant į padėtį švelninantį įstatymą (peržiūrinėtiną nuosprendį).

Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis paskutinis peržiūrinėtinas nuosprendis yra Vilniaus miesto 2-ojo apylinkės teismo 2012 m. vasario 17 d. nuosprendis, kuriuo S. P. nuteistas pagal BK 281 straipsnio 6 dalį ir paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė, kadangi vėlesniais nuosprendžiais S. P. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsnius, kurie minėtu įstatymu nebuvo pakeisti.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo prašymas perduotinas pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 31 straipsniu, 228 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

S. P. prašymą dėl bausmės švelninimo perduoti pagal teismingumą Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Nutarties kopiją siųsti S. P..

Nutartis neskundžiama.