Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2018-12-20 · Civilinė byla Nr. e3K-3-527-916/2018

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-02-09Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2018-12-20Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-20
Bylos Nr.
e3K-3-527-916/2018
Teisminio proceso Nr.
2-57-3-00695-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Dalia Vasarienė (pran.), Algirdas Taminskas
Ieškovas
uždarosios akcinės bendrovės X
Atsakovas
A. K., uždarajai akcinei bendrovei Y
Civilinė byla Nr. e3K-3-527-916/2018Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00695-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.5; 2.1.3.8; 2.8.1.2; 2.8.1.3 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. gruodžio 20 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas), Algirdo Taminsko ir Dalios Vasarienės (pranešėja),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės X kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2018 m. gegužės 14 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės X ieškinį atsakovams A. K. ir uždarajai akcinei bendrovei Y dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų uždraudimo ir žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių komercinės paslapties atskleidimu, nesąžiningos konkurencijos veiksmais padarytos žalos atlyginimą, įrodinėjimą, įrodymų tyrimą ir vertinimą, aiškinimo ir taikymo.

Šalies argumentai

2. Ieškovė prašė teismo: 1) įpareigoti atsakovus UAB Y ir A. K. nedelsiant nutraukti visus nesąžiningos konkurencijos su ieškove veiksmus, be kita ko, įpareigoti atsakovus nutraukti UAB X informacijos, kuri laikoma UAB X komercine (gamybine) paslaptimi ir konfidencialia informacija, naudojimą bei turimą tokią informaciją sunaikinti, įpareigoti atsakovus nutraukti UAB X darbuotojų viliojimą; 2) priteisti ieškovei solidariai iš atsakovų 23 227,63 Eur negautų pajamų; 3) priteisti ieškovei iš atsakovės UAB Y 8178 Eur nepagrįsto praturtėjimo pajamų; 4) priteisti ieškovei iš atsakovės UAB Y 6 proc. dydžio, iš atsakovo A. K. – 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.