- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-09
- Bylos Nr.
- e2-142-302/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00695-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Romualda Janovičienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Baltkonta“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės CF, uždarajai akcinei bendrovei CF
išnagrinėjusi ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltkonta“ ir atsakovų uždarosios akcinės bendrovės CF&S LITHUANIA ir A. K. atskiruosius skundus dėl Klaipėdos apygardos teismo 2016 m. spalio 3 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-760-460/2017 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltkonta“ ieškinį atsakovams uždarajai akcinei bendrovei CF&S Lithuania ir A. K. dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų uždraudimo bei žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
Ieškovė UAB „Baltkonta“ kreipėsi į teismą prašydama įpareigoti atsakovus CF&S Lithuania UAB ir A. K. nedelsiant nutraukti visus nesąžiningos konkurencijos su UAB „Baltkonta“ veiksmus, t. y. įpareigoti atsakovus nutraukti UAB „Baltkonta“ informacijos, kuri laikoma UAB „Baltkonta“ komercine (gamybine) paslaptimi ir konfidencialia informacija, naudojimą bei turimą tokią informaciją sunaikinti; įpareigoti atsakovus nutraukti UAB „Baltkonta“ darbuotojams pasiūlymų teikimą pereiti į atsakovo įmonę; priteisti iš atsakovų solidariai 48 247,32 Eur; priteisti iš atsakovo CF&S Lithuania UAB, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovo A. K. 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones - pareikšto reikalavimo ribose (48 247,32 Eur) areštuoti atsakovams CF&S Lithuania UAB ir A. K. priklausantį kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, o jo nesant ar nepakankant ieškinio užtikrinimui, pinigines lėšas ir turtines teises, priklausančias šiems atsakovams ir esančias pas šiuos atsakovus arba trečiuosius asmenis, uždraudžiant atsakovams disponuoti areštuotu turtu, jį įkeisti, perleisti kitiems asmenims ar kitaip apsunkinti, vykdyti bet kokius atsiskaitymus areštuotomis piniginėmis lėšomis, išskyrus leidžiant atsiskaitymą su ieškovu UAB „Baltkonta“; uždrausti atsakovams CF&S Lithuania UAB ir A. K. siūlyti ieškovo UAB „Baltkonta“ darbuotojams nutraukti darbo sutartis ir pereiti dirbti pas atsakovę CF&S Lithuania UAB ir/ar pas su šia įmone susijusias kitas įmones. Taip pat ieškovė prašė, nepranešus atsakovams, pritaikyti šių įrodymų užtikrinimą: CF&S Lithuania UAB verslo klientų sąrašo; CF&S Lithuania UAB verslo klientų sąrašo, kuriems buvo teikti komerciniai pasiūlymai nuo A. K. veiklos pradžios CF&S Lithuania UAB; atsakovų elektroninio susirašinėjimo duomenis, kiek jie apima atsakovų bendravimą su buvusiais/esamais ieškovės klientais ir darbuotojais; duomenis apie CF&S Lithuania UAB gautas pajamas iš buvusių/esamų ieškovės klientų nuo atsakovo A. K. veiklos pradžios CF&S Lithuania UAB, bei nustatyti tokią šių įrodymų užtikrinimo tvarką: leisti ieškovės pasirinktam antstoliui: surasti, neatlygintinai kopijuoti, įskaitant teisę laikinai priversti paimti tiek dokumentų originalus, tiek elektronines laikmenas ir (arba) juos išsinešti iš atsakovų buveinės ar gyvenamosios vietos ribų siekiant padaryti jų kopijas (pastaruoju atveju antstolis privalo grąžinti tokių dokumentų originalus ir elektronines laikmenas per 2 darbo dienas), daryti nuorašus, išrašus, konstatuoti faktines aplinkybes, sudaryti dokumentų sąrašą ir tiksliai užfiksuoti jų turinį ir kitu teisėtu būdu užtikrinti įrodymus, duoti nurodymus atitinkamose patalpose esantiems asmens antstoliui nedelsiant (iš karto, ne ilgiau kaip per 2 valandas) pateikti turimus įrodymus, dokumentus, kompiuterius ir kitas laikmenas, slaptažodžius; įrodymų užtikrinimą pavesti vykdyti atvykus CF&S Lithuania UAB faktinės ir (ar) registruotos buveinės adresu Klaipėdos m., Minijos g. 19, Klaipėda, o kam nors atsisakius įleisti į šias patalpas arba nieko nesant šiose patalpose, antstoliui suteikti teisę priverstinai patekti į šias patalpas. Taip pat ieškovė prašė įrodymų užtikrinimą pavesti vykdyti atsakovo A. K. gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini) ir (ar) (duomenys neskelbtini); nustatyti, kad teismo nutartis dėl įrodymų užtikrinimo yra vykdytina skubiai. Ieškovė tvirtino, kad prašomi užtrinti įrodymai sudarys teismui sąlygas visapusiškam bei objektyviam ieškovo nurodytų aplinkybių ir faktų ištyrimui bei padarytos žalos nustatymui. Operatyviai neužtikrinus įrodymų, ieškovė faktiškai liktų be jokių realių priemonių įrodyti savo ieškinio pagrįstumą tiesioginiais įrodymais.