Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-03-24 · Administracinė byla Nr. TA-12-333/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-24
Bylos Nr.
TA-12-333/2014
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Byla Nr. TA-12-333/2014Proc. Nr. 1-79-1-00512-2009-7
Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.15.7.; 2.1.10.1. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. kovo 24 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Loretai Janušauskienei, dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei, teismo posėdyje dėl nuosavybės teisės į turtą laikinų apribojimų panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Prienų rajono apylinkės teisme buvo nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-102-644/2010 (Nr.1-66-333/2012), kurioje kaltinamieji J. L. ir J. L.. Byloje buvo gautas civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo 20000 Lt sumai.

2010-06-23 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi nukentėjusiosios A. B. prašymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintas laikinai apribojant kaltinamųjų nuosavybės teises į jiems priklausantį nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą bei pinigines lėšas, esančias kredito įstaigose, nurodytai 20000 Lt sumai.

2010-10-12 baudžiamojoje byloje Nr.1-102-644/2010 (Nr.1-66-333/2012) pareikštas patikslintas civilinis ieškinys dėl nusikalstama veika padarytos 30000 Lt dydžio neturtinės žalos atlyginimo.

2010-10-22 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi tenkintas civilinės ieškovės A. B. prašymas, civilinio ieškinio užtikrinimui areštuotas kaltinamiesiems J. L. ir J. L. priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas bei piniginės lėšos, esančias kredito įstaigose, 30000 Lt sumai.

Vėliau, nušalinus Prienų rajono apylinkės teismą nuo bylos nagrinėjimo, baudžiamoji byla Nr. 1-102-644/2010 (Nr.1-66-333/2012) perduota nagrinėti Alytaus rajono apylinkės teismui.

2012-11-19 Alytaus rajono apylinkės teismo priimtu nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-102-644/2010 (Nr.1-66-333/2012) kaltinamieji J. L. ir J. L. išteisinti, nepadarius veikos, turinčios baudžiamojo nusižengimo požymių, civilinės ieškovės A. B. pareikštas civilinis ieškinys neturtinei žalai 30000 Lt dydžio sumai atlyginti paliktas nenagrinėtas.

2013-06-12 Kauno apygardos teismas, išnagrinėjęs nuketėjusiosios ir E. L. globėjos A. B. bei Kauno apygardos prokuratūros apeliacinius skundus, priėmė apkaltinamąjį nuosprendį, nubaudė kaltinamuosius po 25 MGL dydžio bauda bei civilinį ieškinį tenkino iš dalies, priteisė nuketėjusiosioms iš J. L. ir J. L. solidariai 5000 Lt neturtinės žalos atlyginimo.

2014-01-28 Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs nuteistųjų kasacinius skundus, priėmė nutartį baudžiamojoje byloje Nr. 2K-10/2014, kuria nutarė panaikinti Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-11-19 nuosprendžio dalį išteisinti J. L. ir J. L. pagal LR BK 245 str. dėl Kauno apygardos teismo 2009-04-09 nutarties civilinėje byloje Nr. 2S-706-555/2009 nevykdymo; panaikinti Kauno apygardos teismo 2013-06-12 nuosprendžio dalį, kuria apylinkės teismo nuosprendžio dalis panaikinta ir priimtas naujas nuosprendis nuteisti J. L. ir J. L. pagal LR BK 245 str. dėl Kauno apygardos teismo 2009-04-09 nutarties civilinėje byloje Nr. 2S-706-555/2009 nevykdymo, ir kuriuo priteista iš kaltinamųjų solidariai A. B. 5000 Lt neturtinei žalai ir 4020 Lt advokato paslaugų išlaidoms atlyginti; šią bylos dalį J. L. ir J. L. nutraukti, suėjus baudžiamosios atsakomybės senaties terminui, o nukentėjusiosios A. B. civilinį ieškinį palikti nenagrinėtą.

Pareiškėjai J. L. ir J. L. prašo panaikinti jų atžvilgiu nagrinėtoje baudžiamojoje byloje taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Skolinių įsipareigojimų, susijusių su baudžiamąja byla, pareiškėjai neturi, nukentėjusiosios A. B. civilinis ieškinys paliktas nenagrinėtas. Kitų aplinkybių, dėl kurių negalėtų būti panaikintas nuosavybės teisių į turtą apribojimas, nėra, todėl pareiškėjų prašymas tenkintinas ( LR BPK 151 str. 8 d. ).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 362 str. teismas

nutarė:

Prašymą tenkinti.

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr. Nr.1-66-333/2012 2010-06-23 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi taikytą areštą J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, piniginėms lėšos, esančioms kredito įstaigose, 20000 Lt sumai.

Panaikinti baudžiamojoje byloje Nr.1-66-333/2012 2010-10-22 Prienų rajono apylinkės teismo nutartimi taikytą areštą J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, piniginėms lėšos, esančioms kredito įstaigose, laikinojo apribojimo mastą 30000 Lt sumai.

Nutartį išsiųsti proceso dalyviams.

Turto arešto aktų registrui siųsti įsiteisėjusią nutartį.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė