Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Byla Nr. T-657-482/2019 Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00045-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.2. (S)

2019 m. gruodžio 23 d.

išnagrinėjusi teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka V. V. prašymą dėl bausmės sušvelninimo ar sutrumpinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-139-482/2018,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis V. V. 2019 m. gruodžio 4 d. pateikė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams prašymą, kuriuo prašo peržiūrėti baudžiamąją bylą Nr. 1-139-482/2018, bei pritaikyti BK 63 straipsnį ir 64 straipsnį visiems skirtingiems baudžiamiems straipsniams, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksu (toliau - BPK) sušvelninti ar sutrumpinti jam paskirtą galutinę bausmę kuri yra 8 metai 8 mėnesiai ir 26 dienos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

V. V. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2018 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis prie Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės 4 metų 8 mėnesių 26 dienų buvo pridėta 2018 m. balandžio 4 d. nuosprendžiu paskirta bausmė ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 8 metai 8 mėnesiai ir 26 dienos terminuoto laisvės atėmimo, atliekant bausmę pataisos namuose. Kauno apygardos teismo 2018 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi apeliacinis skundas buvo atmestas. Lietuvos Aukščiausiojo Tesimo 2018 m. gruodžio 6 d. nutartimi nuteistojo kasacinį skundą atsisakyta priimti.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas, priimdamas 2016 m. rugsėjo 30 d. nuosprendį, bendrino paskirtą bausmę su Kauno apygardos teismo 2010 m. gegužės 28 d. nuosprendžiu ir klaidingai subendrino bausmes, paskirdamas per didelę bausmę nuteistajam. Ši klaida buvo ištaisyta 2017 m. liepos 20 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2019 m. lapkričio 5 d. nutartimi bausmių subendrinimo klaida taip pat buvo ištaisyta ir 2018 m. balandžio 4 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendyje ir 2018 m. balandžio 4 d. nuosprendis buvo subendrintas su 2018 m. rugpjūčio 8 d. nuosprendžiu ir paskirta subendrinta 11 metų 4 mėnesių ir 29 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Teismas, bendrindamas bausmes, vadovaujasi BK 63 ir 64 straipsniais. Kuriuo straipsniu reikalinga vadovautis, priklauso nuo to, ar padarytos kelios nusikalstamos veikos, ar nusikalstama veika padaryta, neatlikus ankščiau paskirtos bausmės.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytą, teismas, priimdamas nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-139-482/2018, vadovavosi teisės normomis nustatančiomis bausmių bendrinimo taisykles, numatytas BK 63 ir 64 straipsniuose, atsižvelgdamas į nusikalstamų veikų padarymo momentą ir ar ankščiau asmens atžvilgiu buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, todėl nuteistojo V. V. prašymas dėl bausmės sušvelninimo ar sutrumpinimo baudžiamojoje byloje atmestinas kaip nepagrįstas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teisėja

nutaria:

V. V. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas ( suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.